DADODO,Y5+,慧眼放电容量对比测试(结论在二楼)08日全文完成

best007

从数据看，同样的电池好像在DADODO的用550mA电流放电的容量比用400mA电流放电的容量大，希望LZ有时间测一下同样的电池用1A及400mA的电流放电测试容量对比下。 ...
swdl 发表于 2009-6-9 13:14

                               
登录/注册后可看大图

那是充电方式不同的结果，上一张标准充0.1C充16小时，0.8A(0.4C)放电的测试图，图中蓝色线前面阶段的电压异常是接线端子松动造成接触电阻增大造成的，不影响容量测试结果，对放电功率稍有影响，不过看起来不好看所以没发出来。

best007

dadoo应该是恒流放电，不是脉冲放电吧？
hyehuo 发表于 2009-6-9 15:15

                               
登录/注册后可看大图

说的很清楚了，大多多全程恒流放电。

khacker

如果 测出什么电池好，请把你买电池的地方告诉我

best007

如果 测出什么电池好，请把你买电池的地方告诉我
khacker 发表于 2009-6-10 01:25

                               
登录/注册后可看大图

已PM,你可以参考下

rock25

慧眼显示容量是在实测容量的基础上是增加了3－5％，以还原实验室标准状态下的测试结果。至于增加的数据以前我早就说过。
当然，如果显示数值过大，不排除会有个体差异问题。

rock25

任何厂商，都是以实验室标准测试条件下的测试结果来标称容量的。
问LZ：你同一个测试设备、同一节电池，你能找出两次完全相同的充放电数据吗？
你试过不同温度、湿度、大气压的环境下，测试出来的结果都一样吗？不用试，我可以告诉你，都不同！那你以你的哪次的测试数据为准呢？

best007

任何厂商，都是以实验室标准测试条件下的测试结果来标称容量的。
问LZ：你同一个测试设备、同一节电池，你能找出两次完全相同的充放电数据吗？
你试过不同温度、湿度、大气压的环境下，测试出来的结果都一样吗？不用 ...
rock25 发表于 2009-6-10 23:25

                               
登录/注册后可看大图

    终于把你给等来了，其实大家对慧眼的有些评价是很中肯的，有些则是恨铁不成钢，我个人非常喜欢慧眼，一致性好的电池，在慧眼中停充的时间相差的非常小，这说明慧眼的充电电流分配准确，0△V，-△V充满判停也很精确，充好后放出的容量也很接近，好多手中的大多数充电器。另外我手中的慧眼也从未出现过别人反映过的同时停充，中途停充等问题，也许我用的电池比较好，不好的电池也基本淘汰，拒充问题我相信也是从安全角度考虑，电池内阻大，充电过程中发热大，有安全隐患，另外我目前保留的电池在慧眼中充电时，电池温度最高都从未超过50℃（甚至在目前室内温度达到30℃时）。从我手中的慧眼来看，慧眼达到或超过了我对充电器出色完成它本质工作的要求，对于慧眼那些显而易见的优点我这里就不重复提及。
    对于希望找个尽量不拒充电池的充电器的朋友，完全不必花费￥148来买慧眼，完全可以买更便宜的品泰，Y4，486，488等充电器，但我自己的测试结果是其中的一款充电器在充我淘汰的高内阻电池时，接近充满时的温度已高达70℃。这些电池虽然还可在小电流或对放电平台要求不高的用电设备中服务，但是否尽职就很难说了。
    对于慧眼的商业行为，我表示理解，仅夸大电池容量不会给用户带来人身伤害，也不会带来直接损失，还可以满足人们的“虚荣心”……。一举多得，厂商又何乐而不为呢？

    对于我所做的测试，我在贴子中说了，在规范充电方式下，参测电池随机组对，测试次数越多，结果就越精确。

     而我做的仅仅是在简陋的业余条件下，通过简单的测试，确定一个参测产品放电测试结果之间的大致比例，供大家参考，这个结果肯定不会被权威评测机构做为官方结论。如果你对结果有异议，以你的手中丰富的产品，精密得多的计量工具，测试仪器，你大可做一个令人信服的测试结果和大家讨论，甚至完全推翻我所得出的结论。

最后，我说明一点，为得出相对令人信服的对比数据，整个测试遵循的以下几点基本要求：

• 1、选择大家公认的一致性好的电池作为参测对象；
• 2、每组测试采用同一个充电器完成充电；
• 3、选择充电一致性好的充电器对参测电池同时开始充电；
• 4、每组测试对参测电池采用完全相同充电方式及充电总时间（快充+涓流或满电保持）；
• 5、充电完成后参测电池静置相同时间；
• 6、每组测试两个对比组放电设备同时对参测电池开始放电；
• 7、第一次测试完成后，交换组对电池进行第二次测试；
• 8、二次测试取平均值（没时间精力做更多次测试，大家见谅！）。

    因此，大家是否能认为参测电池基本达到相近的充满状态，能放出相对一致的放电结果，由此计算的对比结果是否接近真实比例。

    对于手中参测电池的标准容量的测试，是以个人有限的条件，在普通环境下，尽量按国家标准规定的方法，步骤来进行的测试，测试结果证实参测电池达到标准。

benxiong22

我们的测试环境不是实验室，使用环境也不是实验室
忠于实际测试数据不好么？自作多情啊

akk42

发表于 2009-6-10 13:28 | 只看该作者 如果 测出什么电池好，请把你买电池的地方告诉我
khacker 发表于 2009-6-10 01:25
已PM,你可以参考下

支持LZ！也请PM一下~谢谢。

zzy198

慧眼显示容量是在实测容量的基础上是增加了3－5％，以还原实验室标准状态下的测试结果。至于增加的数据以前我早就说过。
当然，如果显示数值过大，不排除会有个体差异问题。 ...
rock25 发表于 2009-6-10 23:19

                               
登录/注册后可看大图

我坚决支持楼主的测试结果，因为通过我对慧眼和其他放电器的对比测试，同样发现慧眼严重标高放电容量的问题，而且结果一致，如果说是个体差异问题，我觉得这只能说是rock你的搪塞之词，具体可以看我的测试帖，http://www.shoudian.org/thread-90296-5-1.html  ，具体看96楼和114楼两个结果贴，为什么我的结果和best007的结果是惊人的一致，难道我的也是个体差异，而且差异得这么一致？？？但你要说现在出的慧眼都是这么大差异，那我还能相信。{:1_249:} 再次鄙视慧眼标高放电容量的行为。{:1_244:}

zzy198

任何厂商，都是以实验室标准测试条件下的测试结果来标称容量的。
问LZ：你同一个测试设备、同一节电池，你能找出两次完全相同的充放电数据吗？
你试过不同温度、湿度、大气压的环境下，测试出来的结果都一样吗？不用 ...
rock25 发表于 2009-6-10 23:25

                               
登录/注册后可看大图

同一个测试设备、同一节电池，的确不能找出两次完全相同的充放电数据，这点我认同。但是他们却都是在一个很小的误差范围内浮动的，而且这个误差范围基本是可接受的，大家可以看best007和我的测试数据，我们最后取平均值，可以说是比较接近真实的测试，而且这时候的测试也是最贴近实际，本来慧眼放电数据就不低了，你还要再额外增加3-5%，而且还美其名曰“还原实验室标准状态下的测试结果”，这种做法是否是为了迎合电池厂商还是充电电池、充电器销售商，非常值得怀疑。经常研究和买充电电池的坛友们是否发现这样一种现象：现在淘宝上很多充电电池卖家，在自己充电电池宝贝说明网页上，凡是标示出自己所卖充电电池放电数据的，几乎清一色使用慧眼，这是为什么？？？大家再仔细想一想吧。{:1_234:}

革命领袖

什么垃圾快递,61休息,估计是62休息吧

bmwsony

楼主啊 你用你那个DADODO测试出来偏少的跟慧眼偏多的比 有什么意思啊 厂家难道会因为你们测试的数据来改变电池上标注吗，2000的电池 测试出1900  2100 不是很正常的事情吗？ 三洋 你们认为好吧 电池上写的很清楚2500 最少2300  厂家都不敢说一定就是2500 人家测试出2700也不是很正常么，难道厂家会因为这样就把2500改成2700来卖？ 测试仪就是玩玩的 不要太过认真 只要数据都是科学的范围内 ，就不要去说谁不准， 如果慧眼测试出的容量跟你那一样 ，那就不对了，那个ROCK只是不高兴跟你争 ，也不需要跟你争 ，只要电池是真货就可以，只要充电器能把电池充好充饱就OK了 。万用表你能保证所有的表都测试同一个电池出来的数据是一样的吗？ 慧眼那功能就是帮你配对电池 让性能差不多的在一起用，人家实验室出来的数据都要标明什么气压 什么温度 等等一系列的参考条件来公布实验平均数据。也只是一个参考值 。 电池的在不同电流下的放电量都不一样 ，电量不是一个很准确的东西，谁也没有办法测试其到底有多少，不要太计较，自己玩玩就好 ，慧眼算是最好的国产充电器了，不要打击别人，同类日牌货 美国货绝对不会卖这个价格吧？ 劝你一句 支持国产 少买日产 中国人被日本人赚的冤枉钱不知道多少了

benxiong22

手链不错

best007

楼主啊 你用你那个DADODO测试出来偏少的跟慧眼偏多的比 有什么意思啊 厂家难道会因为你们测试的数据来改变电池上标注吗，2000的电池 测试出1900  2100 不是很正常的事情吗？ 三洋 你们认为好吧 电池上写的很清楚2500 ...
bmwsony 发表于 2009-8-12 10:00

                               
登录/注册后可看大图

兄弟，看我的文章不仔细，可能没几个人比我更喜欢慧眼，我还买了俩，只是因为大家反映测试不准的问题太多，所以做这个测试供大家参考，对自己手里的产品更了解，可以更好的使用手里的产品，我都没当真，你顶真干嘛！反应太过度了吧！

best007

手链不错
benxiong22 发表于 2009-8-12 10:07

                               
登录/注册后可看大图

天然水晶的，还不错，给你儿子买个紫色带带，增加灵性，黑色的曜石手链，辟邪排毒

greenx

支持实测数据，实验室的数据如果都这么大的误差那个有什么用？

M82

多谢将此贴挖出来XD，让俺补课好好看看