手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zzy198

2009新版三洋2700镍氢充电电池30天自放电结果

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-30 21:57
  • 签到天数: 1238 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-6-5 23:59 | 显示全部楼层
    楼主,可不可以来个 万用表20A档 短接SANYO 2700的图啊,
    我的充满 短接只有2.6A。 怀疑表垃圾,可劲量干电池短接都2A呢,不知道我的SANYO2700是咋回事。
    我的是07年的 M55套装里的 沃尔玛买的。循环30次之内。 ...
    janripin 发表于 2009-6-5 23:00

    表笔电阻太大。我换成低电阻表笔,短路测东芝1700电流18A。用普通表笔测电流只有3.7A。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 00:01 | 显示全部楼层
    如果是怀疑表笔电阻的话,可以考虑几节串联来测。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-1 16:26
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-6 15:12 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 15:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2009-6-6 20:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zzy198 于 2009-6-6 20:36 编辑

    2节新版三洋2700,MR57充满后放置6小时候,开始第三次放电,这次用的是dadodo放电器。

    1#电池
    三洋270010.JPG



    三洋27001.JPG

    2#电池
    三洋270020.JPG

    三洋27002.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 20:35 | 显示全部楼层
    放电平台似乎很低哦——楼上一定在诋毁三洋神器!{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2009-6-6 20:40 | 显示全部楼层
    放电平台似乎很低哦——楼上一定在诋毁三洋神器!{:1_217:}
    flyguy 发表于 2009-6-6 20:35


    dadodo就是这样的,再给你来个爱乐普的看看,基本也就是这样了。

    三洋2.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 20:41 | 显示全部楼层
    看起来的感觉跟Y5+差别较大
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 20:43 | 显示全部楼层
    1A放电,电压还不算太低啦。
    大电流放出24XX,这样比较靠谱些。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-6-30 20:31
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-6-6 20:43 | 显示全部楼层
    一个1A放电,一个不到0.5A放电
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 20:47 | 显示全部楼层
    晕,没注意是1000mA放电{:1_208:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2009-6-6 20:49 | 显示全部楼层
    2节三洋2700用dadodo的放电结果平均值是2409mah,慧眼放电结果平均值是2775mah。(2775/2409)*100%=115%,也就是说慧眼的放电结果比dadodo的放电结果高15%。对比昨天best007兄的“DADODO,Y5+,慧眼放电容量对比测试”帖子,他测出的慧眼的放电结果比dadodo的放电结果高14%,结果基本吻合,再次验证了现在的慧眼充电器放电容量偏高的问题。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 20:53 | 显示全部楼层
    高5%我已经觉得够过分了,居然是15%……
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 21:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2009-6-6 21:26 | 显示全部楼层
    这样的话慧眼作为专用放电器和电池容量检测器的功能不就不好当了?
    zhoutiger 发表于 2009-6-6 21:09


    慧眼虽然有这些缺陷,可是国内实在是没有其他的充电器在功能和价格上能与之媲美,尤其显示充、放电容量,同时充、放4AAA的功能,新Y5+又遥遥无期,否则很多人会买Y5+。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 21:46 | 显示全部楼层
    支持兄弟的测试!希望有条件的都来测试下,把不同版本的修正系数确定下,方便大家对自己电池的性能有个正确的认识。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2009-6-6 21:54 | 显示全部楼层
    支持兄弟的测试!希望有条件的都来测试下,把不同版本的修正系数确定下,方便大家对自己电池的性能有个正确的认识。
    best007 发表于 2009-6-6 21:46


    同样也支持兄弟你。{:1_271:} 我准备过些天再给大家来个常用AA碱性电池的放电测试。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-30 01:28
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-6 21:58 | 显示全部楼层
    1A的电流放电测出来的容量应该会小一些,以eneloop的经验看,2700的实际容量估计在2550左右,这个批次的慧眼差不多能大10%,老实说,这作为容量检测来说有点儿过了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-6 21:58 | 显示全部楼层
    同样也支持兄弟你。{:1_271:} 我准备过些天再给大家来个常用AA碱性电池的放电测试。
    zzy198 发表于 2009-6-6 21:54


    这样的测试很有价值,能让大家知道在大电流用电场合,为什么AA充电电池具有不可替代的优势。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2009-6-6 22:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zzy198 于 2009-6-6 22:21 编辑
    1A的电流放电测出来的容量应该会小一些,以eneloop的经验看,2700的实际容量估计在2550左右,这个批次的慧眼差不多能大10%,老实说,这作为容量检测来说有点儿过了 ...
    web123lai 发表于 2009-6-6 21:58


    这个贴子本来的目的不是测试与慧眼差距的,是准备充放3次后,测试自放电性能的,所以就没特意注意放电电流。但后来我也意识到以1A放电电流得出结果与慧眼做对比,误差可能大一点,但应该不会太大,我以前用1A和400ma放电爱乐普,误差在40-60mah的容量。所以如果三洋2700以500ma左右的电流放电,结果应该也还能大些,这样的话与慧眼的结果对比应该还能小点。等明后天我再试一次,以550ma放电到1V,与慧眼基本接近,然后再和慧眼对比一下。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-11-1 04:40 , Processed in 0.222483 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表