DADODO,Y5+,慧眼放电容量对比测试(结论在二楼)08日全文完成

zzy198 · 发表于 2009-6-6 21:50

最早的慧眼是掉电后不能保存数据的，我买的是第二批了能保存数据的，后来还有负极5金改进版本的，这3个版本的x眼来个对比测试就好了
leilei_w 发表于 2009-6-6 21:33

登录/注册后可看大图

这个好像有点难，除非是慧眼的超级发烧友，买全各个版本收藏，呵呵。{:1_246:}

best007 · 发表于 2009-6-6 22:08

就算按你的定义恒流，Dadodo也不是恒流放电，随着电压的降低，开关管开着的时候的电流会下降，需要增大占空比调节的。

Dadodo测出来的容量应该会偏小。 ...
acatacat 发表于 2009-6-6 21:47

登录/注册后可看大图

看来你没明白电流是如何度量的，脉冲电源就是靠调节占空比来调节输出电流的有效值，只要有效值相同，在阻性负载上输出的功率就和有效值相同的直流电相同。对电池而言，直流恒流放电，脉冲直流放电，只要电流有效值相同，电池输出功率也是一样的。

acatacat · 发表于 2009-6-6 22:20

看来你没明白电流是如何度量的，脉冲电源就是靠调节占空比来调节输出电流的有效值，只要有效值相同，在阻性负载上输出的功率就和有效值相同的直流电相同。对电池而言，直流恒流放电，脉冲直流放电，只要电流有效值 ...
best007 发表于 2009-6-6 22:08

登录/注册后可看大图

如果电池是很理想的状况，也就是说：大电流放电和小电流放电放出的电量完全相同，那么用电流的有效值来计算电池容量也许是对的。可惜，不存在这样的电池。

用Dadodo测电池时，电池是间断放出电能，也就是说放电时的电流比我们看到的有效值大得多，这样测量电池容量，准确性很值得怀疑。按照现有的经验，电池大电流放电放出的电量会比小电流放电放出的少，也就是说Dadodo测出的容量很可能比标准的方法测出的容量少。

zzy198 · 发表于 2009-6-6 22:30

如果电池是很理想的状况，也就是说：大电流放电和小电流放电放出的电量完全相同，那么用电流的有效值来计算电池容量也许是对的。可惜，不存在这样的电池。

用Dadodo测电池时，电池是间断放出电能，也就是说放电时 ...
acatacat 发表于 2009-6-6 22:20

登录/注册后可看大图

用dadodo放电时，我曾串入万用表测量电流，电流确实是恒流的。我想质疑一下这句话“用Dadodo测电池时，电池是间断放出电能”，如果是这样的话，dadodo还可以恒流放电？不太懂这些原理，能否给进一步解释一下？

bob488884 · 发表于 2009-6-6 22:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

best007 · 发表于 2009-6-6 22:44

如果电池是很理想的状况，也就是说：大电流放电和小电流放电放出的电量完全相同，那么用电流的有效值来计算电池容量也许是对的。可惜，不存在这样的电池。

用Dadodo测电池时，电池是间断放出电能，也就是说放电时 ...
acatacat 发表于 2009-6-6 22:20

登录/注册后可看大图

明白你的意思了，但你可能忽略了一点，在脉冲放电的放电周期，放电电流的峰值比有效值大，但在停放周期，放电电流为零，又比有效值低，平均起来，是不是算大电流放电和小电流放电的组合了呢？为什么大电流放电比小电流放出电量小，是因为在电池的等效内阻上，大电流放电消耗的功率大于小电流放电在等效内阻上消耗的功率，大家知道功率=电流X电压，而此处的电流是指电流的有效值。

wooz · 发表于 2009-6-6 22:44

dadodo确实是恒流放电，但作为基准？
首先，不知校准了没有，其次，dadodo 本身测量精度很有限，
你可以用好点的稳压电源恒流放电看，可看到它的显示框内电压电流波动较大，
但你实际用万用表监测却看不到电路中有什么波动，这样导致的结果就是误差增大。

新的eneloop放电，收集国内外玩家的放电参数看，绝对在19xxmAH以上，2000mAH不到一点

另外，提醒楼主MV是兆伏，mV才是毫伏，大小写可是差之千里啊

best007 · 发表于 2009-6-6 22:48

本帖最后由 best007 于 2009-6-7 00:16 编辑

理解错误了，dadodo是恒流啊，单片机的pwm出来经过二阶的rc滤波，基本是直流电压了，再用运放做恒流源，有兴趣的朋友可以用示波器看看，电流采样电阻上的电压是直流的，当然，应该有点纹波 ...
bob488884 发表于 2009-6-6 22:38

登录/注册后可看大图

这就是了，如果是脉冲放电，MOS上就完全用不着散热器了，因为它只工作在导通和关断两种状态，导通状态消耗功率是非常小的。只有工作在线性状态才需要散热。不过没示波器，暂时无法证实罢了（虽说原理上看是直流放电）。

bob488884 · 发表于 2009-6-6 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

best007 · 发表于 2009-6-6 22:51

dadodo确实是恒流放电，但作为基准？
首先，不知校准了没有，其次，dadodo 本身测量精度很有限，
你可以用好点的稳压电源恒流放电看，可看到它的显示框内电压电流波动较大，
但你实际用万用表监测却看不到电路中有 ...
wooz 发表于 2009-6-6 22:44

登录/注册后可看大图

谢谢提醒！好久不用了有些疏漏，主要是电脑上要经常切换输入状态。致谢！

zzy198 · 发表于 2009-6-6 22:53

本帖最后由 zzy198 于 2009-6-6 22:56 编辑

dadodo确实是恒流放电，但作为基准？
首先，不知校准了没有，其次，dadodo 本身测量精度很有限，
你可以用好点的稳压电源恒流放电看，可看到它的显示框内电压电流波动较大，
但你实际用万用表监测却看不到电路中有 ...
wooz 发表于 2009-6-6 22:44

登录/注册后可看大图

同意这句话，“新的eneloop放电，收集国内外玩家的放电参数看，绝对在19xxmAH以上，2000mAH不到一点”，大家可以看这个爱乐普的测试帖，感觉比较正规的，结果确实是19xxmAH以上，2000mAH不到一点。http://www.ygxx.com/article.asp?articleid=513 ，所以，我也认为dadodo的放电结果有点偏小，但小的结果可能也就是3-5%左右的样子，不像慧眼这么夸张，真是不比不知道啊，一比吓一跳，再次鄙视慧眼。

wooz · 发表于 2009-6-6 23:03

我也来2张eneloop的放电曲线吧（不同电池，有先后），当时都校准过测试设备的，
500mA放电：
镍氢-SANYO eneloop AA 2000mAh 0day-496mA.jpg

1A放电：

镍氢-SANYO eneloop AA 2000mAh 0day-968mA.jpg

zzy198 · 发表于 2009-6-6 23:05

感觉这个也比较靠谱。

zzy198 · 发表于 2009-6-6 23:07

本帖最后由 zzy198 于 2009-6-6 23:11 编辑

我也来两个dadodo爱乐普的图。放电电流不同

best007 · 发表于 2009-6-6 23:10

本帖最后由 best007 于 2009-6-6 23:11 编辑

感觉这个也比较靠谱。
zzy198 发表于 2009-6-6 23:05

登录/注册后可看大图

贴一张你看的评测报告的结果图，ENELOOP的自放电率并不像三洋宣传的那么低，如果真是这样，爱老公真是超值！

登录/注册后可看大图

zzy198 · 发表于 2009-6-6 23:16

贴一张你看的评测报告的结果图，ENELOOP的自放电率并不像三洋宣传的那么低，如果真是这样，爱老公真是超值！

...
best007 发表于 2009-6-6 23:10

登录/注册后可看大图

嘘，，，{:1_223:} 千万别这么大声说，让邪教教徒听见了，可就不妙了。

web123lai · 发表于 2009-6-6 23:21

本帖最后由 web123lai 于 2009-6-6 23:35 编辑

http://www.eneloop.info/en/home/ ... self-discharge.html
这是三洋自己给出的自放电率的测试，从中可以看到自放电受温度的影响很大，特别是开始的一段，应该说那个测试考虑到误差和温度的影响，和三洋给出的数据差别在可接受的范围。三洋的数据还是靠谱的（20度）
老实说，我觉得真打算做自放电率的测试，一个月太少，起码要测半年，看三洋的那个图，eneloop和2700（？）在自放电上的下降趋势是不一样的。同理可知，enelong比较可信的数据应该也就是日本人给的那个了吧，也就那么回事。

best007 · 发表于 2009-6-6 23:57

http://www.eneloop.info/en/home/ ... self-discharge.html
这是三洋自己给出的自放电率的测试，从中可以看到自放电受温度的影响很大，特别是开始的一段，应该说那个测试考虑到误差和温度的影响，和三洋给出的数据 ...
web123lai 发表于 2009-6-6 23:21

登录/注册后可看大图

我们所讨论的也就是正常情况下的自放电率,理想状态我们都不可能在那种状态存放电池,没实用价值。和它对比也没丝毫可比性。

flyguy · 发表于 2009-6-7 00:21

贴一张你看的评测报告的结果图，ENELOOP的自放电率并不像三洋宣传的那么低，如果真是这样，爱老公真是超值！

登录/注册后可看大图
...
best007 发表于 2009-6-6 23:10

登录/注册后可看大图

完啦，邪教信徒该玩儿“三洋哲学”瞎喷了……

Mr.Bond · 发表于 2009-6-7 08:23

完啦，邪教信徒该玩儿“三洋哲学”瞎喷了……
flyguy 发表于 2009-6-7 00:21

登录/注册后可看大图

你这麽说想跟你讨论的也不想多说了，动不动就给人戴帽子……，论坛的讨论气氛就是这样被扼杀掉的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

bob488884 bob488884 当前离线积分 20144 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-6-6 22:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

bob488884 bob488884 当前离线积分 20144 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-6-6 22:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡