科普任重道远，打破白光led照明的谣传“神话”

notooth · 发表于 2012-12-22 00:32

本帖最后由 notooth 于 2012-12-22 00:43 编辑

sdman 发表于 2012-12-21 23:51

登录/注册后可看大图

首先现在是节能灯的天下，正规的节能灯，各种指标跟led差不多的，互有胜出

其次，楼主的一些概念也有问题

别什么热惯性了，事实就是事实
热惯性当然有，但是解决不了波峰变化造成的波动
日光灯闪动也是波峰变化，因为荧光粉也有惯性，会有余辉
只不过日光灯波峰变化比白炽灯的大而且快

谁告诉你是把灯泡调节暗了拍的
别自己想当然
明明是相机自动调低了光圈造成的进光量减小

stone.c · 发表于 2012-12-22 01:34

相信自己的眼睛，自己舒服是最重要的。家庭应用讲究综合成本。即使是“科学”的理论，因为科学本身就不科学

kwliu · 发表于 2012-12-22 02:01

notooth 发表于 2012-12-22 00:32

登录/注册后可看大图

别什么热惯性了，事实就是事实
热惯性当然有，但是解决不了波峰变化造成的波动
日光灯闪动也是波峰变化， ...

"但是解决不了波峰变化造成的波动"
那麼白光LED的色譜波峰又如果呢?{:1_303:}

notooth · 发表于 2012-12-22 10:44

本帖最后由 notooth 于 2012-12-22 10:54 编辑

kwliu 发表于 2012-12-22 02:01

登录/注册后可看大图

"但是解决不了波峰变化造成的波动"
那麼白光LED的色譜波峰又如果呢? ...

led如果用直流电，没有波峰变化问题
用交流电，问题就大了，不不光亮度上会有一定的波峰变化（极小，因为一般用于照明的led即使是交流也极少是阻容降压100hz，大部分都是上千甚至几千hz的高频率交流电，加上led荧光粉也有余辉效应），连光色也会周期性波动
当然，这个波动一般是频率非常高的，对眼睛影响肯定没有低频大
人眼对几十hz的频率反映最大，最强烈
白炽灯虽然100hz，但是仍然在影响范围内

fangsiiyu · 发表于 2012-12-22 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyy8780 · 发表于 2012-12-22 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

notooth · 发表于 2012-12-22 11:29

zyy8780 发表于 2012-12-22 11:21

登录/注册后可看大图

楼主关于连续光谱和显色指数的言论是在误导大家

lol
我误导？
来来来，你给说个不误导的

sdman · 发表于 2012-12-22 21:36

notooth 发表于 2012-12-22 00:32

登录/注册后可看大图

别什么热惯性了，事实就是事实
热惯性当然有，但是解决不了波峰变化造成的波动
日光灯闪动也是波峰变化， ...

哎呦，要是这样说，太阳光也要出问题了，光首先就是一种波，一样对人有害，人怎么进化到地球上来了呢{:1_282:}

notooth · 发表于 2012-12-22 22:09

本帖最后由 notooth 于 2012-12-22 22:15 编辑

sdman 发表于 2012-12-22 21:36

登录/注册后可看大图

哎呦，要是这样说，太阳光也要出问题了，光首先就是一种波，一样对人有害，人怎么进化到地球上来了呢{:1_ ...

别在那阴阳怪气的
太阳没频闪，但是有紫外线伤害
我说的是长时间在普通白炽灯下看书什么的会对眼睛造成一定程度影响
主要就是低频率的频闪引起眼部肌肉疲劳等，长时间下会产生近视等问题
这方面的影响日光灯还要更大一些，因为波峰震动幅度更大
我的本意就是打破谎言，普通白炽灯和日光灯相比，只能是50步和100步的关系，而不是是与否的关系
只有直流电光源，例如led或者使用直流的白炽灯，日光灯才能够避免这些问题。但是很多人使用的led灯又存在新问题，例如选择的led色温过高，没加均光板造成局部亮度过高等
我又没有说什么光波对人体有害

哈哈宝贝 · 发表于 2012-12-22 22:22

马克一下~~~~~~抽空详读。

dzyj001 · 发表于 2012-12-22 22:30

虽然我家里绝大多数的照明灯换成了LED的灯泡（为了省电和长使用寿命），但是我就是喜欢白炽灯泡的光！（我的台灯就保留了40W白炽灯泡）！
如果抛开省电和使用寿命的话——在每约12平米的房内点亮100W的白炽灯泡，那光线才叫爽！
自己的眼睛觉得舒服就好！

kwliu · 发表于 2012-12-22 22:49

notooth 发表于 2012-12-22 10:44

登录/注册后可看大图

led如果用直流电，没有波峰变化问题
用交流电，问题就大了，不不光亮度上会有一定的波峰变化（极小，因为 ...

我同你談LED色譜波峰, 你就帶我遊花園談亮度波峰{:1_285:}
LED高反應速率在100Hz沒有問題而反應慢的白熾燈在同頻率下便有問題, 有"只許州官放火，不許百姓點燈"感覺{:1_289:}
"大部分都是上千甚至几千hz的高频率交流电" 真的嗎? 請說出20個型號去支持你講法{:1_299:}
LED螢光粉的餘輝不及白熾燈的餘熱嗎?{:1_287:}

notooth · 发表于 2012-12-23 09:56

本帖最后由 notooth 于 2012-12-23 10:09 编辑

kwliu 发表于 2012-12-22 22:49

登录/注册后可看大图

我同你談LED色譜波峰, 你就帶我遊花園談亮度波峰
LED高反應速率在100Hz沒有問題而反應慢的白熾 ...

怎么只许州官点火了
普通白炽灯的问题主要来源于亮度波峰变化
led用直流电的话无论是亮度还是色谱都不会波动，只有用交流电的时候，led亮度色谱都有可能波动
但是因为频率非常高（一般开关电源频率20k-150k，就算不到，几k总是有的，加上荧光粉辉光效应，亮度变化几乎可以忽略），远没有低频率频闪影响大（人眼对几十hz的频闪反应最大）
我一直说的是直流电驱动led和普通白炽灯对比比较好，我又没说所有led都比普通白炽灯好
你要使用直流电驱动白炽灯，问题也能得到解决，你要再加上高色温白炽灯，加红外滤镜，那比led光色色谱效果等更好，除了效率低一些
可惜没有成品卖

kwliu · 发表于 2012-12-25 19:46

notooth 发表于 2012-12-23 09:56

登录/注册后可看大图

怎么只许州官点火了
普通白炽灯的问题主要来源于亮度波峰变化
led用直流电的话无论是亮度还是色谱都不会 ...

熱熾燈的閃爍極難觀察, 反而LED的閃爍明顯得多.
"荧光粉辉光效应"
這個不成立, 在公司大廈的升降機的指示燈用LED, 站著也能輕微看到光度有頻密閃爍,
坐在公車上看出去的LED佈置燈飾, 極其明顯看到LED閃動.

要看現實, 不要思想留在烏托邦世界!

zzb0812 · 发表于 2013-1-4 23:35

看出来了，你们表面上在谈论频闪什么，实际在刷分，哼！！！

一棒槌 · 发表于 2013-1-4 23:40

说的很好啊

ym_csu · 发表于 2013-1-15 00:15

学习了

fengwuting · 发表于 2013-3-22 16:56

说得有道理，只是成本有点高。

decent · 发表于 2013-3-22 18:05

以前也认为白炽灯是无频闪的
但我接受了楼主的解释，峰谷电压的巨大差值会导致灯丝温度波动

肥猪 · 发表于 2013-3-22 19:34

我拿着手机在宜家的灯区，挨个照，发现就几个led灯无频闪，白炽灯和卤素灯确有频闪，节能灯更别提了。

用白炽灯也最好自己整流滤波成直流吧。再坛子里混的都有此能力的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 科普任重道远，打破白光led照明的谣传“神话”

浏览过的版块

zyy8780 zyy8780 当前离线积分 4768 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-12-22 11:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡