科普任重道远，打破白光led照明的谣传“神话”

notooth · 发表于 2012-11-2 23:27

wywa123 发表于 2012-11-2 23:14

登录/注册后可看大图

取平行光过三棱镜，用眼睛看，你觉得如何？

比专业仪器差远了
版里有人用光盘看，说是led光谱不全那个难道是你？

notooth · 发表于 2012-11-2 23:30

本帖最后由 notooth 于 2012-11-2 23:34 编辑

花袭人发表于 2012-11-2 23:05

登录/注册后可看大图

LZ完全是理论了
确实你说的理论一点没错
但是实践是王道啊

你的实验不能说明led不好
光照强度很重要，很多时候led灯照度会过强
另外，最好加上柔光罩，因为led发光方向性很好，会造成局部过亮
不舒服很正常，如果照度调节合适
加上柔光罩，led绝对不会出现你说的情况

notooth · 发表于 2012-11-2 23:33

花袭人发表于 2012-11-2 23:08

登录/注册后可看大图

发现小错误一个普通LED显色性没有楼主说的高 cree特别分出80和90高显色性档位
说明普通的led显色性不到80 ...

光谱线越接近太阳肯定越好
我说的好是相对普通光源的，普通日光灯，白炽灯，而不是led之间互相比较
但总体而言，led比普通白炽灯效果肯定好

starriver2002 · 发表于 2012-11-2 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wywa123 · 发表于 2012-11-2 23:38

本帖最后由 wywa123 于 2012-11-2 23:44 编辑

notooth 发表于 2012-11-2 23:27

登录/注册后可看大图

比专业仪器差远了
版里有人用光盘看，说是led光谱不全那个难道是你？

呵呵，看到你这句话，就明白了。

专业仪器，呵呵，举个例子，我只要证明一个电池是不是4V，如果连4V都不到，需要管它4.00000吗，难道也得去找惠普的六位半？

光是为眼睛所用的东西，如果有人要强加给你说他的东西好，别的东西不好，不妨问问自己看的舒服不

科班出身，我大学同学也多了，多少人学了多少东西大家自己清楚，那个谁还是美国西太平洋大学的博士呢。更论，他说他是，就是么？

notooth · 发表于 2012-11-2 23:46

wywa123 发表于 2012-11-2 23:38

登录/注册后可看大图

呵呵，看到你这句话，就明白了。

你要这么说那就无厘头了
白炽灯缺陷明摆着的，你非要说好？
而所谓的led缺陷，刺眼什么的，反而都是使用不当造成的
我家里现在白炽灯，led，日光灯，节能灯都有，包括我父母，最喜欢的都是led灯，首先够亮，照度好，其次颜色还原也好。其次是日光灯，节能灯，白炽灯最不喜欢

至于三基色日光灯，我也没说它差啊，那也绝对是好光源，和说led也好没冲突吧

wywa123 · 发表于 2012-11-2 23:54

notooth 发表于 2012-11-2 23:46

登录/注册后可看大图

你要这么说那就无厘头了
白炽灯缺陷明摆着的，你非要说好？
而所谓的led缺陷，刺眼什么的，反而都是使用 ...

我们争论的焦点是：

LED的光谱到底全不全？

那么，就应该找到光谱的准确的定义，

然后，用一个公认的科学的方法，来测定这个光谱，

用光盘来看光谱这个东西错在哪，指出来，我就认错道歉。弱弱建议LZ去查查光盘下面塑料的结构信息再说。

如果只是你说你有某个仪器，你的结果是多少，没有意义。说实话我很怀疑你的方法，才问你怎么测的，甚至怀疑你对光谱这个东西的认知，没直说怀疑是尊重。

wywa123 · 发表于 2012-11-2 23:56

notooth 发表于 2012-11-2 23:46

登录/注册后可看大图

你要这么说那就无厘头了
白炽灯缺陷明摆着的，你非要说好？
而所谓的led缺陷，刺眼什么的，反而都是使用 ...

我没说白炽灯好，我不是卫道士，相反如果你有道理，那我很乐意改正错误。

wywa123 · 发表于 2012-11-2 23:59

notooth 发表于 2012-11-2 23:26

登录/注册后可看大图

光的形成确实是和电子能级变化有关系，但是能级跃迁变化不一定发光
实际的普通光源一般分为热辐射发光、 ...

你没看仔细就开始说了，这里说的是灯丝发光，指白炽灯。

notooth · 发表于 2012-11-3 00:00

本帖最后由 notooth 于 2012-11-3 00:05 编辑

wywa123 发表于 2012-11-2 23:54

登录/注册后可看大图

我们争论的焦点是：

LED的光谱到底全不全？

光谱分为发射和吸收，发射又分为线状光谱、带状光谱和连续光谱

光(辐射)强度随频率变化呈连续分布的光谱叫连续光谱
有的甚至更直接：连续分布的包含有从红光到紫光各种色光的光谱
那你说led光谱怎么不全了？
和谁比较？和太阳比所有人造光源恐怕没几个全的

guiguai · 发表于 2012-11-3 00:02

说白炽灯频闪，真冤枉白炽灯了，虽然交流电50hz，但别忘了白炽灯发光原理，别忘了炽热的灯丝是有热惰性的
频闪这个概念最早是指像日光灯等早期荧光灯类型的灯具的，后来荧光灯提升了工作频率，才使得频闪现象不再明显
你拿CRT彩电来举例，那CRT后期的100hz不闪什么的有没有看过，那是真的看不出来闪烁

notooth · 发表于 2012-11-3 00:04

guiguai 发表于 2012-11-3 00:02

登录/注册后可看大图

说白炽灯频闪，真冤枉白炽灯了，虽然交流电50hz，但别忘了白炽灯发光原理，别忘了炽热的灯丝是有热惰性的
...

电视闪烁是行扫描刷新带来的，
用照相机看看就知道了

白炽灯频闪确实是有的，属于峰值大小变化，和电视频闪原理不同，但是结果差不多

brianlee · 发表于 2012-11-3 00:14

觉得蛮有道理。led只要做好柔光，其实蛮舒服的。

bbk · 发表于 2012-11-3 01:03

notooth 发表于 2012-11-3 00:04

登录/注册后可看大图

电视闪烁是行扫描刷新带来的，
用照相机看看就知道了

结果差得多好不好，你见过除了你哪个人说白炽灯频闪的？（除了电压不稳定的时候）

btkma · 发表于 2012-11-3 01:04

好象很有道理一样，联想到了各种食用油广告。

bbk · 发表于 2012-11-3 01:06

LED光谱不全这个可能是错的，但是光谱不平滑，峰谷之间差距太大可能是显色性不好的根本原因，当然做普通照明是没什么问题的

guaizi · 发表于 2012-11-3 01:22

技术贴顶了

nb603 · 发表于 2012-11-3 02:40

学习

我爱肉夹馍 · 发表于 2012-11-3 07:28

洋洋洒洒一大篇，支持下楼主先

pingqq · 发表于 2012-11-3 08:08

实践是检验真理的唯一标准。多数人的体验，对各种灯具的对比感受，疲劳状况才能说明问题。还有一个原因可能会影响主观感受，很多人都是在日光灯的照明下成长的，无论家里还是学校里，日光灯装备得都是最多的，我们长年在日光灯下生活，也许早就习惯了日光灯，看其它灯具反而有些不适应。我个人觉得均光做得好的led看起来是比日光灯更舒服的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 科普任重道远，打破白光led照明的谣传“神话”

浏览过的版块

starriver2002 starriver2002 当前离线积分 18188 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-11-2 23:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡