科普任重道远，打破白光led照明的谣传“神话”

wywa123

唉，今天又看到这个帖子，那天就觉得标题别扭，不过当时惊叹于其内容，今天来分析分析标题

科普道路，任重道远，道路，道远，明显重复，换成科普一途，任重道远，比较下，原话立马低了一等。
然后，科普科普，就是普及型的东西，就没有多少技术含量，不要好像天降词大任于你一样，任重道远。

然后笑点来了，打破白光led照明的谣传神话，这句话充分暴露了作者的水平。

神话一般意指高端的东西，打破神话指打破吹的很神的的东西，而观其文作者是想为LED照明正名，却用了一个打破神话，真的是前无古人后无来者，哦，后无来者这话不敢说，如果作者以后给他小孩辅导语文的话，就有来者了。

谣传神话，这里谣传看来是个动词，神话是被谣传出来的？这个搭配真的可以申请专利。

LZ说他是科班出身，我老师也说过一句话：连书都读不好的人，你还期望他能做好什么？连小学语文都没学好的人，就来给大家科普了。
如果你小学语文是体育老师代授的话，那坛友们会原谅你的。。

wywa123

观楼主很多楼层引经据典，百度搜的一篇一篇，如果大家要看这个的话自己会去问百度，不用LZ来复制粘贴，敢讲讲自己的理解吗？有自己的理解吗？

怒独僧

wywa123 发表于 2012-11-12 20:15

                               
登录/注册后可看大图

唉，今天又看到这个帖子，那天就觉得标题别扭，不过当时惊叹于其内容，今天来分析分析标题

科普道路，任重 ...

没错，这个我看的时候也想说来着，后来看完后面的回帖之后给忘记了。

科普一途也不太合适，途还是道路的意思，应该说是“科普工作任重道远”更好一些。
后面打破神话问题很认同，“打破LED照明神话”，暗含的意思应该是LED照明很牛×，曾经是照明领域的神话，而楼主发明了一种更牛×的照明方式打破了这个神话。楼主的意思准确的表达应该是“拆穿LED显色性差的谎言”才对。

wywa123

关于LZ认为白炽灯频闪，这个真的太无语了

白炽灯怎么发光的？通电，灯丝被烧红发光的。。。

搜一下百度，”一只点亮的白炽灯的灯丝温度高达3000℃“，那么，你家的白炽灯灯丝在一秒内加热到3000℃，然后冷却，再加热，再冷却50次？

LZ站白炽灯下面汗口号”加热，冷去，加热，冷却？"

更不提交流电是正弦波！！！

观一斑额而知全豹，一切尽在不言敬佩中。。。

wywa123

电子跃迁发光，你当你看我说了个跃迁去搜一下就明白什么是跃迁了？告诉你，跃迁这个词不排除我记错了，也许原话不是这样。也许是迁越。。

人的跃迁，是这样跃迁的，电子得到能量被激发到高能态，结果高能态是不稳定的，又回到低能态，释放能量，发出光子，就发光了。

你又要去搜一下就变成你的理解了？

wywa123

怒独僧 发表于 2012-11-12 20:23

                               
登录/注册后可看大图

没错，这个我看的时候也想说来着，后来看完后面的回帖之后给忘记了。

科普一途也不太合适，途还是道路的 ...

唉，今天又看到实在没忍住啊。。。

notooth

wywa123 发表于 2012-11-12 20:25

                               
登录/注册后可看大图

关于LZ认为白炽灯频闪，这个真的太无语了

白炽灯怎么发光的？通电，灯丝被烧红发光的。。。

我前面有个回复，视频，自己去看看，人眼看不出来罢了
其实也不是看不出来，我小学时用白炽灯台灯就能看出灯光闪动，看书时间长一些眼睛就发涩
说频闪只是沿用网络上常用词语，方便大家理解而已，白炽灯是波峰起伏造成的闪动
和电视频闪原理不同，效果一样
都是容易视疲劳

白炽灯有频闪吗？答案是有的。人的视觉系统对光强以8.8Hz的频率变化最敏感, 曲线成开口向下的近似抛物线图,在40Hz几乎不能觉察到,这时所表现出的光强变化现象就称频闪。白炽灯有频闪吗？例如白炽灯或用电感镇流器点燃的荧光灯照明就存在100Hz的频闪，它们的光强闪烁波动辐度分别为24.3％和53.8％,但人们不能看出闪烁现象，长期在此环境下看书，对视力会有危害。而高频无频闪节能灯就能克服此现象！ 这儿有两个网友做的不同实验，参考下 http://v.youku.com/v_show/id_XMzM5MDkyMzQ0.html http://v.youku.com/v_show/id_XNDIxNDI4Njk2.html?f=17505363

notooth

wywa123 发表于 2012-11-12 20:15

                               
登录/注册后可看大图

唉，今天又看到这个帖子，那天就觉得标题别扭，不过当时惊叹于其内容，今天来分析分析标题

科普道路，任重 ...

所谓神话，就是虚无缥缈的传言，传播很广，很多人认为是事实;但实际上大部分都是谣传
自己去搜搜版里帖子就知道了，只要是和led台灯有关系的帖子
不出3页，保证最起码有n个回复：led光谱不全，led光谱不连续，led显色性极差，led光谱有硬伤，led伤眼睛……
于此同时，还至少有n个回复是这样的：白炽灯是王道，上白炽灯；白炽灯最护眼；白炽灯对眼睛最好；白炽灯显色最好；台灯我只用白炽灯，其他灯都不行……
n>=5

notooth

wywa123 发表于 2012-11-12 20:18

                               
登录/注册后可看大图

观楼主很多楼层引经据典，百度搜的一篇一篇，如果大家要看这个的话自己会去问百度，不用LZ来复制粘贴，敢讲 ...

lol
科普，可不就是说事实，至于是百度来的，还是自己说的有什么区别么？
再说了，自己描述，总不如摘抄书上的东西来的稳当，简单，自己描述难免会出现错误，那就不是科普了，而是制造新的谎言
另外，我用的是股沟，不怎么用百度

notooth

wywa123 发表于 2012-11-12 20:30

                               
登录/注册后可看大图

电子跃迁发光，你当你看我说了个跃迁去搜一下就明白什么是跃迁了？告诉你，跃迁这个词不排除我记错了，也许 ...

我搜索只是为了给你更加科学的描述，而不是我的口头语的堆砌，这样可能让你更糊涂，同时也避免了出错或者误解造成争吵
另外，这样子回帖不用动脑子，省事

notooth

wywa123 发表于 2012-11-12 20:15

                               
登录/注册后可看大图

唉，今天又看到这个帖子，那天就觉得标题别扭，不过当时惊叹于其内容，今天来分析分析标题

科普道路，任重 ...

咬文嚼字，谁写的东西都可能挑出问题来
标题就是个噱头，我只是想把标题弄长一点，引人注意而已
照你的说法，把标题改了一下

怒独僧

“神话”加上引号也不行的，
神话，这种应用的意思是指对某件事的夸张的表达，但是是指的过度褒扬的表达，
如果是指过度贬损的表达，不能说是它被神话了，而应该说是被污蔑了。
比如，
如果说“LED好得不得了，无敌”，这就是把LED神话了。
如果是“LED光谱不连续”，这就是把LED污蔑了。

这不是咬文嚼字问题，而是，咋说呢……你的语文确实欠缺了一些，我是不完全明白的词语不乱用的。

aaabatt

反正我不用白炽灯，也不用LED。还是喜欢CCFL

notooth

怒独僧 发表于 2012-11-12 23:03

                               
登录/注册后可看大图

“神话”加上引号也不行的，
神话，这种应用的意思是指对某件事的夸张的表达，但是是指的过度褒扬的表达，
...

我语文是不咋地，不过看到很多次文科记者这样用了
动不动打破xxx神话
再说我这文章不光是纠正对led的错误看法
更有对白炽灯的膜拜，所以搞个加引号神话也说得过去吧

icebaby

花袭人 发表于 2012-11-2 23:05

                               
登录/注册后可看大图

LZ完全是理论了
确实 你说的理论一点没错
但是实践是王道啊

是的，觉得暖白还好点，正白和冷白看的时间长了会觉得眼睛酸痛，很不舒服

光电宝宝

楼主说的有道理，对于led的显色性我没有太大的体会，led光谱是连续的 但是和起伏太大，可能这也是长时间使用眼镜不适的一个原因
白炽灯看的不舒服我觉得主要还是照度不够造成的，频闪没影响的，那些可见的闪烁往往是因为电压不稳，导致的，而在用电高峰期间白炽灯很容易出现这种问题

mpmpm

LED节能灯驱动的整流输出也是半波的，只是频率很高。

notooth

zcaiyb 发表于 2012-11-13 09:41

                               
登录/注册后可看大图

说说“频闪”：

对于灯丝发光式的白炽灯，理论上有明暗交替的变化，但是变暗与变亮之间差别程度小，并且是 ...

那个用太阳能检测其实比较扯淡，太阳能板效率太低，直接把实际功率缩小90%
而白炽灯本身只是波峰变化，这样一缩减，等同于直接把波动抹除了
就算有波动，估计也得高精度仪器才能检测出来

至于其他检测方法，我前面回复里有视频链接，去看看就知道了
用风扇扇叶可以看得很明显

白炽灯有频闪吗？答案是有的。人的视觉系统对光强以8.8Hz的频率变化最敏感, 曲线成开口向下的近似抛物线图,在40Hz几乎不能觉察到,这时所表现出的光强变化现象就称频闪。白炽灯有频闪吗？例如白炽灯或用电感镇流器点燃的荧光灯照明就存在100Hz的频闪，它们的光强闪烁波动辐度分别为24.3％和53.8％,但人们不能看出闪烁现象，长期在此环境下看书，对视力会有危害。而高频无频闪节能灯就能克服此现象！ 这儿有两个网友做的不同实验，参考下 http://v.youku.com/v_show/id_XMzM5MDkyMzQ0.html http://v.youku.com/v_show/id_XNDIxNDI4Njk2.html?f=17505363