烧一把火:让慧眼、明智、CS2A正式PK！

wambo

感谢你的劳动！

acatacat

258# huolx

你要是看到楼主第一次放电时5xx、4xx的内阻，你就不会说接触电阻不影响容量测试结果了。

我没有什么动机，只是比较认真，楼主既然花了这么多精力做实验，当然也是希望结果更准确了。

我主要是针对楼主第一轮测试后就急着得出了一个结论，我认为第一轮试验的数据存在很大的问题，楼主第一轮结束后就得出结论是不负责任的。

总不能因为楼主花了很大精力做试验，就不能去指出他测试中的问题吧？态度归态度，试验归试验。

另外关于三种充电器充满度的比较，我的观点是在楼主目前的测量精度下，几次试验是得不出什么结论的。

huolx

楼上的兄弟，赞同你求精确的想法，不过你没仔细看我的帖子啊。我的结论是，就算有较大的接触电阻，也不过相当于将放电终止电压设高了10-30mv，楼主在这样的条件下进行测量，得出的结论是有效的，因为楼主不是测这个电池到底有多大容量，是要对比三种充电器的充电能力，换而言之测的是比例。同一条起跑线，同样的终点，测出的容量可能有偏差，但是比例应该不会有太大偏差的。

acatacat

263# huolx

你是没看楼主第一次的数据，600mA放电，内阻5xx到1xx都有，这个可不止30mV的差距了。你再看看慧眼#1、#2第一轮的放电，明显没放完。

当然楼主第二轮试验改进了很多，内阻也比较稳定了，接触电阻的影响是比较小了。

对这个试验要求高的根本原因是：三种充电器充满度会非常接近，很可能差距在1%以内，如果我们的测量误差就大于1%了，你说这个试验还有效么？

roling

第三次循环测试，榨干式测试:
0.2C(180ma)放电至1V。
01号和02号倍特力7号900mah电池第七板测试，第3次循环，慧眼充，dadodo放。

01#：放出电量823mah，内阻：96毫欧。
02#：放出电量823mah，内阻：62毫欧。   

roling

楼上的兄弟，赞同你求精确的想法，不过你没仔细看我的帖子啊。我的结论是，就算有较大的接触电阻，也不过相当于将放电终止电压设高了10-30mv，楼主在这样的条件下进行测量，得出的结论是有效的，因为楼主不是测这个 ...
huolx 发表于 2009-11-8 18:24

                               
登录/注册后可看大图

你看看楼上的跟贴就明白了。一路跟贴跟到现在，不能不说辛苦。
而他的观点只有一个：
所有方式的测试都无效。就算你测出来了，得出结论了，他也认为结论无效。

开始说什么线阻影响容量测试的问题，我也看到确实有朋友认为线阻对测试影响大，因此我想方设法把线阻降到最低，目前所测得的电池内阻与明智上测得的内阻几乎相同，而他又找出别的理由仍是不承认测试有参考作用。====>>>总之一句话：无论你怎么测，你得出的结论就是无效的，其他人也不要相信。

其实是什么目的，很多人都看出来了，呵呵。而且越说目的也越清楚了。

我就是得不出什么结论，我至少也知道我花钱买的到底是什么东西！

roling

263# huolx  

你是没看楼主第一次的数据，600mA放电，内阻5xx到1xx都有，这个可不止30mV的差距了。你再看看慧眼#1、#2第一轮的放电，明显没放完。

当然楼主第二轮试验改进了很多，内阻也比较稳定了，接触电阻的影 ...
acatacat 发表于 2009-11-8 18:42

                               
登录/注册后可看大图

dadodo放电显示值为基准，明智充电器的放出电量显示误差有18%之巨，1%的测量误差就得不出结论了？！

其实即使第二循环和第三循环的数据不出来，大家也已经非常清楚了。
你继续表演...

sz_lanjie

268# roling
居心不良的人总是怀疑一切，打到一切的，不要和这种人计较，你越理他，他越来劲。
支持楼主，你的测试至少让我们了解到各个充电器的差异。不像有的人，只会空谈。

sz_lanjie

纠缠那几个MV 几个MA的数据有意义嘛。

sz_lanjie

你的明智放电误差那么大，应该和经销商联系下，是不是发了以前测试的商业版。

roling

慧眼、明智、CS2A三种充电器误差之第二循环测试：   

roling

你的明智放电误差那么大，应该和经销商联系下，是不是发了以前测试的商业版。
sz_lanjie 发表于 2009-11-8 19:37

                               
登录/注册后可看大图

感谢你的理解。

下一步的工作要等做完测试再说了。

从现在的数据分析来看，明智容量显示功能确实不能接受。估计第三个循环测试数据出来也无法推翻目前的结论了。

不过这话也不能说得太早，明智是根据什么来判断充放电电量还不太清楚。也许是根据标准容量测试条件作为测试标准吧。

即使心中已判断出即使在标准容量测试条件下测试，结论对明智的容量显示误差也不会有多大帮助，因为测试数据还没出来，有所怀疑也

不能现在下结论。

niutq

{:1_268:}好帖感谢楼主---慧眼、明智、CS2A正式PK
    已有慧眼，但没有连机和USB功能，看明智心有点痒，请介绍使用明智的感受

roling

{:1_268:}好帖感谢楼主---慧眼、明智、CS2A正式PK
    已有慧眼，但没有连机和USB功能，看明智心有点痒，请介绍使用明智的感受
niutq 发表于 2009-11-8 20:46

                               
登录/注册后可看大图

大约后天全部测试数据就可以出来了，请看我对它的评价和结论。仅供参考。

朱可夫斯基

楼主很辛苦~

朱可夫斯基

262# acatacat

XD，看您这么专业，您有空也做个测评吧，多说不如动手~

fish007

远远地在后面跟楼主学习

acatacat

277# 朱可夫斯基

Dadodo的测试数据有70多兆了，不过主要是测的铁锂。遇到需要数据的时候自然会发。

songpeng

我倒，有些人说话简直不腰疼，还要多测几次，这东西测试是又费时间又费精力，要不停地看啥时候停充，抓紧时间拍照，比上班还累，所以说都不要吹毛求疵找事了{:1_244:}