CS2A改换了（封帖）我就是随便说说，盟主依然称霸江湖

灵长目2 · 发表于 2010-6-25 01:22

我的正常工作中

qdliuji · 发表于 2010-6-25 09:25

HH监测精度不够，能看到M55的拐点是因为M55精度低，负斜率要10mv才动作，而cs2a大概只有5mv左右，Y4、Y5只有0.3-0.5mv。dadodo能监测到cs2a的充电曲线并能看到停充拐点，论坛有图的，有个帖子汇总了主流充电器的充电曲线，刚才没找到。

gwyfy · 发表于 2010-6-25 19:04

路过～路过

naua · 发表于 2010-6-25 19:06

HH监测精度是多少的，采样率是多少？

zfl517 · 发表于 2010-6-25 19:11

HH监测精度不够，能看到M55的拐点是因为M55精度低，负斜率要10mv才动作，而cs2a大概只有5mv左右，Y4、Y5只有0.3-0.5mv。dadodo能监测到cs2a的充电曲线并能看到停充拐点，论坛有图的，有个帖子汇总了主流充电器的充电 ...
qdliuji 发表于 2010-6-25 09:25

登录/注册后可看大图

M55是得到广泛认同的经典,说它比2A精度低,-----怎么说呢
Y4+的曲线刚刚找到了,自己看吧,我就不说什么了

zfl517 · 发表于 2010-6-25 19:25

本帖最后由 zfl517 于 2010-6-25 19:27 编辑

107# naua
每秒绘一点
我对镍氢电池知道的知识是,在0,5C以上的大电流冲电下,会更容易出现明显的负压,冲电电流越小,负压越不明显,大家口碑好的冲电器,判断都在5到10分钟范围,HH可以轻易捕捉到,CS2A的800MA在现在2000MA主流电池来说算是小电流了,照理是负压不会那么明显,但是它确实是一两秒内就判停了,只能说它是充电器中的颠峰,但是它又是个销毁产品-----大概是天妒英才吧

kfxue · 发表于 2010-6-25 19:35

搞不懂究竟CS2A是如何判停的。不过确实不像是定压傻充当然有可能是别的类型的傻充，因为测过的几个电池停充电压是不同的，有1.46左右停充的，有1.48左右停的。发几个自己测得图给兄弟们瞅瞅能发现规律吗？个人没有任何看法。大家讨论咯。

qdliuji · 发表于 2010-6-25 19:45

本帖最后由 qdliuji 于 2010-6-25 19:48 编辑

M55是得到广泛认同的经典,说它比2A精度低,-----怎么说呢
Y4+的曲线刚刚找到了,自己看吧,我就不说什么了
340659
zfl517 发表于 2010-6-25 19:11

登录/注册后可看大图

M55确实是经典的充电器，但和现在的智能充相比判停精度确实低。Y4是零斜率判停，和绝大部分的负斜率判停不一样。CS2A判停很特别，单片机精度记得是10mv，但充电不发热，可能是程序较合理。cs2a没有温度保护是其缺点。负斜率判停确实是电流越大越容易出现，小倍率充电能准确判停更不容易。

kfxue · 发表于 2010-6-25 19:49

本帖最后由 kfxue 于 2010-6-25 19:57 编辑

zfl517 · 发表于 2010-6-25 19:52

本帖最后由 zfl517 于 2010-6-25 19:58 编辑

111# qdliuji
你看Y4的0斜率也有几分钟吧,CS2A是一点看不到
HH不爽的就是电压太难调了,所以也看不到是不是每次电压一样,我想在CS2A芯片的电池检测脚对地接个100K的电阻,把电池电压拉低点.看它停不停冲

kfxue · 发表于 2010-6-25 19:58

我这精度应该够高。毛刺太多看不出什么来。

zfl517 · 发表于 2010-6-25 20:04

112# kfxue
兄弟这个图是什么武器测得?貌似也没有0斜率,直接就涓流了.----不知道有没有看错

国望堂 · 发表于 2010-6-25 20:05

111# qdliuji
你看Y4的0斜率也有几分钟吧,CS2A是一点看不到
HH不爽的就是电压太难调了,所以也看不到是不是每次电压一样,我想在CS2A芯片的电池检测脚对地接个100K的电阻,把电池电压拉低点.看它停不停冲 ...
zfl517 发表于 2010-6-25 19:52

很奇怪的是：CS2A怎么充得那么满，并且不热，没有多少充电器能做到这点
说它是定压充，不会什么NIMH电池的最大电压都一样吧，定相同的最高电压，势必会有些电池充不满(相比其它智能充，充满容量要小)，而另一些电池因最高电压达不到设定最高电压而不会停，事实上，只要是能充的电池，都能自停
为什么叫定压充呢？

zfl517 · 发表于 2010-6-25 20:09

貌似在红点处停的，脉冲密度变低是涓流啊
1006251957a4fa6bc0258f7e27.jpg.thumb.jpg

国望堂 · 发表于 2010-6-25 20:12

zfl517朋友，请问一个问题：说它是定压充，最高(大)电压是多少？设定的依据是什么？

苦行 · 发表于 2010-6-25 20:13

没有用过CS2A的路过

国望堂 · 发表于 2010-6-25 20:15

第二个问题：是不是所有的NIMH电池的最高(大)电压都是一样的，既然CS2A是定压充，设定的最高(大)电压是不是能满足所有能充的NIMH电池？让它们都能充满

kfxue · 发表于 2010-6-25 20:17

工具是LabVIEW+NI-6009数据采集卡，14位差分。设定的采样频率10Hz。

iloveqinqin · 发表于 2010-6-25 20:18

晕，充个镍隔看下黄灯时候的电压就知道了

zfl517 · 发表于 2010-6-25 20:18

本帖最后由 zfl517 于 2010-6-25 20:19 编辑

很奇怪的是：CS2A怎么充得那么满，并且不热，没有多少充电器能做到这点
说它是定压充，不会什么NIMH电池的最大电压都一样吧，定相同的最高电压，势必会有些电池充不满(相比其它智能充，充满容量要小)，而另一些电 ...
国望堂发表于 2010-6-25 20:05

登录/注册后可看大图

小电流是一定比大电流冲的满，比如放到0。9V，在用CS2A和一个100MA的恒流定时冲，比较结果是一定没有什么区别的
使用中一般电池放到1。15V左右居多，可以做个实验。用其他快冲和CS2A各冲一节电池，再用600MA以上的电流放电，看谁在1。15V前放出的多，才能够证明谁冲得更满。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] CS2A改换了（封帖）我就是随便说说，盟主依然称霸江湖

浏览过的版块