手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: a2925536

[电池] CS2A改换了(封帖)我就是随便说说,盟主依然称霸江湖

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-5 12:44
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-6-23 09:51 | 显示全部楼层
    cs2a 是我见过的最低温的充电器

    我都不知道他是不是在工作

    只有一次 我把灭灯的电池放回去再冲 才出现电池发热
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-28 14:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-23 09:56 | 显示全部楼层
    M34508不需要外部晶振。
    CS2A不管咋样,充满自停,就应该是智能冲,LZ把CS2A归结为傻冲不合适。并且就算有问题,也是判停方式问题。
    LZ探索精神非常好。但把话说太决就有点... ...
    DBA 发表于 2010-6-23 09:40
    没错,是话说的太绝了。根据所谓的“谁主张谁举证”的原则,要证明它是定压还需继续努力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-5-30 11:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 11:32 | 显示全部楼层
    手头有一个已改灯 等结论
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-23 11:41 | 显示全部楼层
    折腾嘛,不要太激动,呵呵。
    zfl517 发表于 2010-6-23 09:02

    好象你更鸡动{:1_254:} {:1_254:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-23 11:44 | 显示全部楼层
    有句话:“大胆假设,小心求证”,LZ或zfl517 朋友作了假设,但没有小心求证,论据不足,还得努力啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 11:46 | 显示全部楼层
    M55和CS2A都有,用DADODO放电,CS2A容量高出10-20mah——当然你说是误差,但我是放电各5个样本取平均值,而且是轮流使用一节eneloop

    至于发热,因为M55电流大得多,所以也热得多,没啥可比性
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 11:53 | 显示全部楼层
    说半天你介绍个更好更便宜的呀....一路的罗圈话....
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-11 13:06
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 11:57 | 显示全部楼层
    我也觉得830可以,总有人说热呀什么的,我用了两年了还不错,支持LZ继续研究
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 13:51 | 显示全部楼层
    有句话:“大胆假设,小心求证”,LZ或zfl517 朋友作了假设,但没有小心求证,论据不足,还得努力啊
    国望堂 发表于 2010-6-23 11:44

    那么请问,要什么论据才是论据呢?
    冲电曲线放在那里,好,您说HH简陋了点,但是有三洋M55和松下BQ830做对比,后者可以,CS-2A独独就不行?
    反过来说,您说CS-2A是智能冲,又以什么做的论据呢?
    我还好歹有条曲线做证明(姑且算错吧),你们却是空口说话.-----怎么让人心服呢?您说是吧.
    这么多回帖只在反复强调:冲得满,不发热,能自停.难道就以这个就证明他是智能冲?何况我仅仅是对他是否是智能提出质疑,自始至终也没有说他冲不满,发大热,不会停
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 15:06 | 显示全部楼层
    根本不理解什么是智能充,就在这里瞎叫嚣

    能够对电池和充电过程作出监控和条件判断的,就能够称之为智能充,这些被监控的变量包括:温度、电压(包括电压太低0.1V拒充,电压太高3V拒充,电压变化趋势0增长或负增长)、极性、电池性质(内阻过大),电流(锂电池《200MA判停),时间(超时仍达不到设定电压判停)等

    HH记录一个电池在满足条件A电压达到设定的1.48V但是电池仍没出现-电压变化趋势,仍然属于正常的智能充判停条件之一

    即上面所说的满足条件A--->判停

    你要证明他是定压充,请证明无论是在条件B、C、D、E……Z条件下都不会-压差判停

    而且智能充的实际问题更复杂,是综合判定电压、温度,电流,时间等条件,只要其中之一条件满足
    即正常判停

    CS2A可以识别低压电池,高压电池,内阻大的电池,镍铬电池,时间太长,温度太高等综合条件尔判停他就是一个明复其实的智能充,而不是所谓的只检测电压的定压冲

    拜托还是学学什么叫单片机什么叫智能充再来叫嚣吧,狭隘主义者

    锂电充电器也不存在-V增长趋势,难道那些带单片机的锂电充就不能称为智能充电器?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 15:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-23 15:15 | 显示全部楼层
    那么请问,要什么论据才是论据呢?
    冲电曲线放在那里,好,您说HH简陋了点,但是有三洋M55和松下BQ830做对比,后者可以,CS-2A独独就不行?
    反过来说,您说CS-2A是智能冲,又以什么做的论据呢?
    我还好歹有条曲线做证明(姑且算错吧),你们却是空口说话.-----怎么让人心服呢?您说是吧.
    这么多回帖只在反复强调:冲得满,不发热,能自停.难道就以这个就证明他是智能冲?何况我仅仅是对他是否是智能提出质疑,自始至终也没有说他冲不满,发大热,不会停
    zfl517 发表于 2010-6-23 13:51

    有单片机就足以证明它是智能充了啊
    难道单片机只是电源管理,不对充电过程判断、控制吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 15:20 | 显示全部楼层
    楼上说的好像有一锭的道理。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-23 16:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 zfl517 于 2010-6-23 16:38 编辑

    “CS2A可以识别低压电池,高压电池,内阻大的电池,镍铬电池,时间太长,温度太高等综合条件尔判停他就是一个明复其实的智能充,而不是所谓的只检测电压的定压冲”----要识别低压电池,高压电池,内阻大的电池,镍铬电池,一个简单的比较电路就可以实现,不要讲的那么神秘,时间太长,温度太高,这两条是你凭空给cs-2a加上去的。
    CS-2A的确是但片机,但是他的停冲方法的确也很奇怪,曲线跟俺的飞毛腿定压冲一样,急转直下。
    这个是刚冲结束的
    cs-2a.jpg
    确实他吗的不一样嘛。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-11-12 16:07
  • 签到天数: 1709 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-6-23 16:56 | 显示全部楼层
    楼上的图几乎是满电下又冲一会的曲线。没用
    LZ有股无毛的味道。
    PS:可能我看无忌打架看多了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-28 14:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-23 17:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 kfxue 于 2010-6-23 17:05 编辑

    什么人啊,最后还来一句:“确实他吗的不一样嘛”。有那么激动吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-23 17:50 | 显示全部楼层
    牛人呢?到底什么结果?都拿出证据来。我是没有仪器测试的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2014-12-21 00:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-6-23 17:52 | 显示全部楼层
    嘿嘿现在充电时温度最低的不仅仅是cs2a,还有个金霸王cef21,只是可惜性价比太低了,md我65买后第二天js就把它涨成了79元{:1_250:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-6-23 17:55 | 显示全部楼层
    嘿嘿现在充电时温度最低的不仅仅是cs2a,还有个金霸王cef21,只是可惜性价比太低了,md我65买后第二天js就把它涨成了79元{:1_250:}
    songpeng 发表于 2010-6-23 17:52


    老宋这个金霸王不就是2个CS2A嘛{:1_223:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-6-23 18:09 | 显示全部楼层
    严重关注事态发展,论坛大侠都哪里去了?有证据的上证据?难道cs2a就是个定压停充的“智能充”起码人家是上了证据了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2026-4-1 23:06 , Processed in 0.157680 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表