CS2A改换了（封帖）我就是随便说说，盟主依然称霸江湖

SDKTank · 发表于 2010-6-22 21:04

确实{:1_239:}

zfl517 · 发表于 2010-6-22 21:11

如要证实CS2A是定压充，不会出现0压负压，那么，有个问题必需要证实：用CS2A充的电池容量基本是最大的
“0压负压”作为智能充的首要条件，到达0压负压时，应该是充得最满的(从相关的图中可以看到)，即智能充能充得 ...
国望堂发表于 2010-6-22 20:56

登录/注册后可看大图

但是有没有注意到,如果用1/10C恒定电流定时冲,相信会冲得不比CS-2A差.
我也不认为定压冲就不好,我使用多年的飞毛腿4节串联冲就是定压冲,使用中并不比M55差多少,至少用在相机上没有感觉续航的差别.
我不认同的是没有高清楚CS-2A就大肆宣扬他是智能冲.

zfl517 · 发表于 2010-6-22 21:21

本帖最后由 zfl517 于 2010-6-22 21:22 编辑

就这水品，就说自己证明CS2A是定压傻充，SONY是这么好被颠覆的吗？
飞轮海发表于 2010-6-22 20:45

登录/注册后可看大图

SONY当然不好被颠覆,所以他要自己销毁掉CS-2A!
你水平高,那你证明他是智能冲给大家看看?
别人好歹还动动手,你就知道干叫.

国望堂 · 发表于 2010-6-22 21:37

但是有没有注意到,如果用1/10C恒定电流定时冲,相信会冲得不比CS-2A差.
我也不认为定压冲就不好,我使用多年的飞毛腿4节串联冲就是定压冲,使用中并不比M55差多少,至少用在相机上没有感觉续航的差别.
我不认同的是没有 ...
zfl517 发表于 2010-6-22 21:11

登录/注册后可看大图

还有个问题：
就是用纯傻充( 工频变压器+二极管那种)，哪怕是100MA，充电池，也很热热，而用CS2A充，0.4A也不热，怎么解释呢？

kfxue · 发表于 2010-6-22 21:52

但是有没有注意到,如果用1/10C恒定电流定时冲,相信会冲得不比CS-2A差.
我也不认为定压冲就不好,我使用多年的飞毛腿4节串联冲就是定压冲,使用中并不比M55差多少,至少用在相机上没有感觉续航的差别.
我不认同的是没有 ...
zfl517 发表于 2010-6-22 21:11

登录/注册后可看大图

不是说大肆宣扬的问题，大家是爱好者，讨论这个问题。要证明它是智能充，一个能明显负压或0压的曲线足够，要证明它是定压充的话，要么从原理图直接来证明，从三五个样本来看能说明什么呢？别人举个不同的停充电压基本就推翻了结论。再说了，这个HH的取样速度明显的太低了，曲线在最高点出规律基本看不出来，万一最高点确实出现了0压，又万一这款充电器在极短的时间作出反应，停充了呢？所以下了定时傻充的结论别人有疑问是正常的。

飞轮海 · 发表于 2010-6-22 22:02

充其量也就一文科生的水平，如果不巧是学电气或者理工相关的千万不要告诉人家，会被人家笑掉大牙的

作者根本就不了解什么是智能充，也根本就不了解单片机是怎么工作的，所谓的证明连基本的逻辑都没有

如果写过程序，分析过电路图绝对不会说出这样自以为是的话

A条件下--->停充
B条件下--->停充
C条件下--->停充
D条件下--->停充
……………………
Z条件下--->停充

就算HH的图充其量也只能够证明A条件下--->停充，B条件呢？C条件呢？…………

证明完A条件下--->停充，就能够证明CS2A是定压充了？

（事实上HH图由于试验条件简陋连A条件下--->停充都不足以证明)

这些都是基本的逻辑，程序也是按逻辑写的，证明的时候连基本的逻辑都没有，A条件下--->停充就证明大功告成，看来人脑真的还不如CS2A上那块价值不到一美元的单片机

单片机是可写的，如果SONY是因为它是傻充而把它销毁，SONY只需要写一段代码就可以把它从一个定压充变成智能冲了，这对于SONY来说是不需要花什么成本的，写一段代码的成本大还是销毁的成本大？所以SONY因为他是定压充而要销毁他是不成立的

结论就是：如果不是SONY闲得蛋疼把一颗单片机用在一个定压充上，就是说它是定压充的人闲得蛋疼没事挑起话题惹事

如果真的闲的蛋疼，去证明1+1=2是伪命题吧

xmdzshz · 发表于 2010-6-23 00:21

本帖最后由 xmdzshz 于 2010-6-23 09:07 编辑

新高州佬诞生{:1_217:}

MOLOKO · 发表于 2010-6-23 00:27

无语的路过只怪太相信标题了

adebenben520 · 发表于 2010-6-23 02:03

又被骗了，CS2A用400ma充AAA确实有点热，

koko007 · 发表于 2010-6-23 02:13

半夜发现新大陆,高人要颠覆神器...来围观下流个记号,等看最终审判

zfl517 · 发表于 2010-6-23 07:02

本帖最后由 zfl517 于 2010-6-23 07:07 编辑

充其量也就一文科生的水平，如果不巧是学电气或者理工相关的千万不要告诉人家，会被人家笑掉大牙的

作者根本就不了解什么是智能充，也根本就不了解单片机是怎么工作的，所谓的证明连基本的逻辑都没有

如果写过程序 ...
飞轮海发表于 2010-6-22 22:02

登录/注册后可看大图

   搞了一大堆ABCD,就象在绕口令,没有说清楚一件事,尽是论点,没有论证.所以还是空话废话.
   镍氢电池在0.5C以上的冲电电流下才会出现明显负压,智能冲判断停冲的标准是:0压3到5分钟判停,负压2MV以上.三洋M55从出现0压到负压停冲用时5到10分钟,这么长的时间HH捕捉不到?事实是HH画出的M55的曲线中规中矩,而且,M55和CS-2A都监测了不下5次,电池是爱乐普2000MA,一次可以说是个例,哪有几次都个例?-----你连一点基础知识都没有,看就行了,何必要开尊口呢.
   CS-2A脉冲电流800MA,对于爱乐普,0.5C都不到,按说出现0压负压的时间会比大电流的M55长,曲线应该明显看到,但是没有.哪有智能冲在1到2秒的时间就轻率的判断停冲,小李飞刀啊?
   单片机还是冲电管理,你搞清楚了吗?单片机,看原理图了吗?时间震荡在哪里?不能够记时,又何来1秒2秒?

我并没有说CS-2A不好,只是好奇他是不是智能而已,我怎么看他都不智能,怎么大家都说他是最便宜的智能冲呢.那些"高精度......."云云,有人证明过吗?

zfl517 · 发表于 2010-6-23 07:19

还有个问题：
就是用纯傻充( 工频变压器+二极管那种)，哪怕是100MA，充电池，也很热热，而用CS2A充，0.4A也不热，怎么解释呢？
国望堂发表于 2010-6-22 21:37

登录/注册后可看大图

工频变压器+2极管,的确流行的时间很长,他的特点是限流限压,你有测量100MA下的电压吗,
反正我用过很多,一般都冲10小时一上,从来没有出现发热.
不知道其他人怎样.
不是有人说冲CS-2A冲AAA很热吗?选择性无视?

国望堂 · 发表于 2010-6-23 07:48

   搞了一大堆ABCD,就象在绕口令,没有说清楚一件事,尽是论点,没有论证.所以还是空话废话.
   镍氢电池在0.5C以上的冲电电流下才会出现明显负压,智能冲判断停冲的标准是:0压3到5分钟判停,负压2MV以上.三洋M55从出现0压到负压停冲用时5到10分钟,这么长的时间HH捕捉不到?事实是HH画出的M55的曲线中规中矩,而且,M55和CS-2A都监测了不下5次,电池是爱乐普2000MA,一次可以说是个例,哪有几次都个例?-----你连一点基础知识都没有,看就行了,何必要开尊口呢.
   CS-2A脉冲电流800MA,对于爱乐普,0.5C都不到,按说出现0压负压的时间会比大电流的M55长,曲线应该明显看到,但是没有.哪有智能冲在1到2秒的时间就轻率的判断停冲,小李飞刀啊?
   单片机还是冲电管理,你搞清楚了吗?单片机,看原理图了吗?时间震荡在哪里?不能够记时,又何来1秒2秒?
zfl517 发表于 2010-6-23 07:02

单片机一定要晶振，是的，但有规定一定在外部吗？你查一下DATASHEET看看，是不是单片机
M34508G4FP - SINGLE-CHIP 4-BIT CMOS MICROCOMPUTER - Renesas Technology Corp

工频变压器+2极管,的确流行的时间很长,他的特点是限流限压,你有测量100MA下的电压吗,
反正我用过很多,一般都冲10小时一上,从来没有出现发热.
不知道其他人怎样.
不是有人说冲CS-2A冲AAA很热吗?选择性无视? ...
zfl517 发表于 2010-6-23 07:19

登录/注册后可看大图

有几人说“CS-2A冲AAA很热”？个案？

xiaofeng1860 · 发表于 2010-6-23 07:57

小霸王继去年这个时候挑战1879后再度向CS2A发起冲击，勇气可嘉，佩服！欢迎一切形式的技术性讨论，让我等也开开眼界。

songpeng · 发表于 2010-6-23 07:59

小霸王继去年这个时候挑战1879后再度向CS2A发起冲击，勇气可嘉，佩服！欢迎一切形式的技术性讨论，让我等也开开眼界。
xiaofeng1860 发表于 2010-6-23 07:57

登录/注册后可看大图

“小霸王其乐无穷啊”{:1_223:} ，大家记得这句广告辞不{:1_231:}

zfl517 · 发表于 2010-6-23 09:02

折腾嘛，不要太激动，呵呵。

DERRICK · 发表于 2010-6-23 09:07

目前还没敢烧这个

mkloveonbed · 发表于 2010-6-23 09:14

手里四个cs2x，但求死得明白。

DBA · 发表于 2010-6-23 09:40

M34508不需要外部晶振。
CS2A不管咋样，充满自停，就应该是智能冲，LZ把CS2A归结为傻冲不合适。并且就算有问题，也是判停方式问题。
LZ探索精神非常好。但把话说太决就有点...

DBA · 发表于 2010-6-23 09:44

手头CS2A,830都有，咨询过猫SCAT能否接入测试这些，回答可以，本来想做好线、接头分别测试一下曲线，可惜还没来得及弄，SCAT就挂了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] CS2A改换了（封帖）我就是随便说说，盟主依然称霸江湖

浏览过的版块