烧一把火:让慧眼、明智、CS2A正式PK！

roling

慧眼现在开始再次对倍特力充电了。
下一个对比项目是自己充自己放，考查显示容量与dadodo所显示同一只电池电量的误差。
先上慧眼再充电图：   

roling

01和02号倍特力7号900mah电池第七板测试，明智充电，dadodo放电结果：
1#  放出电量804mah，内阻227毫欧。
2#   放出电量792mah，内阻118毫欧。  

roling

03和04号倍特力7号900mah电池第七板测试，明智充电，dadodo放电结果：
3#  放出电量792mah，内阻162毫欧。
4#   放出电量816mah，内阻133毫欧。

leonfantsy

看来还是明智充得满

f1f1

{:1_268:}
建议LZ在一楼建个表格，把结果列出来，那样对比起来比较直观，现在找个数据要翻半天{:1_238:}。

roling

PK结论之一：



第二部分数据及结论要明天才能出来了。

roling

{:1_268:}
建议LZ在一楼建个表格，把结果列出来，那样对比起来比较直观，现在找个数据要翻半天{:1_238:}。
f1f1 发表于 2009-11-5 21:49

                               
登录/注册后可看大图

一楼有链接了.

不会在放弃

好贴，支持LZ.

sz_lanjie

lz 不易，辛苦了。

sz_lanjie

不过LZ 的充电误差不应该和放电量来比较。充入的电量和放出的电量本来就不是相等的。
一般的经验公式 是充电量 = 1.2 * 放电量。
再一个叫充电误差也不合适。

huolx

明智居然比CS2A还要冲的满，和原来论坛上的看法不一样啊，原来看论坛，都说CS2A最牛。
不过测试结果里1#电池差异太大，明智高出其他两个接近50mah，感觉很奇怪。建议楼主再做进一步的测试，多找些电池，排除个体差异，CS2A不知有没有改装过？最好用原版。然后CS2A充电时间再延长一些，别着急拿下来，冲一晚上试试，如果测试结果还是这样，那真要考虑入手一个明智了{:1_254:}

qdliuji

明智居然比CS2A还要冲的满，和原来论坛上的看法不一样啊，原来看论坛，都说CS2A最牛。
不过测试结果里1#电池差异太大，明智高出其他两个接近50mah，感觉很奇怪。建议楼主再做进一步的测试，多找些电池，排除个体差异 ...
huolx 发表于 2009-11-6 01:05

                               
登录/注册后可看大图

楼主用cs2a充满涓流未结束就拿下电池测试了，所以充满度稍低。如果cs2a涓流结束后立即拿下测试还是cs2a充的较满。

qdliuji

不过LZ 的充电误差不应该和放电量来比较。充入的电量和放出的电量本来就不是相等的。
一般的经验公式 是充电量 = 1.2 * 放电量。
再一个叫充电误差也不合适。 ...
sz_lanjie 发表于 2009-11-5 23:56

                               
登录/注册后可看大图

明智的充电脉冲和其它充电器不一样，有多个脉冲，可能是这个原因造成计量数值偏大（个人猜测）。可选择相同的充电电流计时。

手电也烧

现在充电器多得不知道用那只好了。买来显摆。

huolx

强烈要求楼主CS2A完全充电对比明智结果。

qdliuji

强烈要求楼主CS2A完全充电对比明智结果。
huolx 发表于 2009-11-6 09:07

                               
登录/注册后可看大图

这个以前测试已经有结论了，还是cs2a充满度较高，但只高一点点，主要归功于涓流。cs2a涓流不到2小时，明智、慧眼是满电保持，时间很长。如果充满转灯后过8-10小时拿下测电池容量，有可能明智和慧眼的充满度更高。

sz_lanjie

能不能说低于1.2系数都是正常的,而系数越接近1显示准确度越高
hbqth 发表于 2009-11-6 08:53

                               
登录/注册后可看大图

因为充入的电不能百分之百的转化为电池容量。电池有内阻，还有化学反应产生的热，这些都要消耗能量。
这个充入的电量只能做参考，没有太大的意义，不是直接有放电电量显示吗？