手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 若水

问个散热的题目,看看谁能答对。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-8-29 13:22 | 显示全部楼层

关于匀质球体散热,我也发个图吧~
球体散热.jpg
和hz老兄的有些区别,探讨一下。

[ 本帖最后由 兔子喵喵 于 2008-8-29 13:27 编辑 ]
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-29 13:29 | 显示全部楼层
    真奇怪,讨论半天,原来最后的结论和偶一样。。。。

    一开始就说了,都要当成理想状态,无限长时间稳定以后,表面温度肯定都一样,无非那一个更快达到稳态。

    按照这个推论,更快达到稳态的,可以称之为散热好?这个没有异议吧?

    那么对一个手电来说,同样的LED电路,一个筒子温度上升快,一个筒子温度上升慢,那么到底是哪个散热更好?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-29 13:33 | 显示全部楼层
    原帖由 xiewg 于 2008-8-29 13:29 发表
    真奇怪,讨论半天,原来最后的结论和偶一样。。。。

    一开始就说了,都要当成理想状态,无限长时间稳定以后,表面温度肯定都一样,无非那一个更快达到稳态。

    按照这个推论,更快达到稳态的,可以称之为散热好?这个没有异议吧?

    那么 ...

    更快达到稳定状态的只可以称为“导热好”,平衡状态下核心温度低的才是全面的“散热好”,而这个涉及到核心到表面导热和表面热交换效率两个方面,个人观点。

    [ 本帖最后由 yugx 于 2008-8-29 13:36 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-29 13:36 | 显示全部楼层
    原帖由 yugx 于 2008-8-29 13:33 发表

    更快达到稳定状态的只可以称为“导热好”,平衡状态下核心温度低的才是全面的“散热好”,个人观点。


    外表温度都一样了,热阻大的,内部温度就高,还是一回事。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-29 13:40 | 显示全部楼层
    原帖由 xiewg 于 2008-8-29 13:36 发表


    外表温度都一样了,热阻大的,内部温度就高,还是一回事。。。。

    除非是结构完全相同的筒子,要不表面温度不一样的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-29 13:43 | 显示全部楼层
    原帖由 yugx 于 2008-8-29 13:400" />0" /> 发表

    除非是结构完全相同的筒子,要不表面温度不一样的。


    请仔细阅读LZ的题目

    都已经简化到理想模型了,怎么还在纠缠结构的问题。。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 13:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 13:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-29 13:52 | 显示全部楼层
    那就算是LED的散热吧。。。LED之所以要散热,是要降低核心温度,避免光衰。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-12 11:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-29 13:56 | 显示全部楼层
    原帖由 xiewg 于 2008-8-29 13:43 发表


    请仔细阅读LZ的题目

    都已经简化到理想模型了,怎么还在纠缠结构的问题。。。

    sorry,其间讨论的问题太多了,不知你指哪种,是我牛头不对马嘴了。

    如果是lz的问题,我的观点和楼上各位相同,其实温度还是不一样,至少是分布不一样。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2008-8-29 13:57 | 显示全部楼层
    LZ问的是,"表面温度"哪个高?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 14:03 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-25 18:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-8-29 14:05 | 显示全部楼层
    问题其实很简单,不外乎就是热平衡的问题。

    1:LED作为一个发热源头,不断的向桶身发出热量使得温度上升;

    2:桶身外壁接触空气后,因为跟空气有温差,从而形成对流;

    3:当空气对流达到一定的速度,空气带走的热量=LED发出的热量时,达到平衡状态。

    因为:铝的到热能力>钛
    所以:在对流速度相同的情况下,单位时间内,铝桶带走比钛桶更多的热量
    钛桶则需要有更高的温度,使空气形成更大的对流速度,才能带走跟铝桶相同的热量

    结论:钛桶的温度更高
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 14:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-25 18:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-8-29 14:19 | 显示全部楼层
    楼上的兄弟不会以为空气是通过“传导”跟“辐射”来进行热传递的吧:10 :10 :10
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 14:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 14:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-2 03:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-8-29 14:49 | 显示全部楼层
    呵呵,这个达到稳定也是所谓的动态稳定,即筒外壁向外散发出去的热功率和内部灯泡的热功率一致了,而且筒身的温度曲线也平衡了,但是,这个不代表筒子从上到下温度一致,因为内部还有灯泡这个热源还在工作,肯定是离灯泡散热点最近的哪儿温度最高,然后朝远处逐步降温。每个筒子都有一个温度-筒身的分布曲线

    然后再考虑材料的问题,钛应该比铝的导热能力差,也就意味着钛的温度-筒身分布曲线更加陡,而铝的导热性能好,所以这个曲线更加平直。

    接下来,由于灯泡功率一样,所以筒身对外辐射和传导出去的热量是一致的,铝和钛对空气传递辐射对流方式传输热量的能力应该是相差无几的,导热量应该基本只和筒身各处的温度成正比或者平方比的关系。

    综上,我想,温度最高的点应该是钛筒的那个最高温点,
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-8-29 14:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-20 11:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-8-30 15:59 | 显示全部楼层
    这个问题可以上“趣味科学”栏目了,有请柏林博士、芭芭拉女士以及嘉宾兔子MM…


    YY
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-21 03:32 , Processed in 0.146473 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表