改善MCE聚光的不太成熟的想法

菜鸟不飞

下面是原核心，和特殊透镜合成后的等效核心对比。如何实现，其实也很简单，稍稍思维一下就有答案。
PS：这可是超前的、划时代的，不是围栏能解决的。{:1_217:}

菜鸟不飞

如果这样的核心还有黑心，打死我也不信。
在此声明：以后如果有人开发这样的设计，那就是剽窃。

皮球

明显的亮度变化   经特殊透镜处理后，亮度渐进变化？

xguoyi

LZ{:1_268:}

菜鸟不飞

明显的亮度变化   经特殊透镜处理后，亮度渐进变化？
皮球 发表于 2009-8-24 12:34

                               
登录/注册后可看大图

是的，同时把十字架移出中心。

zzqzhangboy

一哥专业啊
LZ的想法未尝不可一试

海天

先占个位

yugx

XR-E设置的球形透镜和金属圈是为了减少全反射，那金属圈叫做“reflector”，XR-E不是手电专门的，固定光杯都来了，汗……

菜鸟不飞

下面揭露合成等效核心的简单方法，下图每个圆环代表一个完整的透镜以及所处的位置，每个色块代表实际用到的透镜局部。
由于折射，整个核心在每个透镜所反映出来的位置都是偏移中心且不重合的。
虽然用眼睛直接看核心不会有前面图片的效果，但相对于光杯，它就是那样的。经过光杯合成后，就不会再出现黑心这种毛病，当然前提还是有足够的偏移。



貌似这也不是围栏可以解决的哦。
再次声明：这是超前的、划时代的设计，以后如果有人开发这样的设计，那依然是剽窃。

xufeng

支持楼主开发。

菜鸟不飞

不开发。一没钱，二没设备，三没国外订单，四怕沾边就有人嚷嚷，因为我是法盲。

kn

看不懂，纯支持！

LAUREN2

有一个玩法，有C8 MCE的兄弟可以试试：

第一步：在原有光杯底部放点软性的硅胶，然后压在MCE上面，这个时候，底部加的一点点硅胶起到的作用是密封，为第二步做准备

第二步，不加镜片，装好，然后100%直立，这个时候拍下天花板上的光斑

第三步，用小注射器往杯子里面倒水，说错了，是滴水。慢慢淹没，观察光斑变化

第四步，你发现不同以后，记得上传图片到本贴

哈哈

再次重申一下，这种做法不适宜批量生产，QC不好控制
纯属烧友娱乐，也不是什么高科技

你满意了，再上环氧树脂，就做成了超级远射筒，聚光还是能干过18650小直的

但是和C8 A9这些比就差远了，呵呵

菜鸟不飞

有一个玩法，有C8 MCE的兄弟可以试试：

第一步：在原有光杯底部放点软性的硅胶，然后压在MCE上面，这个时候，底部加的一点点硅胶起到的作用是密封，为第二步做准备

第二步，不加镜片，装好，然后100%直立，这个时 ...
LAUREN2 发表于 2009-8-24 14:01

                               
登录/注册后可看大图

光杯灌水
我不怕不怕啦
不怕不怕不怕啦
我神经比较大
……

LAUREN2

XR-E设置的球形透镜和金属圈是为了减少全反射，那金属圈叫做“reflector”，XR-E不是手电专门的，固定光杯都来了，汗……
yugx 发表于 2009-8-24 01:25 PM

                               
登录/注册后可看大图

用途。用途

可能是设计者无意，用者有意

确实我们的现在用的光杯都是以那个铝圈为中心的，高度微调靠垫片。。。。。。

xiewg

那不如把原来透镜去掉，重新设计一个，2层透镜的损耗太大了

yugx

所谓围栏到底是啥道理？看半天一头雾水，到底试过了吗？Low dome又是什么？

LAUREN2

那不如把原来透镜去掉，重新设计一个，2层透镜的损耗太大了
xiewg 发表于 2009-8-24 03:04 PM

                               
登录/注册后可看大图

良品率直线下降，损耗抗不起

我倒是真的想拔掉透镜，贴一薄玻璃片

不就这么点把戏，没有什么高科技！

所谓的高科技，搞清楚了，也就那么回事了

菜鸟不飞

良品率直线下降，损耗抗不起

我倒是真的想拔掉透镜，贴一薄玻璃片

不就这么点把戏，没有什么高科技！

所谓的高科技，搞清楚了，也就那么回事了 ...
LAUREN2 发表于 2009-8-24 15:44

                               
登录/注册后可看大图

嗯，打死我也不承认我发表的不是高科技。