改善MCE聚光的不太成熟的想法

xiewg · 发表于 2009-8-24 19:34

越研究，越接近真理了

确实，刚刚看了我的几个LED的屁股，都有这种胶，太普遍了
就是5毫米的LED 屁股后面个个都有这种胶。呵呵

高科技！确实高

透光性不用怀疑，本来也叫LED封装胶 ...
LAUREN2 发表于 2009-8-24 19:29

登录/注册后可看大图

5mm的确是环氧封装，本来电流小，发热也小，大功率LED不可能用这样的封装，不然金线很容易断掉

LAUREN2 · 发表于 2009-8-24 19:42

5mm的确是环氧封装，本来电流小，发热也小，大功率LED不可能用这样的封装，不然金线很容易断掉
xiewg 发表于 2009-8-24 07:34 PM

登录/注册后可看大图

围个圈子，总没有问题吧，呵呵

谢谢关注！

兄弟找的资料非常有用！！！

kaisersyk · 发表于 2009-8-24 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yugx · 发表于 2009-8-24 19:47

55# xiewg

99％的透光率？波长？光程？

LAUREN2 · 发表于 2009-8-24 19:48

做个平头，再加LZ这个透镜么？还是在透镜里充惰性气体？后者好像不太可能
想法很好
kaisersyk 发表于 2009-8-24 07:44 PM

登录/注册后可看大图

呵呵，看帖要看全文，呵呵

去掉透镜，直接加环氧的话，以前胶的痕迹难以掩饰，会有气泡

所以最简单的方法就是为围一个圈子，加点环氧胶，还不要把原来的透镜顶部盖住了。
因为顶部只能产生泛光，对于远射是没有用的
因为光线根本没有到杯子。

菜鸟不飞 · 发表于 2009-8-24 19:48

做个平头，再加LZ这个透镜么？还是在透镜里充惰性气体？后者好像不太可能
想法很好
kaisersyk 发表于 2009-8-24 19:44

登录/注册后可看大图

非也，我是发表我的透镜，一哥是揭露高科技，殊途同归。不，还是我先进。{:1_217:}

LAUREN2 · 发表于 2009-8-24 19:53

本帖最后由 LAUREN2 于 2009-8-26 01:07 编辑

都是为了MCE，采用的方式不同，
菜鸟兄是做学问的，
一哥是怎么用最小的成本改善现有情况，改善MCE的聚光

菜鸟兄可以叫CREE 定制透镜，估计起步价不小。
看哪个大虾能一口气吃掉几个W就行

本人不相信什么高科技，纳米技术，基本上都是商家的忽悠，

一定要扫盲，提高群众的科普意识，要花冤枉钱。

特发帖，大家一起研究。

robby1878 · 发表于 2009-8-24 20:28

支持lz，有想法就好！

xiewg · 发表于 2009-8-24 21:25

55# xiewg

99％的透光率？波长？光程？
yugx 发表于 2009-8-24 19:47

登录/注册后可看大图

透射率在400nm（在150℃，72小时）95或＞90％

yugx · 发表于 2009-8-24 21:34

透射率在400nm（在150℃，72小时）95或＞90％
xiewg 发表于 2009-8-24 21:25

登录/注册后可看大图

……还是不明白，反正99％有点夸张了

LAUREN2 · 发表于 2009-8-24 21:59

不管是多少，这么做就是一条玩家DIY的途径，呵呵

闹闹她爸 · 发表于 2009-8-24 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxq · 发表于 2009-8-24 22:57

长见识了！ {:1_268:}

wpjyqxz · 发表于 2009-8-24 23:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电子幽灵 · 发表于 2009-8-24 23:33

5mm的环氧封装胶不是紫外光固化的，是高温固化的，在150度的烤箱上烤2小时。大功率的led用的是硅胶，日本信越的每公斤大概5000元左右。

LAUREN2 · 发表于 2009-8-25 00:46

5mm的环氧封装胶不是紫外光固化的，是高温固化的，在150度的烤箱上烤2小时。大功率的led用的是硅胶，日本信越的每公斤大概5000元左右。
电子幽灵发表于 2009-8-24 11:33 PM

登录/注册后可看大图

谢谢，见过世面的就是不一样啊

Q5里面的确是硅胶，软的，透明的

我们这里讨论的是MCE原有核心外围的自己加的那一圈材料，
不是说的MCE核心的封装材料

简单讲：只要高透光，没有气泡，干了以后是硬的，能耐150温度就够了。

环氧也有AB添加剂固化的，也有紫外固化的，慢点没关系的。。。。只要操作简单就行

有机会老子直接拔透镜，再自己覆盖薄薄的一层 RTV 905硅胶算了，玩死了，也就两桶鸡钱

正在构思中，MCE还是比较好玩，呵呵

成功了，一定分享

透露一下：4核心独立驱动。。。。。。呵呵呵

LAUREN2 · 发表于 2009-8-25 00:49

有技术讨论的帖子一定要顶啊，楼主这个想法和飞龙的双重透镜技术貌似差不多，希望楼主开发啊，效果应该不错的。
闹闹她爸发表于 2009-8-24 10:48 PM

登录/注册后可看大图

不是差不多，是揭开高科技的面纱，几毛钱成本的东西

呵呵，这个高科技，看过全贴的人都明白了，呵呵

什么双重透镜，什么这个那个，商家的忽悠

就像联通的什么新时空，不就是一个CDMA嘛，故弄悬殊，好像大家都不懂似地。。。。

欢迎指教！

GREE · 发表于 2009-8-25 02:49

LZ你这本质上是长焦短焦的问题。而对策多种多样，有更简单的方法。

先说焦距。透镜也好，抛物面反光镜也罢，有自己的特征值:焦距。对于发射成像，焦距越长，像越小，引申到手电上，就是光斑越集中。而对LED，即使LED本身透镜的影响不忽略，其最终成像大小还是主要受附加的透镜或抛物面镜的焦距影响，因为LED自带透镜很靠近发光体，其物距远在焦距以内。

所以，要使光斑集中，或者说成像变小，使用长焦距的透镜或抛物面镜，带来的效果更显著。而这两样又加工，装配更容易，且有很多成品可买。

kaisersyk · 发表于 2009-8-25 07:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LAUREN2 · 发表于 2009-8-25 08:12

这么做也是迫不得已，
以现在的MCE的原有透镜的光学特性，中小型的杯子，也就是我们理解的手电

基本上不能做到比较好的聚光，虽然我们要求不高，但是也不要一照一大片吧

拔掉透镜最简单，呵呵

据说，可以直接拔，我去找干过的兄弟要图去。。。。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

闹闹她爸闹闹她爸当前离线积分 18103 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-24 22:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闹闹她爸闹闹她爸当前离线积分 18103 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

kaisersyk kaisersyk 当前离线积分 21382 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-24 19:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

wpjyqxz wpjyqxz 当前离线积分 3351 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-24 23:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

kaisersyk kaisersyk 当前离线积分 21382 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-8-25 07:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡