首先，俺们必须先设定一些限制条件，简单说就是“常见的”“一般的”手电筒，如果热源“非常”“猛”，或者桶身“非常”“大”，超过了应用极限，那就成了“抬杠”，需考虑熔点和内部结构的问题了，呵呵~~
手电的传热实际分 ...
正解！图文并茂比光说更清楚~果然是同行~;P 5页了！
还有么，继续跟上，氛围很好 我觉得80楼应该是顶级答案了。:victory: 我来顶80楼的哈哈……铝筒散热好……温度低 实践是检验真理的唯一标准，找俩一试结果就出来了，最终温度和环境一样，因为电池没电了。 最近咋了 为了一个Xeno居然衍生出这么多乱七八糟的话题 接下去讨论什么问题 Xeno的筒子防生化性能 ？还是Xeno的筒子在核爆中的裂变反应？ :lol :lol :lol 新筒子想闯出一番天地总得造造势嘛~~ 原帖由 jamiefan 于 2008-8-28 10:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
最近咋了 为了一个Xeno居然衍生出这么多乱七八糟的话题 接下去讨论什么问题 Xeno的筒子防生化性能 ？还是Xeno的筒子在核爆中的裂变反应？ :lol :lol :lol ...
俺是为了JET Ti 原帖由 若水 于 2008-8-28 12:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
俺是为了JET Ti
为了谁都不重要，大伙儿能摒弃偏见在一起客观地讨论技术提高自身就是最好的。
不过总有些人喜欢把纯技术讨论扯到品牌上去，看来别有用心啊！:@ 原帖由 hz930287 于 2008-8-28 14:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
闲着无聊，顺手画了几张，供参考批评：
专业！赞一个！:victory: 原帖由 andysou 于 2008-8-28 10:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
新筒子想闯出一番天地总得造造势嘛~~
不是吧，一切都是一个局？:(这是一盘很大的麻将:lol 24楼的思维比较全面，过程描述完整，给4分:lol
回复 96楼 的帖子
看来你确实是文科生。回复 92楼 的帖子
画的真好:victory:回复 97楼 的帖子
你要真是理科生你不会不明白，一样的材质，差不多大的体积表面积，18650供电，功率2-3W，温度差那么大，是不可能的。:lol 由其独立灯头与筒身结构根本不紧密，传导热量比螺纹结构的差很多，可你确认为那手电温度低，所以散热就好，你的逻辑能体现出一个理科生的水平吗？假若假设一个极限，独立灯头与筒身不接触，热量交换只由辐射与空气完成，手电外壳甚至只是室温，散热还好吗？语气有点重了，莫怪。那种结构决定了，温度低是有原因的，而原因不是因为整体散热，要么功率很低，这不太可能，18650供电，功率低不过2W，要么就是热传导有问题。另外，文科生那只是调侃一下而已，不必挂在心上。:lol
24楼描述的不就是92楼图一吗？只是没有描述手电整体温度的变化，而只描述了热源附近的变化，侧重点不同，合起来就好了，92楼的图也只是静态的，如果两种材质通过空气排出的热量都不能抵消热源产生的热量，最终是会达到平衡的，整体温度会是一样的，没有递度。
[ 本帖最后由 joy555 于 2008-8-28 17:38 编辑 ] 重要的是，不能简单的认为温度低，散热就好。:lol 要分析原因啊。俺发贴是出于这样的原因，既不是对手电，也不是对人。
[ 本帖最后由 joy555 于 2008-8-28 17:23 编辑 ]