MCE 驱动电路的一点看法

言改 · 发表于 2009-12-9 16:38

MCE各个核心的离散性应该不会相差太大吧？或许厂家装配前已经将这种差异降低到了可以忽略的地步了？

转速 · 发表于 2009-12-10 18:57

二极管的雪崩效应很强的，发光二极管也是一样，厂家如果有把握就不会分线引出了。但那些用CREE核心来进行封装的其它厂家就不管了，直接串并联。

言改 · 发表于 2009-12-12 02:34

嗯，你分析的也对。

qing315 · 发表于 2009-12-12 03:27

还是单锂串联驱动的好。看看效率如何。。。有这样的板子吗？

1448441 · 发表于 2009-12-12 08:52

老贴了，不过还是学习了，呵呵

lxq · 发表于 2009-12-12 14:16

东成单双锂升降压恒流单双锂智能欠压保护 1~4核通吃NB电路！

转速 · 发表于 2010-7-23 21:07

东成的4串升压电路不错，解决了MCE死芯的问题，不过我已经上SST50了。

YLXSH · 发表于 2010-7-23 21:14

路过，学习中～

mzbbs · 发表于 2010-7-23 22:35

东成那个电路的确解决了很多问题很完美了觉得没有必要再弄新的了如果东成再把体积缩一下就更好了

rbi · 发表于 2010-7-24 16:02

我期待50MM左右大头，桶身3X18650电池品字排，兼容D锂电。8X7135 4路分流，远射型的手电。这种体积也完全解决了MCE的散热，亮度不比10W HID差，寿命和耗电量，仿水等，都优于HID。 ...
转速发表于 2009-4-17 11:29

登录/注册后可看大图

这个，是不是老粗老粗啦

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。