讨论：电容降压LED灯供电电路设计

三爷

原帖由 qdliuji 于 2009-3-9 21:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

晚上试了一下用2000-2300MCD做的60只LED灯，亮度可以说是非常亮，已经和8瓦的新飞利浦节能灯差不多了，比采用60只1200-1500MCD的LED灯亮多了。

怎么不上张图呢？

qdliuji

工作室太乱了。

gvma

原帖由 dj530 于 2009-3-8 22:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的是这个？4个脚插座是什么样的？
154000

你那个只是灯管，不带镇流器的。

是这种：（这个灯泡2006年初买的，已经用了3年，用在宜家的这款客厅落地灯上http://www.ikea.com/cn/zh/catalog/products/90145126  ，所以每天至少5小时，3*365*5=5475小时，不过亮度有些下降了。）

sogohz

原帖由 gvma 于 2009-3-9 22:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

你那个只是灯管，不带镇流器的。

是这种：（这个灯泡2006年初买的，已经用了3年，用在宜家的这款客厅落地灯上http://www.ikea.com/cn/zh/catalog/products/90145126  ，所以每天至少5小时，3*365*5=5475小时，不过亮度有些下降了 ...

还留了散热的缝隙啊，看上去不错。

拆过一个18Wphilips节能灯，一个4.7uf/400V电容已经起鼓了，都是直插元件，像是包库来的元件，板子也像是垃圾堆里拣来的。
同样也拆了一个欧司朗的节能灯，看上去比philips的精致多了，直插和贴片混合的。
不过，philips的光效比欧司朗的高多了，就是亮，即使里面是一堆垃圾，可能灯管比较好。

sogohz

原帖由 夸克 于 2009-3-8 22:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

LED这样用并不省电,现在的电表是按照电流*电压算功的,不是按照你使用了多少,无用功是一样算上要钱的,所以为什么现在很多电器都要标上功率因数,效率高,但是功率因数低的并不省电!(:smile:) ...

无功功率也算钱吗？貌似百度一下，都说是不算电费的。
无功功率过大的罚款只是针对企业的吧，和家庭用电没关系

qdliuji

原帖由 虾段 于 2009-3-10 11:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

电容降压---整流--滤波，如果空载的话，滤波电容只存电不放电，电压会不会升到到很高啊，视串联电容大小而定。我做过实验，LED啪烧掉了

电容降压空载和200伏直接整流电压是一样的。310伏左右。烧LED是因为没有防冲击电路。

夸克

原帖由 sogohz 于 2009-3-10 11:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

无功功率也算钱吗？貌似百度一下，都说是不算电费的。
无功功率过大的罚款只是针对企业的吧，和家庭用电没关系

算钱的
无功功率过大的罚款是针对企业,但是不代表无功功率不收钱,罚款是因为浪费,不会因为你浪费大,但是浪费的钱交了就算了的,还要另外再罚钱!
家庭是不用罚钱,但是电是要算的!
除非你用的还是很老的电表!

qdliuji

以前的机械表是不算钱，现在都是电子的，应该算钱了。最近几年用电改一户一表的很多，好多人反映电费比以前多了，可能与无功功率有关，不过最大的可能是电业局人为调高了电表的转速。电容降压是容性负载，用电机的负载都是感性负载，中和一下应该更节能。

光明行

原帖由 qdliuji 于 2009-3-9 13:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

电容降压确实有缺点，所以我想看看大家有没有什么比较好的电路设计。你的LED灯烧掉一个LED貌似与用电动工具无关吧？是不是有灯罩热量散不出去的原因？ ...

就用我前面说的锂电池充电器就行的，现成的。

比如那个三星恒500的，所有LED全部并联。

假设LED额定25mA。留点余量，上25个并联，理论上每个20mA，如果有某些LED压降比较低，那就先死掉，如果不幸死掉5个，筛出来剩下的20个上面的电流估计也比较平均了。还有，25个死掉5个，也有充分的时间去发现了，再补上去就行了。再加多LED，选更高电流值的充电器。

这样做灯头里没有高压的，恒流下的并联比不恒压的串联肯定要更可靠些。我下回再做灯也用一堆草帽试试，不用散热满有诱惑的。

qdliuji

原帖由 光明行 于 2009-3-10 22:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

就用我前面说的锂电池充电器就行的，现成的。

比如那个三星恒500的，所有LED全部并联。

假设LED额定25mA。留点余量，上25个并联，理论上每个20mA，如果有某些LED压降比较低，那就先死掉，如果不幸死掉5个，筛出来剩下的20个上面 ...

小功率LED千万别并联，因其工作电压不一致，即使挑选工作电压一致的也不代表以后工作电压也一致。LED并联只有同一芯片封装的才可以，如2芯片的等，参数比较一致。5mmLED的工作电流最好是16-18ma，20ma以上影响寿命和光衰。虽然用多个5MM的LED不用散热片，但发热也不小，也要考虑通风散热，绝对不能密封。如果你用5MM白光做照明用，我建议用0光衰光强2000-2300MCD的，确实很亮，60只和8瓦飞利浦节能灯差不多。

光明行

原帖由 qdliuji 于 2009-3-10 22:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

小功率LED千万别并联，因其工作电压不一致，即使挑选工作电压一致的也不代表以后工作电压也一致。LED并联只有同一芯片封装的才可以，如2芯片的等，参数比较一致。5mmLED的工作电流最好是16-18ma，20ma以上影响寿命和光衰。虽 ...

压降不一致没辙的呀，串联也是一样的问题，就是反过来，压降高的死得快。还有，一根绳上的蚂蚱，死一个其他的也都不亮了。

我还没买过多头的LED照明大灯，估计现在的成品应该是并联的，至少不能是完全的串联。死一个，整个灯就歇了，那用户会觉得这东西太短命了。

qdliuji

原帖由 光明行 于 2009-3-10 22:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

压降不一致没辙的呀，串联也是一样的问题，就是反过来，压降高的死得快。还有，一根绳上的蚂蚱，死一个其他的也都不亮了。

我还没买过多头的LED照明大灯，估计现在的成品应该是并联的，至少不能是完全的串联。死一个，整个灯就歇 ...

串联确实是坏一个都不亮，但不是压降高坏得快。电容降压是串联准恒流驱动，与LED压降无关。用开关电源供电最好加恒流电路，或者电阻限流。现在卖的成品灯基本都是串联。

光明行

原帖由 qdliuji 于 2009-3-10 22:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

串联确实是坏一个都不亮，但不是压降高坏得快。电容降压是串联准恒流驱动，与LED压降无关。用开关电源供电最好加恒流电路，或者电阻限流。现在卖的成品灯基本都是串联。 ...

咦，串联加恒流到是个办法。

我下回做个试验，做两个，看谁死得快。嘿嘿，估计还是并联的能撑更久，毕竟留些余量，死掉30%，剩下的都还问题不大。串联的嘎巴一下就完啦。

qdliuji

这电源质量不错，效率80%是比较中庸，不知道自耗电多大。

高亮

原帖由 dj530 于 2009-3-10 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

今天我的开关电源到了，效率不高，只有80%。

155004
155005
155006

参数多少？哪里买的？能PM地址吗？

astray

原帖由 光明行 于 2009-3-10 22:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

压降不一致没辙的呀，串联也是一样的问题，就是反过来，压降高的死得快。还有，一根绳上的蚂蚱，死一个其他的也都不亮了。

我还没买过多头的LED照明大灯，估计现在的成品应该是并联的，至少不能是完全的串联。死一个，整个灯就歇 ...

死一个有时会被击穿漏电，其它的又亮了

sogohz

那现在的电器功率因数都是多少的？如果是0.5，1000W的空调就成2000W的耗电大户了。
冬天和夏天2个月电费要上千，才3口之家啊，真贵得有点离谱了。

gvma

原帖由 dj530 于 2009-3-11 09:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

5v 1a 的三星电源。

这个电源是不是插头里面有充电控制电路的？