讨论：电容降压LED灯供电电路设计

qdliuji

淘宝还一种5000MCD的，价格是0.49元，卖家叫melvin1。但这个我觉得不太靠谱，看谁当小白。

qdliuji

不是聚光是散光。

三爷

1.关于滤波电容的耐压根据要接多少LDE有关，如果只是6个，取50V即可。
2.整流后回路串电阻是必须的。
3.滤波电容容量尽量大一些，比如50Uf，10UF以下太小。有2个好处,在灯接触不良时，电压乎有乎无，可起到保护LED的作用。还有大点灯关了还能亮一下。
4.最好在LED的工作电压上装一个大功率的稳压管和一个释放电阻。
其实这东西如果要求稳定，造价蛮高，肯定比节能灯贵，多个LED又存在个体差异，大功率成本就上去了，要好点加个开关电源，成本不低。

gvma

个人觉得LED做小夜灯还是很好，其他就……
我公司的产品上节能灯24小时连续工作，所以对节能灯有些感触：
飞利浦：约5年前用飞利浦，当时飞利浦里面的400V滤波电解电容特别容易漏电、发热、鼓包，造成里面保护原件烧断。
佛山照明：用过一批约300只，冲着上市公司的招牌，却是叫人发晕的产品。电路易坏且没有熔断保护元件，造成设备整机跳闸。
德肯：相信大家都没有听过的品牌。比上面两款价格低、质量好，电路基本不坏。
（规格：E27 白 三基色 双U 13W  价格：飞利浦约13元，佛山照明约7元，德肯5.5-5.8元。）
非三基色、不知名小厂的也用过，价格约2.5-3.2元，电路很少坏，但光色差、亮度低、灯管寿命短。

若大家能以7元左右买到德肯的三基色双U节能灯，相信大家会对节能灯性价比有个全新的认识。

夸克

LED这样用并不省电,现在的电表是按照电流*电压算功的,不是按照你使用了多少,无用功是一样算上要钱的,所以为什么现在很多电器都要标上功率因数,效率高,但是功率因数低的并不省电!(:smile:)

光明行

原帖由 dj530 于 2009-3-8 17:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

节能灯才几千小时，而且光衰也很厉害，特别是现在无良的供电局，把电压提高到近240V好多赚点钱。我家现在电压就237-238V。

呵呵，我敢保证，供电局这么做肯定不是为了多赚钱。

qdliuji

1、耐压根据LED取就怕LED断开，这时电压就是300多伏。
2、串电阻方便，为节能可用电感，但电容耐压要加倍。
3、电容10UF是有点小，容量大的放不进去，所以为了降低冲击电流输入端串了个小电感。
4、加稳压管理论可行但一个成本高再一个功率是问题。加泄放电阻是必须的。
开关电源一个是成本再一个是自耗电，一般开关电源自耗电都在1瓦左右，对于耗电不到3瓦的LED灯来说偏大。

qdliuji

原帖由 gvma 于 2009-3-8 21:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

个人觉得LED做小夜灯还是很好，其他就……
我公司的产品上节能灯24小时连续工作，所以对节能灯有些感触：
飞利浦：约5年前用飞利浦，当时飞利浦里面的400V滤波电解电容特别容易漏电、发热、鼓包，造成里面保护原件烧断。
佛山照 ...

正好我的一部分节能灯是5年前买的，大部分已经坏了，拆开输入端的滤波电容要么漏液要么没容量了。而7、8年前买的节能灯还没坏。

天狼晓月

我觉得不如加开关电源，哪怕不隔离，性能也比这样使用稳定的多。

qdliuji

是啊，LED节能灯成本是不低。像我买的60灯套件4.8元，60个0.15元的LED9元，加的元件大概不到1元，成本就和飞利浦节能灯差不多了。用0光衰的LED成本达到23元了。把节能灯换成LED灯主要为了开关方便还节能。

[ 本帖最后由 qdliuji 于 2009-3-8 23:45 编辑 ]

qdliuji

原帖由 天狼晓月 于 2009-3-8 23:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得不如加开关电源，哪怕不隔离，性能也比这样使用稳定的多。

关键是E27螺口里面放得开吗？

光明行

楼主，你的24个小LED每个大概多少流明的？

qdliuji

原帖由 光明行 于 2009-3-8 23:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主，你的24个小LED每个大概多少流明的？

没仪表，所以没法测。那个0光衰2000-2200MCD的卖家说是5流明。我曾经用1瓦50-60流明的LED和24LED台灯比过比过，24LED比1瓦的亮一些，估计24LED能达到70-80流明。

qdliuji

是啊，所以只买了十几个套件。本来是为了用掉去年买的600只LED，结果又买了300只。另外LED有它的缺点，照明范围和节能灯没法比。

光明行

真要LED实用照明，不可能是用几十个小LED拼凑的模式。成本不能太高，电路不能太复杂，毛病就多了，故障率肯定高。

现在的LED白管和节能灯或者日光灯的最终发光模式是相同的。现在的节能灯的放光模式相对还更有优势，光色普遍更好些。节能灯和LED的比拼可能最终变成荧光粉技术的比拼了。普通民用泛光照明和市政照明是不需要短周期频繁开关的，LED的这个优势体现不出。

LED灯真要实用可能时间会很长，而且会合节能灯长期并存。

qdliuji

原帖由 realgl 于 2009-3-8 23:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

先把手里的玩干净吧，你还想要什么LED的小东西我手里有，我上次到他们厂里没少划拉。

谢了！手头还有不少，准备把头灯的LED和一个小LED台灯的换成刚买的超高亮的。

qdliuji

没办法，老婆孩子怎么说也不听，经常是来回开关节能灯。卧室用了5个节能灯，不到5年已经坏了4个。卧室是20平方，用了4个60头和一个贴片42芯片的，比以前用节能灯稍微暗点。LED照明普及还要很长时间。