体积小，亮度高，还很聚光的T6手电是哪个？

扎西德勒 · 发表于 2011-10-7 14:03

本帖最后由扎西德勒于 2011-10-7 14:04 编辑

这个是不是有个范围呢。。。。就像我之前问的。。。

深度为0 完全泛光。。。深度为X 时是最聚光的（光损最小的情况）。。。再深的话会有一定的光损。。。。。。。。
就是说在深度为 X+N 的时候意 ...
a26051328 发表于 2011-10-7 13:28

登录/注册后可看大图

这个的范围需要实际测量另外也和反光杯的表面发射率有关系

这样理解发光杯如果越深那么中心光杯的过渡也就越平滑或者说有越多层
越深意义还是有的但是对中心光斑的直接照度上的影响不大

二次光学最极限的理解实际上可以理解为是对一次光学取逆

一次光学是把发光体的光线给散射出去而后二次光学给汇聚起来

汇聚起来的极限不可能超过于一次光学的发光极限

而汇聚的强度跟透镜或者光杯在LED轴线方向上的截面投影面积相关
如果是圆形的只跟直径相关

不知道我上面的话说明白没有
以XM-L为例子180度的辐射角是这样的

在LED前面的面积越大能够包括的参与二次光学的光线数量也就越多
也就是二次光学后的远射能力越强

rc5 · 发表于 2011-10-7 14:05

将来可以搞个折叠灯杯，带的时候很小，用的时候张开随便远射

fw870119 · 发表于 2011-10-7 15:41

如图，在L足够大的情况下，D=r/d*L，r是核心半径，D是光斑半径，跟光杯尺寸几乎无关，要聚光需要减小D，即加深光杯就好了

hnwl28 · 发表于 2011-10-7 20:08

看到现在，我基本上已经晕了。。。。{:1_238:}{:1_238:}

funder · 发表于 2011-10-7 21:22

这无数条都可以射出完美的效果吗？？？？是不是有一定的范围？？？？？深度为0 是应该是完全泛光。。。深度为X 时是最聚光的（光损最小的情况）。。。再深的话会有一定的光损。。。。。。。。
0到X ...
a26051328 发表于 2011-10-7 11:36

登录/注册后可看大图

深度0当然不行，那样平台占据了整个面积，有效面积是0了。这里的分析是忽略光损的，实际的反光碗的反光率不是100%，但镀银面是可以超过90%的，电介质镀膜可以超过99%。

xd1983 · 发表于 2011-10-7 21:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2011-10-7 21:24

funder 你那个极限远射与光密有关的推导我认为意义重大
我收录在我汇总帖子里面了

如果发出去的不是平行光而是汇聚光在筒身外想要的地方汇聚呢？这样就有点像相机的镜头的感觉了这样是否可能会提高远射能力呢？ ...
扎西德勒发表于 2011-10-7 12:47

登录/注册后可看大图

这里物理过程是渐变的，不是突变，由于实际的目标距离都远大于反光碗的尺度，所以可以默认目标在足够远处，这样就是以平行出射为设计目标了。

funder · 发表于 2011-10-7 21:32

如图，在L足够大的情况下，D=r/d*L，r是核心半径，D是光斑半径，跟光杯尺寸几乎无关，要聚光需要减小D，即加深光杯就好了
fw870119 发表于 2011-10-7 15:41

登录/注册后可看大图

这个公式是错的，正置反光碗不是成像系统，光斑没有确定大小。

忧郁的风 · 发表于 2011-10-7 22:00

顶33楼啊，在野外真的深有感触的，远射筒能找出三五百米外适合的路径的和方向，尽快摆脱困境。

zuka · 发表于 2011-10-8 04:19

其实C8很小巧……………………

siuba · 发表于 2011-10-8 05:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

funder · 发表于 2011-10-8 05:45

由于口径是不能缩小的，理论上可能做出类似卡片机式的手电，以达到发射方向上的面积最大化。
有几个专利是关于类似的超薄透镜的。光损会略大，但值得有志厂商一试。

xd1983 · 发表于 2011-10-8 09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dragon-light · 发表于 2011-10-8 10:51

这问题太纠结，不是那么容易解决的啊。要不市面上早有不错的选择了。

扎西德勒 · 发表于 2011-10-8 10:56

由于口径是不能缩小的，理论上可能做出类似卡片机式的手电，以达到发射方向上的面积最大化。
有几个专利是关于类似的超薄透镜的。光损会略大，但值得有志厂商一试。 ...
funder 发表于 2011-10-8 05:45

登录/注册后可看大图

菲涅尔那种的吗？进而实现厚度的降低

有具体的样子吗？材料是什么材料？要折射率很高的材料吗？如果普通的亚克力就够用的话或许可能会尝试一下

那种类似烟盒的有一定厚度的或许是一种选择后面竖着放电池前面的最大截面方向放光学透镜

funder · 发表于 2011-10-8 11:07

菲涅尔那种的吗？进而实现厚度的降低

有具体的样子吗？材料是什么材料？要折射率很高的材料吗？如果普通的亚克力就够用的话或许可能会尝试一下

那种类似烟盒的有一定厚度的或许是一种选择后面竖着放电池前面 ...
扎西德勒发表于 2011-10-8 10:56

登录/注册后可看大图

类似菲涅儿透镜的是其中一种设计，对折射率要求不高。

zhangkais · 发表于 2011-10-8 11:24

进来学习的。
近视眼，远射对我来说确实用不上。但眼睛好的更多

扎西德勒 · 发表于 2011-10-8 11:43

类似菲涅儿透镜的是其中一种设计，对折射率要求不高。
funder 发表于 2011-10-8 11:07

登录/注册后可看大图

折射率没要求的话那问题就在于专利与开模费用了吧

funder · 发表于 2011-10-8 11:46

还有效率考量

扎西德勒 · 发表于 2011-10-8 11:50

介质内部传到需要考虑的效率？还是界面的影响？
一般常见的那些材质都行吧？

现在有这样的成品透镜吗？我想弄个DIY玩玩看看怎么样

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2011-10-7 21:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

siuba siuba 当前离线积分 4360 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-8 05:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
siuba siuba 当前离线积分 4360 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	楼主\| 发表于 2011-10-8 09:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xd1983 xd1983 当前离线积分 9956 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

体积小，亮度高，还很聚光的T6手电是哪个？

浏览过的版块