再次强调，1030这种交流测内阻毫无意义

yang9845 · 发表于 2024-4-19 23:10

muscel 发表于 2024-4-19 22:41
来来来，出来走几步

你又找出啥新理论，要打人脸，必须说的有见解的理由，只叫人出来走几步这样啥意思？

neuser · 发表于 2024-4-20 00:01

davidtam 发表于 2023-12-19 20:26
看看你手上的商用可充电电池，哪种有标注内阻的？

锂电厂家规格书，那是什么鬼？没见过

https://www.tenpowercell.com/wp- ... -Datasheet-v1.4.pdf

这就是规格书，江苏天鹏的。
内阻测试要求就是1Khz 小于等于20毫欧。

neuser · 发表于 2024-4-20 00:09

muscel 发表于 2023-12-17 18:43
多说一句，卖电池的习惯用交流测，因为交流测下来比较低，比如楼上某个帖子的乐瑟电池，只看交流内阻还不错 ...

问题不在这里。

用交流能忽略电池结构之外的电阻。
内阻低不代表它就是动力电池
交流内阻低是果，不是因。
想做动力电池，必然要把基础结构做好，也就是交流内阻低。
交流内阻高低代表了电池最基础结构上的性能。

清风行云 · 发表于 2024-4-20 14:34

什么绝大部分东西存在都有一定的价值和适用的范围，没有必要上帝般的审判下结论

smg小沈 · 发表于 2024-4-20 17:02

是这样的，百来块的东西要是准的话，那几千块的仪表还买了干嘛

Rooooooocky · 发表于 2024-4-21 10:14

听诊器没用，癌细泡扩散全身了都听不出来。医院门诊部都该配上核磁共振。街头小诊所也是。

zhouweigsh · 发表于 2024-4-21 13:28

这玩意就和tds笔一样的，存在就有意义，难不成家里搞个净水器后还要买台icpms和离子色谱？

davidtam · 发表于 2024-4-21 20:50

可充电电池测内阻本身就是画蛇添足，看看所有的厂家，都不愿意在外包装上标注内阻参数。
我的经验，可充电电池的内阻是个极不稳定的参数，同一节电池，同样的测试环境、参数，2次测量偏差都很大，但并不影响电池使用
充电电池我玩了2-300节，各种充电器放电仪20来台，所有的放电仪都能显示内阻。
内阻仪我没买过，认为那是智商税，逗小白玩的

neuser · 发表于 2024-4-21 20:51

davidtam 发表于 2024-4-21 20:50
可充电电池测内阻本身就是画蛇添足，看看所有的厂家，都不愿意在外包装上标注内阻参数。
我的经验，可充电 ...

厂商规格书是要标的，充电器那个一言难尽。

neuser · 发表于 2024-4-21 20:54

davidtam 发表于 2024-4-21 20:50
可充电电池测内阻本身就是画蛇添足，看看所有的厂家，都不愿意在外包装上标注内阻参数。
我的经验，可充电 ...

86楼我发了一个江苏天鹏的电芯规格书，里面写了内阻和测试条件，交流1Khz测试小于等于20毫欧。

davidtam · 发表于 2024-4-21 21:26

本帖最后由 davidtam 于 2024-4-21 21:28 编辑

neuser 发表于 2024-4-21 20:54
86楼我发了一个江苏天鹏的电芯规格书，里面写了内阻和测试条件，交流1Khz测试小于等于20毫欧。
...

我说电池外包装，就是电池外面那个塑料皮或者锂电的铝箔皮。玩过那么多电池我都没见过规格书

neuser · 发表于 2024-4-21 21:30

davidtam 发表于 2024-4-21 21:26
我说电池外包装。玩过那么多电池我都没见过规格书

直接卖给个人消费者的套皮电池不写很正常，那些乱七八糟的厂商可不愿意让你知道用的是什么级别的电池。

直接买的原厂皮电池不写也正常，毕竟是按照工业品大批量卖的，不直接对终端消费者销售，主要是给消费电子厂商用的。

davidtam · 发表于 2024-4-22 20:51

neuser 发表于 2024-4-21 21:30
直接卖给个人消费者的套皮电池不写很正常，那些乱七八糟的厂商可不愿意让你知道用的是什么级别的电池。

...

为什么电压、容量会清楚地标出来

davidtam · 发表于 2024-4-22 20:59

容量至少要经过一个完整的充放电周期才能测出
内阻，像有些人想的，用足够高档的设备，一秒钟就能测出来
为什么所有的厂家都不在外包装上标注内阻？

neuser · 发表于 2024-4-22 23:50

davidtam 发表于 2024-4-22 20:51
为什么电压、容量会清楚地标出来

三星 LG 村田的也不会标啊，电压和容量是判断种类用的，不会暴露在产品外部的不写的也有啊，三星 LG 村田都不写容量和电压的。
力神也没写啊，国内写得多的就亿纬天鹏福斯特。

neuser · 发表于 2024-4-22 23:56

davidtam 发表于 2024-4-22 20:59
容量至少要经过一个完整的充放电周期才能测出
内阻，像有些人想的，用足够高档的设备，一秒钟就能测出来
为 ...

关键问题是没有必要标，能直接从厂商买到原厂电池的，都能拿到规格书，零售直接把规格书上的数据发出来。
我刚才也举了几个不标厂商的例子，足以证明电池皮上的数据是可标可不标的了。

Rooooooocky · 发表于 2024-4-23 17:05

davidtam 发表于 2024-4-22 20:59
容量至少要经过一个完整的充放电周期才能测出
内阻，像有些人想的，用足够高档的设备，一秒钟就能测出来
为 ...

俩字，相关规范。你想看电池皮上的内阻那是个人癖好，跟厂家无关。
法规没有相关要求为啥要标啊？再说标了你又不看，看了你又不信，为啥要标啊？

davidtam · 发表于 2024-4-27 00:06

本帖最后由 davidtam 于 2024-4-27 00:19 编辑

Rooooooocky 发表于 2024-4-23 17:05
俩字，相关规范。你想看电池皮上的内阻那是个人癖好，跟厂家无关。
法规没有相关要求为啥要标啊？ ...

那是4个字哦
不抬杠。

内阻是不稳定参数，对可充电电池质量影响不大
不是什么有没有必要标，个人癖好问题。
问题实质在于所有的厂家都不愿对单独一节可充电电池的内阻做出保证，所以只对能保证的参数标注在外皮上。要是像某些人想的那样，用高档仪器一瞬间就可以测出稳定的参数，标一下显示自己产品一致性好，何乐不为？

内阻仪就是逗你玩儿的玩具，没啥实际作用，更别拿玩具测出来的东西说事
就好像lu大师测试的电脑硬件分数一样，一笑置之

PBX2 · 发表于 2024-4-27 10:32

本帖最后由 PBX2 于 2024-4-27 10:34 编辑

算了，不抬杠

Rooooooocky · 发表于 2024-4-27 13:37

本帖最后由 Rooooooocky 于 2024-4-27 14:01 编辑

davidtam 发表于 2024-4-27 00:06
那是4个字哦
不抬杠。

内阻是不稳定参数，对可充电电池质量影响不大
不认同，你认为不稳定是因为你的测量条件不稳定，也就是没有一套规范步骤来测试。
至于对电池质量影响大不大，很难说是内阻影响质量还是质量影响内阻，暂且不提谁影响谁，固定测试条件下的内阻有重大偏离，那就可以断定它有问题。

问题实质在于所有的厂家都不愿对单独一节可充电电池的内阻做出保证，所以只对能保证的参数标注在外皮上。
不认同你理解为不愿意保证，我的理解是没必要，法规或者规范没有要求写在封皮上且专业性较高的参数那就没必要写在封皮上啊，反正99%的人看不懂...大街上随机找100人问问电池内阻是什么，有一个懂得就不错了。同样大街上找100个人问问超市买的好吃的包装上写的苯甲酸钠山梨酸钾是干嘛用的可能也有99%的人不知道，那为啥要写配料因为不写就不允许卖，卖了就犯法。看得懂必须要看的人会跟你要你盖章的技术规格书也不会简单的看你封皮上写的啥。但咱们可能想的太复杂了更可能的原因仅仅是写不开

甚至是厂家癖好甚至审美。

内阻参数写在技术文档里是给技术人员看的电池交流内阻还就是一戳就出来一百多块的耀锐是，一万多块的日置也是（可能还更快

测量时间100ms），如果有人认为这个是智商税，我要怀疑他的智商。
至于交流内阻电学上的直接意义代表什么并不重要，重要的是能作为诊断依据。换句话说就是我不需要数值的绝对准确性，我要的是横向对比。一个电池组1mΩ，1mΩ，2mΩ。2mΩ的可以拆了扔了就这么简单。
直流内阻测量相对麻烦，能直接反映带载压降，对于评判电池放电性能很直观。但不代表交流内阻没有意义，很多东西不是非好即坏的，就像我之前打的比方，门诊医生用听诊器干嘛呢，听完了连诊断数据都拿不出来更别提准不准了还听诊听个P啊。人命不比电池命重要吗按我说门诊医生和街头诊所都应该丢了听诊器，来了病人管他啥病，核磁CT超声尿检血常规来一套，花多少钱多少时间不重要，要的是科（较）学（真）。

基本规格参数.jpg

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 再次强调，1030这种交流测内阻毫无意义

浏览过的版块