猜一下脉冲的重要性....吧

zfl517 · 发表于 2010-10-3 20:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

现在的智能充电器,国外也好.国内仿造的也好,千篇一律,不仅外形,五金相似,内里也如出一辙:脉冲分配电流,负压判停,单片机程控,就这几刷子.说他智能,其实也傻----空载1.4XV的镍氢电池,不能够判断为满电,照样来一个从头冲起.
根据专家讲,脉冲如何如何重要,不可以或缺,但是我要问:一对电池,一节用脉冲,一节用横流,同样负压判停,冲他几百个回合.哪个先死?
我认为,脉冲其实是不得已而为之,这是因为: 1.可以使用较低功率的电源, 2.只需要一路横流元件. 这样充电器可以做得小巧,成本相对较低,代价是电池过冲,发热. 为什么会过冲呢?脉冲是按时序开启四路电池轮流冲电,由于电池内阻的存在,电池两端如果加上脉冲电流,那么他的端电压就处在时刻变化中,你用指针万用表观察,会看到指针不停的摆动,这样就使得充电器电压检测处于动态中,检测时,可能一路停几秒了,一路才刚停下,这结果导致充电器不能够对负压快速做出反应,每个充电器都要"思考"5到10分钟,这5到10分钟,就是过冲时间.大家可以做个实验,同一节电池,放在同一个充电器的不同冲电槽中,冲入的电量都是不一样的(即得到的容量不同),这说明什么?
充电器标称的冲电电流,是按照脉冲折算的,比如一个充电器标称1到2节1200MA,3到4节600MA,那么实际流过电池的电流是大概2.5A. 大电流加过冲=电池发热.
所以,脉冲去极化之类,我宁愿相信他是谎言. 那么不采用脉冲如何?当然可以.不外采用两种方式----并联和串联.
还以上述冲电数据为例,先说并联:首先,他需要电源功率翻倍,(总电流近5A,原来是2.5A).其次,需要4路横流元件----运放,推动管,功率管,电感,尖峰吸收二极管,阻容,滤波等-----一大堆元件哦,这样下来,跟C9000个头一样了,你觉得要卖多少钱.?
那么串联吧,同样,首先要有个高电压电源,其次,虽然只有一路横流元件,但是每路电池需要多加2个开关管,一个用于将电池串入或断开回路,一个用于冲满断开后为其他电池续流.当然也需要单片机额外有4路控制脚.这样的充电器貌似很多-----那些1小时,30分钟快冲,估计就是这样的电路.而这一类充电器冲满度及电池发热控制,并不比主流脉冲充电器差.-----其恒定电流可以使充电器在精确的同一时间检测多节电池,他对负压的判断,相对脉冲来说,不仅容易.而且准确快捷.不易过冲.----这也从一个侧面证明,脉冲对于镍氢电池,并不是专家讲的那么重要.

30分钟快冲可能较长时间(比如一分钟)横流,间夹一两秒停冲,甚至放电-----我不认为这个也叫脉冲.

benxiong22 · 发表于 2010-10-3 20:46

有一腚道理

VAIO · 发表于 2010-10-3 21:08

学习的

总冒烟 · 发表于 2010-10-3 21:14

看了回了顶了睡了

quiz1400 · 发表于 2010-10-3 21:22

不明真相的群众围观中！(^-^)

quiz1400 · 发表于 2010-10-3 21:22

不明真相的群众围观中！(^-^)

ak47fans · 发表于 2010-10-3 21:38

在航模的论坛听过这样的论说 :
充电时化学物质会以结晶的状态储存电的能量，如果电流大，结晶粒就会粗糙，电流小粒子就会小，因而较平滑；但放电时，化学反应在粗糙的表面上因表面面积较大，因而内阻较小，可以有更强劲的电流输出，所以航模有些专用电池要指明用专用充电器才能有它超低内阻的效果。
问题是充电电流大，在电极上化学反应来不及，因此就会发热，脉冲充电就是因此而产生的.

tmdxunle · 发表于 2010-10-3 22:40

普及了下知识

国望堂 · 发表于 2010-10-3 22:57

不明真相的路人茫然走过

国望堂 · 发表于 2010-10-3 22:57

不明真相的路人茫然走过

怒独僧 · 发表于 2010-10-3 23:14

本帖最后由怒独僧于 2010-10-3 23:19 编辑

具体化学反应怎么进行的不知道，
不过想象着，脉冲就类似间断的敲，而恒流则相当于持续的按，感觉前者有抖动感，更容易充进去。
有点像夯实路基、筛子、众人反复的推陷泥里的车等等等的那种感觉。

菜鸟不飞 · 发表于 2010-10-3 23:18

LZ总是以自己的思维给某事物定性，然后再从中找出缺点。

比如检测，为什么4路非要同时检测呢？再说单片机也不支持同时检测。
对A路的检测很轻松得就可以安排在B、C或D充电时，只要满足最佳检测时机。
假设充完后立即检测是最好的，可以安排成：充A测D——充B测A——充C测B——充D测C——充A测D……
假设充完后休息一段时间检测是最好的，可以安排成：充A测C——充B测D——充C测A——充D测B——充A测C……
假设充完后立即检测是最好的，而且关闭一切充电工作才能得到精确检测，可以安排成：充A——测A——充B——测B——充C——测C——充D——测D……

不见得非要这样：充A——充B——充C——充D——测A测B测C测D——充A——充B——充C——充D——测A测B测C测D……
估计也不可能设计成这样。

另外，不用轮充，电源功率也不见得需要加大，这个就不举例了。

怒独僧 · 发表于 2010-10-3 23:23

对了，好像傻充也是脉冲比恒流的充电效果好，不仅仅是对镍氢，对铅酸也是。
傻充可是不存在啥电源功率啊、判满啊、单片机啊等问题的。

myliyi · 发表于 2010-10-3 23:27

技术帖.要顶.要学习

windy2002 · 发表于 2010-10-3 23:31

哦,原来是这样噢......

风中传说 · 发表于 2010-10-3 23:31

哦，原来这样噢

syt2488 · 发表于 2010-10-3 23:35

貌似活塞运动加点油更容易进去

syt2488 · 发表于 2010-10-3 23:36

貌似活塞运动加点油更容易进去

光明行 · 发表于 2010-10-4 00:32

LZ总是以自己的思维给某事物定性，然后再从中找出缺点。

菜鸟不飞发表于 2010-10-3 23:18

登录/注册后可看大图

支持一下，这个总结很贴切的说。楼主给我的感觉也是如此。

光明行 · 发表于 2010-10-4 00:33

本帖最后由光明行于 2010-10-4 00:35 编辑

接着说下功率。

很明显，不管是什么方式充电能量总是守恒的，这是真理，不需要再证明了。

要想充得快，充电器电源功率必须更大。多路电池上都是稳恒的直流，就是大家一起平分总功率；就算是每通道真是轮流获得脉冲的，平均下来，每个电池获得功率还是一样。

所以，维持相同充电速度的前提下，脉冲方式不能使用较低功率的电源。否则又是一类超级永动机。

顶楼的字先就看个开头了，总之现实不是臆想出来的。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 猜一下脉冲的重要性....吧

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块