有可能有测量的误差,因为我有两个万用表是3位半的,两块是4位半的,但是误差应该不会很大,误差有可能是在0.1的取样电阻上的,因为我测量灯电流的方式是直接测量0.1取样电阻上电压得来的
是用了一个单电压运放,放大了40倍
还是重新做个测试为好，TPS63000官方给的最好的效率也就95%，这还是0.5v压差的，并且是在定压状态下。如果加上你的检流电阻的损耗，那就是德洲自己来做这快板子，效率也不会高过92%，您那个效率有点愚弄初学者，请重新做个测试再放上来。
[ 本帖最后由 gxll 于 2008-12-28 21:38 编辑 ]
明天再测试一下,找一个低阻值精密电阻来取灯电流
IC在哪有买呀？
晕，这个结果，看来这个电路要走的路还很长
一群芯片党!(:lol:) (:lol:)
各位,明天重新测试后再给大家个结果,明天准备采用公司的真有效值表加数字示波器来测试,一有结果就发上来,
同步整流的片子.比3454有前途,我看好楼主.
电流取样问题,可以采用专用的电流采样IC.这样会较准确些.
不过看手册，升压状态最大只有800mA啊? 怎么弄出1A的？
这个我做个实验的,输出电流跟你取电感的值有很大的关系,因为它内部是限流在1.8A 的
从我以前做安定器的经验上来看,开关电源的损耗主要在开关管,整流管和电感上,你如果把电感量取大一点,开关管上的峰值电流会小一点,开关管导通时间会稍长一点,开关管关断时的损耗也会小一点,这种电路不足之处在于低电压输入时可能达不到你设计的输出功率,这就看设计时的主思路了,如果倾向于效率,那电感量可以稍大一点,开关管上的电流平滑点,关断损耗小一点,如果倾向于输出功率那就将电感量取小一点,让输出功率稍大一点
[ 本帖最后由 CQCWC 于 2008-12-28 23:12 编辑 ]
原帖由 CQCWC 于 2008-12-28 23:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
从我以前做安定器的经验上来看,开关电源的损耗主要在开关管,整流管和电感上,你如果把电感量取大一点,开关管上的峰值电流会小一点,开关管导通时间会稍长一点,开关管关断时的损耗也会小一点,这种电路不足之处在于低电 ...
恩，学习一下，也发现这个现象，但一直不知道原因，谢谢了哈
原帖由 CQCWC 于 2008-12-28 23:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
从我以前做安定器的经验上来看,开关电源的损耗主要在开关管,整流管和电感上,你如果把电感量取大一点,开关管上的峰值电流会小一点,开关管导通时间会稍长一点,开关管关断时的损耗也会小一点,这种电路不足之处在于低电 ...
只要确定升压状态下可以长时间1A输出就OK
真服了这些人了！！！
63000的做过实验,如果电感取大一点,输出电流可以达到1.4A,但是效率比较低,只有70%左右,芯片发热大,只能做下实验,不能长时间工作,
正式PCB改好了,到时做回来找两个DX帮忙测试下
速度啊
顶！
测试的话，我报名参加一个。