但是现在就是成本有点高,因为TPS63000价格高,且不能申请样品,整个电路的元件有一点多,还有就是带AD的单片机价格也稍高点,程序量要大点
这个片子的输入电压为1.8V-5.5V,但是MCU工作电压为2.5V,现在程序内设置的最低工作电压为2.7V
看来也是一个适合单锂的电路，电路大小咋样？能做到16mm大小么？预估计成本咋样？俺刚要买筒子就发现各位老大在研发新电路，命好啊
现在已经测试了开路,短路,反接,最大电流效率等指标,最新的样板还没有出来,现在的样板就是恒流性不是很好,有点漂移
后面设计的是将电流取样电阻再减小,加运放放大后再AD采样,后面根据AD测量的电流值用DA来控制TPS63000的输出电压,达到控制灯电流,灯两端的电流是直流,对LED的寿命和色温无影响
加油，争取一次就终结单锂电路
现在只能尽量做到17MM,因为我想只用一块板,如果用两块板的话,做15MM应该没问题,至于价格,我还没有仔细算过,应该不会太高的
谢谢,尽量努力
嗯，我们坐着看热闹，到底这个电路和东成3454谁比较厉害，嘎嘎
让大家看下我做的63000的照片,
这块板的焊点不好,因为这块就是我用于测试的那块板
等出成品了(:44:) (:44:) (:44:)
电感还可以换一下，阿发上次弄的那种电感很强。。。
这个电感是专用的高频电感,那种带磁屏蔽的电感没有找到
原帖由 CQCWC 于 2008-12-28 13:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现在已经测试了开路,短路,反接,最大电流效率等指标,最新的样板还没有出来,现在的样板就是恒流性不是很好,有点漂移
后面设计的是将电流取样电阻再减小,加运放放大后再AD采样,后面根据AD测量的电流值用DA来控制TPS6300 ...
用tiny25，他A/D本身就可差分20倍放大，运放就可省下了，驱动的空间要求有些高，能省就省了，还有不知道你的采样电阻用的多大的，看效率来说，应该不大，那如果现在没放大的话，你现在采样回来的值就太小了，被干扰的百分比也增大了，再有不知道你现在用的是高端检流还是低端检流？我个人认为高端检流好些，LED散热直接就可接外壳，热阻可进一步缩小。所以推荐tiny25，用他差分输入带20x放大的a/d通道就可直接高端检流了，而且他内部所带的温度传感器可帮助你改善你电路的热飘。
还有电流漂移的确无法避免，但你的10%有点太大了，建议你先用现在的电阻值把飘移的问题搞定，还减电阻值的话，我估计这个问题将更加严重。
[ 本帖最后由 gxll 于 2008-12-28 21:07 编辑 ]
筒子不收了，新的电路还是要收的(:smile:)
我现在采样电阻为0.1,采用的是低端采样,这个AD的话要看怎样处理了,我是用8位AD后过采样到10位,后面加了放大40倍,所以AD值也不小了
想来想去，估计你现在就是用的25类似的mcu，否则没放大的话，你的效率到不了那个水平
你是模拟信号放大了40倍还是数字结果放大了40倍？
原帖由 CQCWC 于 2008-12-28 21:12 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我现在采样电阻为0.1,采用的是低端采样,这个AD的话要看怎样处理了,我是用8位AD后过采样到10位,后面加了放大40倍,所以AD值也不小了
如果用的是0.1的电阻，那你测量的快96%的效率有问题，电阻都要产生3%的百分点下降了。TPS63000不可能到得了99%的效率吧，我以前做的p7驱动，检流电阻用的是0.02的，都下降了3%的效率点，但电流是3A的。何况你的是0。1的
[ 本帖最后由 gxll 于 2008-12-28 21:21 编辑 ]