我不同意楼主的观点，建议楼主吧部分官员容量的部分修改，另外。AA的镉或者氢的自放电比锂电大的多，我的挤兑电池充满了，放几个星期有时候才用，结果用不到多久就没有电了，估计跑了一半的电，锂电自放要小一些，但是AA电池很耐用，不容易坏，这个是电池的特点，间接就是电筒的特点
本帖最后由 bfs 于 2011-4-14 16:02 编辑
1，体积讨论，aa获胜，16340，续航短，1865重量体积鸡肋
2，亮度，锂电获胜，分地方，室内要求aa获胜，1865o适合室外
3，续航，不同需要各有不同，aa和18650差不多，aa多，18650精，各有好处
4，充电锂电比较方便，aa多了充电耗时，
5，价格，不用说，锂电的东东去墙角了，不是高档东东哪都能搞到的，加上不稳定的表现，比较烦心，不小心吧led烧了，不就窘了,3aaa要笑了，地毯式的胜出，
6，考虑电池可以多带1两2天内锂电比较好，16340就比较实用了，充电器电池比较小
总结，锂电要带包，5好可以不带太多东东，充电器都可以不用，鸡肋就在这了，
比如你出门，口渴了，你是带水还是买饮料那？
对于烧手电的粉丝，18650可以说是宝，很多是为了高亮进的，论坛当然是高端商家的天下啦
纯学习。
各有各的纯在价值，存在就是合理的。也看个人的用途，像我比较喜欢1865的
LZ难道不明白这个论坛是用18650来洗脑的？
18650做大头手电才能发挥其优势。
做小直确实是大材小用。
18650和AA不是一个层面的
谁也不能取代谁，看喜好而已
什么乱七八糟的。
电池容量就是表示电池的电量，怎么还分成两回事说开了
电池容量表示是有两块的呀，光说个多少安时那是同一种电池之间比较省略电压的说法。
镍氢电池应该是1.2V×2500mA/h，这才是完整的容量描述。电压，电流、时间都有了么。
那么算容量这个1.2V 2500mA/h当然跟3.7V 2500mA/h差3倍了。
要是12V铅酸电池那不是10倍么
刚烧了18650，感觉还是aa或aaa比较适合平时用
无语，上下楼照个亮
本帖最后由 BG2VXP 于 2011-6-20 10:51 编辑
尽管这样，我也喜欢AA手电。
我认为 楼主 想的是。如果有一天不玩筒子了 电池可以用到别的地方！想玩的时候也可以借过来用，用18650 就不行。。。楼主的顾及在这！如果楼主有钱，不怕烧！玩的就是个开心！
那不管18650 AA AAA 16340 26650 他都会喜欢的！
楼主的目的达到了，这贴顶了11页，楼主得好多分野~
只有18650手电的漂过~
AA电池有无数，但从不拿来做电筒用~
同样直径50mm的水杯，高100mm与75mm 其溶量一定不同的。
3.7v锂电在电流容量相同的情况下已经大过1.2v的3倍有余了！
2000mAh = 2.0Ah为例: （转换成功率计算更直观）
3.7v x2.0A = 7.4Wh
1.2v x2.0A = 2.4Wh
7.4Wh /2.4Wh=3.08倍
AA及 AAA电池的电压1.2-1.5V 根本达不到LED工作电压，这就必须要先升压再稳流！
事物总是两面的，AA及 AAA电筒便携性不可置疑。
当然可用10440 / 14500同尺寸3.7V锂电代替，只需稳流电控板即可。
AA小直不比18650小直体积小多少 , 续航及亮度却大大不及 ~
但有AA小直还能兼容锂电 , 真要说软肋大概算16340小筒 ~
个人觉得AAA是鸡肋，
要亮度，要续航，要亮骚，18650.
要方便，要便携，AA
aaa，电池虽然也好找，但容量实在太小了，而且比AA的也小不了多少。
個人覺得AA小直還不如CR123A.........
18650小直的价值在于：1、可接受的便携性（放在包里携带没问题）。2、当需要它亮的时候它能足够亮。3、握持感不错。4、很好的续航能力。
AA小直的价值在于：1、很好的便携性（可以放在衣服兜里）。2、电池可以用于很多其他电子设备。3、强大的电池补充能力。
AA小直的握持感、亮度和续航能力比18650小直差，AAA手电则根本没有握持感可言。
对于我来说，握持感+亮度+续航是日常用手电必备的要求，所以用18650小直作为常备；
对于后备手电来说，电池的补充能力和便携性比握持感和亮度更加重要（毕竟不是常用），所以AA小直是后备手电的最佳选择。