华为p10 闪存读取速度低，实际使用有无影响？有人了解吗？

kdcnn · 发表于 2017-8-19 10:00

华为闪存门事件主要就是官方消极对待的态度问题引爆了网友们的反感情绪，再怎么给华为洗地也是洗不清了。

1027lone · 发表于 2017-8-19 11:57

性能什么不说，但是华为态度我不喜欢，老老实实承认错误就好了，该怎么赔偿就怎么赔偿，一个大厂该有的担当还是应该要有的。

jyspeter · 发表于 2017-8-19 12:40

kdcnn 发表于 2017-8-19 10:00

登录/注册后可看大图

华为闪存门事件主要就是官方消极对待的态度问题引爆了网友们的反感情绪，再怎么给华为洗地也是洗不清了。 ...

说白了这就是以次充好，以假乱真！
开了发布会还能有假

itismemario · 发表于 2017-8-19 13:21

twin-power 发表于 2017-8-16 11:10
好吧那就说两句题外话，我大约是97年买第一支数字手机，当时移动营业厅只有三款可供选择，爱立信788，mot ...

这个说不通.
第一、UFS2.1供货不足,为什么不用UFS2.0,同期发售的其他所有手机都有足够的UFS2.0货源,UFS2.0供货应该是绰绰有余的,没道理用EMMC.
第二、为什么不事先向客户说明?略微降价发个EMMC版我估计接受度也不会太低,非要同价格不声不响的卖?贪什么?作为客户来说,同样的价格和别人不同的待遇,能接受?
第三、这也是表明华为是明确故意这么做的证据,华为所有卖到外国的P10、所有送给评测机构的P10,全都是UFS2.1版.无非是知道给评测机构送EMMC会影响评测结果,卖给老外的用料不一致会被起诉.要是国内法律健全,华为后台没有那么结实,被人活活告到死才是正确的结局.

lho · 发表于 2017-8-19 13:25

strub 发表于 2017-8-15 13:24
华为粉丝比果粉厉害多了果粉要证明tlc=mlc 华为粉丝要证明emmc＞ufs2.1 而且是秒杀
...

strub · 发表于 2017-8-19 19:31

itismemario 发表于 2017-8-19 13:21

登录/注册后可看大图

这个说不通.
第一、UFS2.1供货不足,为什么不用UFS2.0,同期发售的其他所有手机都有足够的UFS2.0货源,UFS2. ...

人家说不影响体验

benly · 发表于 2017-8-20 08:27

mfkdmrd9 发表于 2017-8-12 23:54
最大区别就在跑分上，在实际使用中，最常用的软件比如微信微博支付宝拍照之类的完全没有区别；玩比较大的游 ...

的确如此 …… 但是，华为对这种偷桃换李的举动的死鸭子态度也的确算是一种自戕的公关了！为数不少的潜在的消费者（特别是懂点IT技术的人）会被如此的推诿狡辩行为吓到、伤到，投入其他品牌的怀抱！比较手机的模块化设计生产，实质上的差异并不大。同样规格的产品，用起来真的没差多少…… 而华为高配出口，低配蒙国人的行为，的确是该骂…… 如此举动如果放到欧美，估计早就吃集体诉讼官司，被重罚到肉痛了？

lyp963211 · 发表于 2017-8-20 09:35

mfkdmrd9 发表于 2017-8-15 17:24
商务机当然不能频繁升级，这个前面说过了。把研发能力和升级频率等同这种观点也太可笑了吧，小米为了省成 ...

有时候不能以谁的营收多就以为谁强，要这么说，银行和电网分分钟秒杀所有公司，10多年前华为还是有梦想有干劲亲民的，现在被爱国贼惯着宠着，慢慢有了国企央企的脾气了。

gang0127 · 发表于 2017-8-20 11:41

itismemario 发表于 2017-8-19 13:21
这个说不通.
第一、UFS2.1供货不足,为什么不用UFS2.0,同期发售的其他所有手机都有足够的UFS2.0货源,UFS2. ...

就是，送去评测分得这么清。卖的时候就混着一卖，口碑都是砸在自己手里。

qdliuji · 发表于 2017-8-20 15:26

finallyjet 发表于 2017-8-15 18:05
垃圾华为，容耀7现在卡的跟狗一样，mate9 特等奖225现在也有偶尔卡顿，m3平板凑乎用
以后再也不碰华为的手 ...

我也是荣耀7，刚买的时候是B190版本，我LP也是荣耀7，一直是B190版本，系统很流畅。我的升级到B201，卡的厉害，后来升级到B380，比较流畅，再升级的话据说也卡就没升级。但是升级后要双清，很多资料要备份。

拓仙人 · 发表于 2017-8-20 22:33

lyp963211 发表于 2017-8-20 09:35

登录/注册后可看大图

有时候不能以谁的营收多就以为谁强，要这么说，银行和电网分分钟秒杀所有公司，10多年前华为还是有梦想有 ...

央企的脾气这个说法好

itismemario · 发表于 2017-8-20 23:11

lyp963211 发表于 2017-8-20 09:35
有时候不能以谁的营收多就以为谁强，要这么说，银行和电网分分钟秒杀所有公司，10多年前华为还是有梦想有 ...

https://www.zhihu.com/question/30612060/answer/120328718
借用这个回答的内容.
考虑到华为的业务和涉及的范围,我无法相信华为是完全的私企.
所以华为可不是有国企的脾气没国企的命,而是货真价实的挂着私企的皮行着国企的实.

mfkdmrd9 · 发表于 2017-8-21 00:59

本帖最后由 mfkdmrd9 于 2017-8-21 01:06 编辑

lyp963211 发表于 2017-8-20 09:35
有时候不能以谁的营收多就以为谁强，要这么说，银行和电网分分钟秒杀所有公司，10多年前华为还是有梦想有 ...

华为面对的是一个完全开放的市场，产品得不到市场认可的话，不是你政府想让他发展他就能发展的，参考龙芯和国产的电脑操作系统。在这种充分竞争的情况下，区分国企私企没有任何意义。没人逼着你买华为的手机，但华为的销量实打实地排第一，这就说明他强，营收多就是强。银行业虽然在逐步开放，但是至少到目前为止，“中国金融业整体开放程度还比较有限。”这是人民日报的结论：链接。电网就更用说了，没有竞争。拿这两个来类比完全不合适。要类比拿韩国的三星来类比更为合适，那个是韩国特色的私企。

少来提什么梦想啊爱国啊这类没用的鸡汤，没意义。可以再重复一遍：为什么华为手机卖得多？因为好用。为什么OPPO手机卖得多？因为好用。为什么VIVO手机卖得多？因为好用。别在那张口闭口梦想爱国什么的，这讨论都七页了，就你们这帮反华为的人在说什么爱国

itismemario · 发表于 2017-8-21 01:30

本帖最后由 itismemario 于 2017-8-21 01:35 编辑

mfkdmrd9 发表于 2017-8-21 00:59
华为面对的是一个完全开放的市场，产品得不到市场认可的话，不是你政府想让他发展他就能发展的，参考龙芯 ...

就像IBM的主要收入不是个人电脑,Intel的主要收入不是DIY装机一样.
华为面对的可不是完全开放的市场.
关于你提到的五千亿营收,我找到了一张饼图.

可以看出只有34.5%是华为的消费者业务.
真正的大头在各种通信设备,小到你能在家里看到的华为光终端,大到华为的刀片机、超算.
中间还有数不尽的华为网络枢纽设备.

在这种强力后盾支持下,就算是华为手机业务全砸掉了,华为也能承受的住.
而这些设备,其中的一大部分,可以说是涉及到国家安全的关键设备,一个毫无背景的私企,是没有能力涉足的.

你用三星做类比,实在是很合适,三星也有参与韩国的军用设备制造,属于那种把手伸到了一般私企伸不到的地方的私企.
相比之下,小米既没有能力,也没有经验,更没有权利,去参加这种设备的制造,所以现在小米都快做成杂货铺就是为了抗衡华为这个坚不可摧的由"其他业务"组成的后盾.
但真正能参与到华为、三星这种高级别业务的企业(就像IBM早早的就把个人电脑业务卖掉了),对手机就不会太上心了,例如三星手机虽然厉害,但应该没人觉得它碾压所有手机对吧,先不说三星根本打不过没有一点政府背景的苹果,就算是在安卓机中,三星也离无敌还远.
华为同理,把主要精力全投注在手机上的小米,和手机只是顺带做做的华为,在对待智能手机业务上的态度就是不一样的.所以才会冒出华为那个态度的道歉信,因为他们实际上就是这么想的,华为不在乎.
所以我觉得,华为技术实力比小米强是事实,而且还不是强一点两点,是强很多.但细化到智能手机这个领域,华为没能和小米拉开很大的技术差距,再加上定价思路、态度问题,华为对小米并不形成很大的优势.

wjmqyyzj · 发表于 2017-8-21 11:16

emmc，ufs闪存速度差别是非常大的，但在大多数日常使用条件下用户是感知不到的，少数情况下会有明显的差别，比如小米5x发布会上的对比，就是我说的少数会有影响的情况。

wjmqyyzj · 发表于 2017-8-21 11:22

小米设置了一种重度使用闪存的情况，就是后台下载文件的情况下，同时开启软件，这样ufs的优势就体现出来了，明显使用ufs的小米6会更快。虽然这种情况我是很少会用到的，但性能差异是客观存在的，我完全不同意那些说没有区别的观点。

拓仙人 · 发表于 2017-8-21 12:55

全双工和半双工当然有区别

nset · 发表于 2017-8-21 13:18

本帖最后由 nset 于 2017-8-21 13:22 编辑

这么明确、简单的事情也能狡辩，实在是佩服华为。
I7和赛扬相比打打字、浏览网页、聊qq等轻应用，用户体验是没多大差异，问题是重度应用你敢说没差别？更重要的是出事后的态度，简直就是无赖。
也许你喜欢无赖？？？

lyp963211 · 发表于 2017-8-21 17:05

mfkdmrd9 发表于 2017-8-21 00:59
华为面对的是一个完全开放的市场，产品得不到市场认可的话，不是你政府想让他发展他就能发展的，参考龙芯 ...

以平静和理性的心态去面对吧，在针对类似华为这种企业，我们相对美帝来说还显得不够成熟和理智，总喜欢站在统治者的高度去理解，其实我只是普通消费者，即使是普通消费者，也还有品牌消费的惯性，国产手机前几大品牌都有各自的消费群体，也都有各自的特色和不足，华为走的是质量好价格高的路线，OV走的是营销好实体店多经销商返利多的路线，小米走电商性价比和生态链路线。PS：华为面对的市场还不能说是完全开放的市场，这个不是一两句话能说清的。

mfkdmrd9 · 发表于 2017-8-21 17:37

nset 发表于 2017-8-21 13:18
这么明确、简单的事情也能狡辩，实在是佩服华为。
I7和赛扬相比打打字、浏览网页、聊qq等轻应用，用户体验 ...

实际上就是电脑的固态硬盘用SATA3和SATA2的区别

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 华为p10 闪存读取速度低，实际使用有无影响？有人了解吗？