请看一楼结案陈词-从边际力度的态度来看蕴力也不会好

qdzw

注意我要特别声明，是在心里骂！！换到大多数受到无理卖家气的消费者我想都会这样！！！！！！！！

你是自己给自己找气受,你自己想，是不是这么回事，人家不愿搭理你，你就换一家么。

guiguai

又扯糊涂了……
各位还是附带上自己的观点吧，复制粘贴而已

Jan

人家说的是花猫的观点{:1_245:}
如果 发表于 2009-7-1 23:06

                               
登录/注册后可看大图

你去看看640楼

如果

又扯糊涂了……
各位还是附带上自己的观点吧，复制粘贴而已
guiguai 发表于 2009-7-1 23:12

                               
登录/注册后可看大图

都下半场了，你的作业还没交出来呢。{:1_250:}

guiguai

都下半场了，你的作业还没交出来呢。{:1_250:}
如果 发表于 2009-7-1 23:13

                               
登录/注册后可看大图

都说了，我是来搅水的，你瞧瞧，我基本没回复过什么像样的帖子{:1_248:}

如果

你去看看640楼
Jan 发表于 2009-7-1 23:13

                               
登录/注册后可看大图

看了，640楼没有力度边际的十八代祖宗啊？{:1_236:}

toom

这帐号一无MM，二无毒物，为啥就为么水呢
太浪费论坛的资源了吧

如果

都说了，我是来搅水的，你瞧瞧，我基本没回复过什么像样的帖子{:1_248:}
guiguai 发表于 2009-7-1 23:14

                               
登录/注册后可看大图

那你起码要交代一下，怎么把在线时间搞到3000多小时的{:1_220:}

如果

这帐号一无MM，二无毒物，为啥就为么水呢
太浪费论坛的资源了吧
toom 发表于 2009-7-1 23:18

                               
登录/注册后可看大图

这叫人气！版主都没嫌弃呢。

dysmdl

洗洗睡吧，累不累啊

guiguai

那你起码要交代一下，怎么把在线时间搞到3000多小时的{:1_220:}
如果 发表于 2009-7-1 23:18

                               
登录/注册后可看大图

3346/24=139.4天，差2个多月满3年，搞个139天的在线时间不是什么难事吧{:1_257:}

Jan

又扯糊涂了……
各位还是附带上自己的观点吧，复制粘贴而已
guiguai 发表于 2009-7-1 23:12

                               
登录/注册后可看大图

来了

//////////Jan 观点 528楼 /////////////////////
1.首先从头到底都没有袒护边际啊
2.边际自己说自己的话是：我不是商人。我说边际的话是：边际这性格做商人还不够格。
3.对于把人品和态度挂钩的说法，我本人是坚决反对的
PS1：有点是需要说明的，卖家与买家是平等的，不存在谁高谁低。顾客是上帝的这种话是不存在的，一个支付费用，一个提供商品或服务，完全平等。请大家理性的想一想。
PS2：LZ的标题是【从边际力度的态度来看蕴力充电器也不是好东西】，这话成立吗？在监狱里的天才多的是，在外面啥都研究不出的专家也多得是。一个人的能力和他的处事方式，个人素质，社交能力，个人性格没有关系。
PS3：边际的懒得说话，顽固坚持，措辞尖锐的问题大家也不是说了一次二次了，但是有的人也可能称其为不善言辞，坚持原则，一针见血。对人的评论就是仁者见仁的事了，但是商品的评价却是必须客观提出证据的了。
PS4：不知道PS1的观点大家是不是同意，但是我是觉得买卖双方是平等的，买家可以抱怨卖家冷淡，卖家也能抱怨买家的唠叨。解决方法就是相互理解，各让一步，或者干脆避免交易。
这就是我看完这个百传千折的帖子后的总结了。


//////////linux99 观点 532楼 ///////////////
长官的回贴我全部看过了
1、还真没有直接地袒护边际。但您把邦德先生（致歉！）颠倒因果的推断说成“透彻”，对边际的性格也进行了分析，感觉就是相当曲折地为边际作辩护（仅仅是个人感觉）。
2、“边际是设计这个的设计者”、“你去问边际 他认为自己是商人吗？”、“不是老板就是商人的 设计的就是设计 销售就是销售”，综合这些，请问是否可以推断您认为边际并不是商人？或者明确地表明看法，您认为边际是不是商人？
“边际这性格做商人还不够格”，这话很暧昧，看不出你是否认为边际是商人。
3、你也可以看我的帖子，对于把人品和态度（或是产品）挂钩的说法，我本人同样是坚决反对的。
PS1，同意，但坚持商家对顾客（或者干脆说平等的人对人吧）有互相礼貌对待的义务！楼主刚开始并没有对边际不敬。
PS2，同意，没有关系，楼主太过激。
PS3，同意，同上。
PS4，同意，但楼主在事情刚开始的咨询根本称不上唠叨，不知边际怎么就抱怨上了？


//////////////////linux99 观点 615楼 ///////////////
天，我的观点一直很明确啊。那就总结一下吧：
1、边际错在先，因为楼主和他在平等地位上，并无先冒犯他之举，却没有得到平等的礼貌对待。
2、楼主把边际的态度不好等同于人品不好，进而推断产品“也不是好东西”，没有逻辑的必然关系，更是对边际的人身攻击，过了“合理报复”的范围，错在后。
另外，我对“也”字有看法，认为有把边际“也”到“不是好东西”行列的嫌疑或容易引人误解，楼主则认为不是如此，也不认为自己攻击边际人品的行为有何不妥，楼主我所言对否？
3、人品是什么？原来我觉得自己清楚，现在我很迷罔~~


/////////////YAOYAOYYO 观点 640楼 ///////////////
太乱了已经，没得搞了。。。。。。。。。。。。
总结陈词吧 ：
1. 边际力度 错先 ， LZ 错后；
2. 相互道歉： 边际先道歉，LZ自然知道该怎么做；
3. 不要扯到人品，只说态度；
4. 做好一个产品，态度很重要；
5. 商品不仅仅是件摸得着的东西，同时也包括商家的服务。（如 ：海尔，卖得就是服务）
自白书出来了，大家别冤枉我了。洗洗，睡觉了。


/////////////dglwen 观点 662楼/////////////////////
借用并且修改一下：
1. 边际力度 错先 这个任何人都是是肯定的！ 不过作为买家一而再，再而三的受到边际后续的态度影响，就算骂他XX十八代也不算过份，我想换了你做买家也一样；
2. 如果边际先道歉或者及时的发布补救方案而不是继续挑起战火，我想楼层及访问量不会上升得这么快吧，作为消费者觉得受到合理的重视气自然会消了，心情舒畅了，修改相应的标题或者锁贴是很自然的事、所以归根结底还是楼主的心态（继而完全可以联想到人品问题）；
3. 虽然说不完全可能是人品问题，但这样的态度非常让人联想吧，不然就不会论战不断，而且买到他产品又同时出问题的都不能得到他的答复（找卖家还可以），加上WWW不断出示的作假等证据等等；
4. 做好一个产品，态度很重要，这个非常赞同，但同时人品也非常重要（心正而后身修）；
5. 商品不仅仅是件摸得着的东西，同时也包括商家的服务。（如 ：海尔，卖得就是服务）
还有许多，不想打了，从头看到尾的兄弟姐妹应该都清楚了

toom

我发现我错了，原来这里官大一点的，无不是一次只发一句话的，这样才升得快

linux99

可惜看到这么多朋友的回复，只有少数几位有这种想法，大多数都是按我修改之后的来回复的
dglwen 发表于 2009-7-1 23:00

                               
登录/注册后可看大图

您认为是少数就少数吧
既然大多数人没有错误联想，那“少数人”的联想显然是错误的，要改也得是这些少数人改正自己的错误，您改啥啊？

toom

洗洗睡吧，累不累啊
dysmdl 发表于 2009-7-1 23:22

                               
登录/注册后可看大图

累了换人，快到熊熊等人的时间了

linux99

看了，640楼没有力度边际的十八代祖宗啊？{:1_236:}
如果 发表于 2009-7-1 23:15

                               
登录/注册后可看大图

是啊，640楼明明是花猫的五点，后面我说他的前三点和我完的全一样，啥时候扯到十八代祖宗？
JAN长官，还我清白！

toom

唉，遇上态度不好的卖家，不买就是了，做生意一定要态度好，这是俺从小就被告知的东西
遇上态度不好的，不二话，换一家
理解LZ当时的心情，大家后面说的都是冷静下来的后话了

Jan

是啊，640楼明明是花猫的五点，后面我说他的前三点和我完的全一样，啥时候扯到十八代祖宗？
JAN长官，还我清白！
linux99 发表于 2009-7-1 23:30

                               
登录/注册后可看大图

LZ在花猫基础上改的 你是回复LZ的

哦是我看花眼了 我向你道歉{:1_207:}

linux99

LZ在花猫基础上改的 你是回复LZ的
Jan 发表于 2009-7-1 23:31

                               
登录/注册后可看大图

我明明引用的是花猫的，怎么成楼主的，再看一下！

jan，你再看683楼，我是不是引用花猫的？！

如果

我发现我错了，原来这里官大一点的，无不是一次只发一句话的，这样才升得快
toom 发表于 2009-7-1 23:25

                               
登录/注册后可看大图

看看你楼上的jan中校，你要为你的话道歉{:1_232:}