一花独放，不如百家争鸣！OSRAM GDP和 CREE XR-E的对比(含照片）

roscher · 发表于 2009-6-24 23:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 roscher 于 2009-6-25 00:33 编辑

一花独放，不如百家争鸣！OSRAM GDP和 CREE 的 XR-E LED对比照片

先看对比照片：
再看单独照片，为了表现一次透镜的形状，所以相机是45度角拍摄的。第三张照片是封装尺寸和内封装的防反接二极管。第四张照片是焊盘和铝基板参数，用于PCB的制作。

CREE的参数一大把，这里就不再重复了。这里仅列一项：
Q5  107~114流明@350mA
R2  114~122流明@350mA
R3  122~130流明@350mA
OSRAM金龙加(Golden Dragon plus)系列参数：
112~130流明@350mA ，最大正向电流1000mA ，峰值正向电流2000mA ；功率消耗 3.8瓦
正向压降：最小2.7伏；典型值3.2伏；最大值3.7伏@350mA
色温 6500K color coordinates: x = 0.31, y = 0.32 acc. to CIE 1931 (white)
发光角度 170度；一次光学透镜底边直径4.5mm
封装尺寸 6X7mm；6X11mm(含引脚)

ManChow · 发表于 2009-6-24 23:51

强的

xiewg · 发表于 2009-6-25 00:01

GDP和XR-E相比没啥特别大的优势

avaur · 发表于 2009-6-25 00:03

坐下听课学习，呵呵

2009 · 发表于 2009-6-25 00:04

学习啦。

supergoal · 发表于 2009-6-25 00:05

是啊，GDP还是没有CREE的效率高，感觉GDP和电脑界的AMD差不多，呵呵。。。希望能后来居上

zxfzxf · 发表于 2009-6-25 00:07

学习了。

roscher · 发表于 2009-6-25 00:11

总要有竞争吗？要不然如何发展！

2009 · 发表于 2009-6-25 00:14

支持GDP，支持AMD。

求生者10号 · 发表于 2009-6-25 00:16

貌似很牛逼？

roscher · 发表于 2009-6-25 00:16

本帖最后由 roscher 于 2009-6-25 00:21 编辑

支持GDP，支持AMD。
2009 发表于 2009-6-25 00:14

登录/注册后可看大图

支持GDP，支持AMD

roscher · 发表于 2009-6-25 00:26

CREE XR-E 发光角度90度，有金属圈，二次光学部分比较难做。
OSRAM GDP 发光角度170度，没有金属圈，二次光学部分比较容易做。

roscher · 发表于 2009-6-25 00:30

CREE XR-E 总高度4.4mm
OSRAM GDP 总高度2.8mm ，更加适合做AA/AAA的筒子

海天 · 发表于 2009-6-25 07:49

核心面积小了不少

snakebaby · 发表于 2009-6-25 07:58

学习

xentre · 发表于 2009-6-25 08:53

能不能拿一颗小核心的XR-E来与GDP做一下对比，图中那颗有点古老了

roscher · 发表于 2009-6-25 10:01

核心面积小了不少
海天发表于 2009-6-25 07:49

登录/注册后可看大图

所以我个人觉得比较适合做AA或者AAA的筒子

roscher · 发表于 2009-6-25 10:02

能不能拿一颗小核心的XR-E来与GDP做一下对比，图中那颗有点古老了
xentre 发表于 2009-6-25 08:53

登录/注册后可看大图

我手里没有XR-E的产品，所以没有办法拍摄对比照片

LED · 发表于 2009-6-25 10:10

这东西好，光杯容易设计，焊接也简单！类似当年流明的产品...

xiewg · 发表于 2009-6-25 10:16

核心面积小了不少
海天发表于 2009-6-25 07:49

登录/注册后可看大图

核心差不多大小的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。