手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3825|回复: 41

有点想不开!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-6-21 19:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
现在的远射筒子,我知道几种C8  A9  DBS  A10  M1X  之类的等等,,前提是  都是Q5的发光单元,为什么远射能力大不相同?同样是248LM,但是照射距离那么远,其实在于光杯!换句话说,照的越远也就越聚光,但是亮度是一样的! 但也不能差那么多吧,C8照射距离200米,A10就能到500米,,那么远还能看见什么啊?坛子里面的图都没有太远的,谁能发一个500米的让我看看??不看到,我真不相信啊!也不敢大烧,就怕会失望!
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2009-6-21 19:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-6-21 19:40 | 显示全部楼层
    肯定照不到500米拉

    广告骗你的!

    买了就知道
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-6-21 19:41 | 显示全部楼层
    鸡肋??岂不是一个数据而已??那所追求的超级远射的意义何在呢?实际上大家在比的可能是手电的性能而不是LED的性能,,但是其核心在于发光单元,为什么不去研究发光单元而研究手电本身呢????如果能研发一个单核1000流明的LED,那不就是实名的超级远射了吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-6-21 19:41 | 显示全部楼层
    其实C8的远射已经很不错了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-6-21 19:48 | 显示全部楼层
    我第一个就是C8(以丢)第二个是501B,其购买目的是生活中用,经济实惠!(以送人)
    第三个是在坛子潜水N久之后决定的,亮骚,实用!还有携带方便!!思想向后,选择了新版C8(本打算入MCE!但是还是入了Q5) 远射筒子即使能照500米,但发光度还是一样的,还是有距离限制的,所以觉得C8基本差不多了,不知道小弟的想法如否有误?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-6-21 19:51 | 显示全部楼层
    恩!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-13 07:50
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-6-21 19:58 | 显示全部楼层
    远射和光杯的设计有关
    射出的光线越平行,集中,周围损失的光能就越少
    反之,光杯浅或者不合理,光线散开了,周围损失的光线多,就没有远射的效果
    500米,肯定是照得到的,只不过500米外,环境光已经和筒子照射的亮度差不多了,我们肉眼难以辨别而已
    反过来,你站在500米外,还是能感受到筒子照射的强光
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 20:00 | 显示全部楼层
    光杯很重要,远射桶的光杯往往较深,经常用光面杯
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-9 10:51
  • 签到天数: 308 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2009-6-21 20:02 | 显示全部楼层
    肉眼200外能看清就不错了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-22 20:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-6-21 20:03 | 显示全部楼层
    确实如5楼所说,C8的远射在户外一般够用了,再远眼睛也看不清。
    买所谓的远射王大部分是为了亮骚。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-1 16:43
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-6-21 20:07 | 显示全部楼层
    500米,也就只有上hid了。这个可以看见1000米,实际体会!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-6-21 20:09 | 显示全部楼层
    当初想入,,大米贵啊,,,慢慢烧,不一定哪天我就入了一个超级的,然后给大伙骚骚啊!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-5 14:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-6-21 20:45 | 显示全部楼层
    30W hid可以
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 21:18 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 22:05 | 显示全部楼层
    100mw激光的初始亮度才100lm左右,但是能3000m远射(不用望远镜),用望远近的话可以8000m知道为什么吗?
    因为如果接近平行光时,远射的光损耗就只是空气灰尘损耗了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 22:14 | 显示全部楼层
    4# fox7887739
    手电筒的重点在于亮度和续航,亮度就是灯泡、led,续航就是电池
    led和电池这两项都属于高科技的产品,不是这么简单可以研发制造的,当然创意是很难说的
    不过目前这两项还是掌握在美日..等一些先进国家手里
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-2-14 10:42
  • 签到天数: 130 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2009-6-21 22:28 | 显示全部楼层
    照到500米后又怎么样????没意思的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-6-21 23:08 | 显示全部楼层
    亮骚啊。。。绝对的,,,
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-6-21 23:09 | 显示全部楼层
    A9+透镜。

    试过便知道。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-11-10 15:59 , Processed in 0.127566 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表