488和汤浅2700到手上图开测，初步结论在291楼

怒独僧

对于容量损失或是过放的电池用这种方法是不是很有管用？
regal888 发表于 2009-5-16 11:45

                               
登录/注册后可看大图

我用这招对付三洋1700（MAXELL1700/SONY1700）非常有效，
一次就能成功激活。

MAXELL1700 小虫虫那儿5.5元的时候我前后入了28节，
后又从鸣盛电子那儿入索尼1700 12节。

regal888

真多啊。 现在1700好像买不到了

这个方法是不是指： 把电放光-->上傻冲N个小时--->充完，激活成功，以后可以用智能充？

怒独僧

真多啊。 现在1700好像买不到了

这个方法是不是指： 把电放光-->上傻冲N个小时--->充完，激活成功，以后可以用智能充？
regal888 发表于 2009-5-16 12:12

                               
登录/注册后可看大图

正解，傻充充电时间要算好，要确保充入的电量足够把电池充满了才行。
如果电池没有过放而只是活性下降的话，就这样傻充充一次放电就能放出标称容量，
然后再智能充充电再放电，还是标称容量，说明已经激活。

ypf

过来顶下…看来还是用我的蕴力算了…：P

regal888

很有用，学习了

怒独僧

次世代7号在Y5＋上充电放电完成，
容量比488高，看来488可能充不足，为排除是活性问题，再用488来一次循环。

Y5+充电曲线


Y5+放电曲线

wwwanyview

即使488差一点没充足 对使用来说根本感觉不到的 反而安全性更高

怒独僧

488伺候中。

wwwanyview

每种充电器的充足量肯定都会有差异的 通过充足量的微小差异来判断充电器的好坏 有些牵强，即使哪个充电器充足量最大 也不排除是过充

Y.y

488不分插槽放入2节AAA是快充，试过N次快充冲不满

wwwanyview

目前电池的充足和未充足有什么标准吗？ 是不是简单的通过某个不准确的充电器判断？

wwwanyview

488不分插槽放入2节AAA是快充，试过N次快充冲不满
Y.y 发表于 2009-5-16 14:00

                               
登录/注册后可看大图

如果是这样 建议用四节一起测试

怒独僧

488不分插槽放入2节AAA是快充，试过N次快充冲不满
Y.y 发表于 2009-5-16 14:00

                               
登录/注册后可看大图

上一次充电是4节一起充的。

三爷

和尚的测试帖就是火{:1_268:}

怒独僧

每种充电器的充足量肯定都会有差异的 通过充足量的微小差异来判断充电器的好坏 有些牵强，即使哪个充电器充足量最大 也不排除是过充
wwwanyview 发表于 2009-5-16 13:58

                               
登录/注册后可看大图

我觉得Y5+的判满已经比较保守了，充出的电池放电容量比用很多其它充电器都略小，
毕竟Y5+是0ΔV判满，而且精度很高，所以比-ΔV的早停也是正常的。
也因为如此，我不希望488比Y5＋更小。

怒独僧

和尚的测试帖就是火{:1_268:}
三爷 发表于 2009-5-16 14:07

                               
登录/注册后可看大图

原因是自己一直顶，这就是直播贴的好处：）

wwwanyview

我觉得Y5+的判满已经比较保守了，充出的电池放电容量比用很多其它充电器都略小，
毕竟Y5+是0ΔV判满，而且精度很高，所以比-ΔV的早停也是正常的。
也因为如此，我不希望488比Y5＋更小。 ...
怒独僧 发表于 2009-5-16 14:07

                               
登录/注册后可看大图

原来是这样 明白了

Y.y

上一次充电是4节一起充的。
怒独僧 发表于 2009-5-16 14:04

                               
登录/注册后可看大图

到手测过，放4节AA或AAA可以充满，放1节或2节电池有些电池冲不满，难到充电器存在差异性？