我在论坛最希望看到的

hamZippo · 发表于 2009-4-4 16:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

国产山寨货制作商如果对自己产品有信心，怎么不做个破坏性试验呢？
铝合金筒身，灯头，筒尾，毕竟这些东西的用料水分很大，处理后表面看不出来，电路元件也是

为何不用次品做跌落、高温、破坏试验呢？这些数据比做广告和吹嘘要有说服力吧

而且有了这些严谨数据对手电说明书来说也很必要吧

既然想做成品牌，不是没有可能，就看是否用心了，有了数据即使价格高了也有说服力吧

或者论坛官方成立了测试组，对各家产品进行暴力试验，这样更客观公正一些。

funder · 发表于 2009-4-4 16:11

北斗的有楼房跌落试验

828224 · 发表于 2009-4-4 16:15

NC有摔，车压等实测

828224 · 发表于 2009-4-4 16:15

NC有摔，车压等实测

hamZippo · 发表于 2009-4-4 16:19

用这种口气说话的人实在是让人讨厌
qwe2006 发表于 2009-4-4 16:09

登录/注册后可看大图

难道踩着你的尾巴了？
说了山寨怎么啦？现在山寨并不是贬义词吧，兄弟你没见过大公司给山寨品牌代工吧，何况今日山寨明日也许就是国际品牌。
做人要自信，兄弟千万不要自卑。

hamZippo · 发表于 2009-4-4 16:26

谢谢楼上各位，我的意思是至少按照相关行业国标（防水、绝缘、制造等规范）的要求做多项目测试，毕竟这些行业标准不难达到，也没必要到质监部门去，那个太贵，测试手段不妨简陋一些，毕竟不需要认证，上图就行了，有图有真相嘛

这样做也就最多破坏一个筒，但由此引发的广告效应那可不一般，至少大家购买时就有了很强大的参考作用了。

hammer3000 · 发表于 2009-4-4 16:38

手电是没事摔着玩的吗？？？

zzqzhangboy · 发表于 2009-4-4 16:43

这个啊！

建议LZ自己买了回家测试！

厂家估计不会这么测试

yuhui296 · 发表于 2009-4-4 17:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

UFO-123 · 发表于 2009-4-4 17:09

论坛里最近的唯一的筒友暴力测试时对NC的D10，有爆踢、砸墙、自由落体、上抛、1吨车压。

有视频~

其他家的筒子……除非卖家送给我试，否则我可不愿意试，心疼~ ...
sig 发表于 2009-4-4 16:47

登录/注册后可看大图

我承认我很暴力{:1_192:}

我爱冬天 · 发表于 2009-4-4 18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

avav228avav228 · 发表于 2009-4-4 18:36

山塞就山塞

hamZippo · 发表于 2009-4-4 18:36

http://www.shoudian.org/thread-81058-1-1.html
是这个吧
在坛子泡了几天竟然没看到这个，后悔中

啸狼 · 发表于 2009-4-4 18:50

我希望看到，性能优良价格符合大众的电筒。毕竟现在是金融危机嘛，毕竟我现在还要养家糊口哦!

lcd222222 · 发表于 2009-4-4 19:04

呵呵，论坛的马甲比较多，要知道，中国是永远不会告诉真相，蒙在鼓里是最佳选择，看看现在的网易新闻评论，就知道，zg最怕认真，连检测都是假报告，还有什么不可以，楼主，反正是玩玩，也不是想奶粉要造成生命伤害，所以，如果不放心，可以选用大厂贵的产品，好比我，Q5的LED钢出来，我怕上当，就直接下重手，买了F的T1,现在虽然感觉该电筒有点缺点，电池使用时间短等，但是好歹亮度比较好，没有出现电路的毛病，还不是很后悔

qblee · 发表于 2009-4-4 19:44

国产山寨货制作商如果对自己产品有信心...
hamZippo 发表于 2009-4-4 16:05

登录/注册后可看大图

没感觉哪个山寨商家对自己的产品有信心呀...

brucejiang · 发表于 2009-4-5 09:51

没感觉哪个山寨商家对自己的产品有信心呀...

我感觉每个山寨商家对自己的产品都很有信心

qwqywl · 发表于 2009-4-5 10:33

潜水多了，自己也就会鉴别了，摔不摔的不看也罢

天刃 · 发表于 2009-4-5 10:35

呵呵无语

ss1942 · 发表于 2009-4-5 10:41

NC的D10是好东西就是价格太高了希望恢复2月份的价格

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。