拆解品威618+ 加后续打磨

琴剑飘香

比Y4好看多了

qdzw

手工焊接的水平太差，还不如我， 没有洗版，不过yy设计是不错的。

lxh

这么好的设计，这么山寨的工艺:shutup:

swdl

这个充电器工艺一般，但可玩度很高。

benxiong22

我也买过一个，做工太差，有次充电，火花一闪不能用了，拆开一看，掉出一个原件。NND，保修也找不到。睡大觉呢
kevinyg1976 发表于 2009-3-31 10:38

                               
登录/注册后可看大图

好多人想抢都买不到货，你这个找出来估计能出掉

眼前一亮

Y5+口碑出奇的好,好得有什么瑕疵也当透明

benxiong22

确实！不知什么原因？
另外一种充电器就刚好相反了，其实充电器本身倒不是很差，但是大家对待的态度就完全不一样，值得深思

不在服务区

知道楼上说的是哪款

benxiong22

有可能饥饿疗法有一定贡献

wwwanyview

做工确实不行 不知新版的会是什么样？

眼前一亮

有可能饥饿疗法有一定贡献
benxiong22 发表于 2009-3-31 17:41

                               
登录/注册后可看大图

可能YY运用了驯熟的心理战术,
YY抓住了消费者的心理:得不到的才是最好的.

oashi

看了以后决定不买了

kook

用个热电偶就那么难吗？还是和慧眼一样用二极管来测温，比较失望。

pepsicool

好像漂亮的小姑娘，脸上蒙一层尘土，给人不清爽的感觉

wlbx

转一个对618+充电器的评测：
http://itestlab.dgzu.com/html/adapter/2009/0209/30.html

内阻越大，正误差越大，大家都是快乐表，呵呵
看车上码表120，GPS速度是115左右，不知道慧眼快乐多少(:44:) ...
老烟鬼 发表于 2009-3-31 11:18

                               
登录/注册后可看大图

　　我认为那篇文章的作者测量方法的不同也是造成误差的原因。
　　分析一下他的文章，他有一个结论很值得思考。那个结论是内阻越大误差越大。例如那个高达14%误差的sony。
从Y5＋的放电终止电流不同这个事实，我们可以推理出Y5＋的放电终止是以电动势1V为终止电压的。而作者用的应该是HH放电器，终止电压应该是以电池两端电压1V为终止。考虑到内阻，电池两端电压1V实际的电动势应该还没到1V，所以这是造成内阻大的电池误差大的一个主要原因。另外由于线路引起的电阻还是很大的如果不注意的话100mΩ以上都是很普遍的。我没有HH放电器，但是我用dadodo放电器看内阻的时候如果不是用力压住电池两端，内阻都是超过100mΩ的，如果放在普通的电池匣内，内阻一般都是150－180mΩ。
　　另外那篇文章的作者测得Y5＋的电流偏差有5%－6%。我没有测过我的Y5＋电流，但是我测过静态电压，相差在3mV之内，用的也是新的4　3/4位的表（极限误差是0.05%＋5字，约1.2mV）。电压误差应该是在4‰之内。考虑到放电电阻的误差怎么也不会有5%－6%这么多。

　　当然从实际出发，我更赞同用电池两端电压1V作为放电终止的标志。只是试图分析出现这种误差的原因。

qdliuji

Y5放电不是恒流，肯定结果偏大，很正常。

benxiong22

恒阻放电，内阻大的电池测出的容量明显偏小吧