用1节5号电池的X5，1节7号电池的LED小手电，初步测试

老弹弓 · 发表于 2004-1-10 00:45

刚买的9LED的国产垃圾就是用的这种，3v有限流电阻（阻值多大忘了，灯头自带）的情况下还很亮，看来单AA 的和以前2AA 的手电的确用了两种LED

不死鸟 · 发表于 2004-1-10 04:06

是用了不同LED，不然也解释不通为什么电流小很多，亮度差距不大
关于LED分色厉害与否的问题，其实技术都是一样的，关键取决于聚光时对折射效果考虑得是否周到。有的差的LED，根本就是蓝一块黄一块的，说明聚光的灯头不是完美的弧线。
fatmad 估计没用过ARC AAA，其实这种1AA手电的光色已经比ARC AAA好多了。这是一件颇搞笑的事情：美国产品外壳做工好太多，但光色、歪头等方面经常却不如国产的东西
想起SUN兄的SL1了，混光的确是个头疼的问题，混得不好就容易偏色

fatmad · 发表于 2004-1-10 07:13

我一直有一个怀疑。就是我拿到的1aa和不死鸟的不一样。我从畅之那里买来的。但是他们缺货，从厂家拿货非常不容易。1号去定，2号就告知没有。拖了很久畅之才拿到几只。
我是一个对亮度要求不是很高的人。但是看到我的1AA亮度，实在很失望。晚上看还好，但是也不够亮。1米以内还算不费眼睛，2米就不行了。当然全黑的晚上用来走平路我试过好像还凑合，聊胜于无。如果挂在帐篷里，只能用来谈恋爱。呵呵。
以前说过了，我的电流只有90-120，电池端呵。比不死鸟的小多了。不死鸟的1.2v下150，我的1.47v下90。天。所以，我怀疑，可能是厂家由于货紧，把2aa的电路什么的用在1aa上。而不是不死鸟的改进电路。所以昨天我用两节aa试了一下。稍亮些。我还是比较满意的。用1aa的亮度是刚好不满意。这个更加坚定了我的电筒和不死鸟的不同的看法。我的电通用的电路是2aa的，不死鸟的是改进过的。

不死鸟说原配电池是碳性的。可是你知道我昨天做测试它点亮了多长时间吗？前天19点开始，今天早上8点仍然亮着，只是不晃眼。到11点基本不亮，但是仍然能看到在发微光。也就是说。亮了12小时，还要多。

我的东西估计和不死鸟的不一样了。如果用碱性电池，估计能坚持30小时以上(如果不死鸟对电池的估计正确的话)。我真希望我的电流能扩大一倍。

有打算再进一只。因为我对1aa电筒情有独衷。不过还是担心再进一只也是如此。怎么办呵？

fatmad · 发表于 2004-1-10 07:17

不死鸟说的对，我没有arc aaa。
现在我严重怀疑arc aaa 的亮度了。我想可能不是我对亮度的要求高，而是我的电筒比别人的暗。

老弹弓 · 发表于 2004-1-10 20:45

fatmad: 不太象换了电路，因为用双AA的电路，1AA基本不能工作.。刚才试了一下，1AA1.5V下只有50MA，用一节5号电池亮12个小时也是可能的，因为到后来电流就非常小了，而LED在极小的电流下就能发光，但只能称做是亮罢了，却什么也不能做了。

关于亮度不死鸟的测试说和2AA的差不多，我没有这个手电不好说。也许我们看一些宣传多了。对这玩意的期望值高了，虽然我们对亮度的要求并不高，呵呵。

还有，这东西如果要用来晚上走路，一定要弯腰走，因为直起腰来，眼睛和地面的距离就大了，会看不清地上的坑~哈哈

fatmad · 发表于 2004-1-10 21:10

看来不同的5led差异太大了。
我的电流明显比不死鸟的小。我又订了一只。定了阿武的。看看效果如何。来了再汇报

不死鸟 · 发表于 2004-1-11 03:26

以下是引用老弹弓在2004-1-10 12:45:40的发言：
还有，这东西如果要用来晚上走路，一定要弯腰走，因为直起腰来，眼睛和地面的距离就大了，会看不清地上的坑~哈哈

那ARC AAA岂不是要趴下来走才看得清了？哈哈哈哈

to:fatmad
我也是从畅之那里买的，电路更换可能性几乎没有，最多LED稍有不同。我又发E-mail定了两个送给朋友玩，到了我再看看是不是一样嘛。
至于是不是和2AA那种一样亮，不妨买一个随处可见的兆兴1AA/南孚1AA来比较。X5亮度稍高于兆兴1AA。兆兴1AA的电流可是1000mA左右哟。或者明天考试完了我去朋友家拍张照片。

不过话说回来，对于不少人来说，这种亮度走野外夜路的确不够，那得要GP2AA（2W多，大于16流明）才行。我女朋友就非要GP2AA才觉得够亮。
1AA的电筒的话，ARC AA肯定也不够亮，fatmad不妨等等SUN兄的SL1，那个要亮些。

我自己到是夜猫子，耳朵也很好，基本上问题还不大，以前没电筒时都靠月光走路的，用一只ARC AAA我都觉得能走路了。现在随身带的还是ARC AAA（最轻），1AA只放在包里。

[此贴子已经被作者于2004-1-10 19:27:13编辑过]

fatmad · 发表于 2004-1-11 04:56

不死鸟：
我现在也搞不懂是我的眼光的问题还是我的电筒的确暗。我从阿武那里又订了一个。过几天我比较一下。
可是，我的这个电流的确是小呵。

你还没考完呢。好好复习吧。明天就轻松了。

fatmad · 发表于 2004-1-12 05:28

今天看到了1aa,3led的电筒。外形和5led几乎一样。不过做工3led要差。我试了一下亮度，虽然手头没有5led对比，我觉得没有我的5led亮。大约3/5的样子。3个灯嘛。

现在已经习惯了5led的低亮度了。暗自觉的好像还能用。

老弹弓 · 发表于 2004-1-12 23:04

fatmad：上图片看看，最好是和2AA 的对比图，

还有用新1.5v的电池看看，同一批产品差别不可能这么大的。

不死鸟 · 发表于 2004-1-12 23:19

to:mscdex
没办法，现在我是无产阶级学生，一支Surfire足够让我两三个月没饭票：）加上国产电筒多用AA电池，使用成本几乎忽略不计。
to:fatmad
我预计也是一样的，本来同一产品最多就是LED有个体差异。但96ma可能太小了吧，是不是你的电流表内阻过大呢？我那个电流表接上传统电筒，电筒都会明显变暗一点。也许用充电电池测时间来算会准确些。

mscdex · 发表于 2004-1-13 04:22

用万用表10A档测量误差小

fatmad · 发表于 2004-1-13 04:46

用10a挡？我用的是200ma挡。对了，我用的是数字万用表。误差不会那么大的。如果10a和200ma的结果有差距，我相信200ma挡更准确些

fatmad · 发表于 2004-1-13 04:53

刚才去量了一下，用20A档，电流0.11A，电压1.32V。

M23 · 发表于 2004-1-13 05:00

我也用数字万用表量过，200mA挡用普通电池100多mA，用南孚的200多mA

fatmad · 发表于 2004-1-13 05:12

老弹弓：
现在相机不在我手上。等拿回来再说。
对了具体拍照参数是多少?好像应该距离1米，快门速度呢？光圈呢？
两个电筒真的是颜色差别很大。新的很蓝。而且5个led一致地蓝！
简直就是arc aaa 普通版和限量版。哈。

现在有点习惯5led的低亮度了。感觉还能用，尤其是没有光的时候，如果有光，那就什么用都没有！很奇怪大家为什么喜欢arc aa。（哈，我曾经狂热地想弄一个ARC AA或CMG INFINITY ULTRA）亮度好低啊。（如果它连我地5led都不如地话）

fatmad · 发表于 2004-1-13 05:14

这么厉害？难道我地两个都是小电流地？
我用200ma档，就是电压1.63，电流也没超过100

mscdex · 发表于 2004-1-13 06:58

差距不大，我也是数字表，10a,200ma档测试差距很小

不死鸟 · 发表于 2004-1-13 07:42

是各个万能表之间有差别，我的万能表一般量出来偏小一点，而且由于有点受潮也有些影响。没钱买很好的万能表，也许比较贵的会准确些

mscdex · 发表于 2004-1-13 08:02

万用表有的时候就是奇怪的很，尤其数字的
有的时候误差可能达到数倍甚至数百倍，而且它一切正常，一般来说，用不同的万用表测试过，如果得到的结果基本相同，那就没问题，我相信一般喜欢动手的，应该都不止一块吧，呵呵，我拆都拆了好几个了：）

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

用1节5号电池的X5，1节7号电池的LED小手电，初步测试

浏览过的版块