09年6月即将上市的几个新筒（新玩具入手 2楼更新）

不在服务区

俺觉得最重要的还是外壳散热的问题，如果有筒壁稍厚，车出散热槽的直筒外壳就理想了。

日光大道

我是新手，也算我一个

压抑无双

原帖由 kkmy 于 2009-2-3 00:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

作为用户我说下小直满足这样的需求就能代表一批人（肯定有部分人不是这个需求），
1、体积小巧方便携带（主要）
2、亮  惊天地泣鬼神 谁看了先来一个我赛这么小的东西那么亮（主要、目的达到）
3、续航也不要很长大于1小时就足以，大不了再备电池（或设计18650续接筒）
4、远射能力不用太强20米估计也差不多了，再远人眼都看不清，但泛光要好些，主要应用与走路，找东西，骑车20米或再多点也就够了，50 、100没啥用除非开汽车了
5、考虑到远射还可以设计更换组建大光杯（选购）

    就是这样．．　　加上可调光电路．平时也不用开在高亮档的，平时用中档也可以增加续航

zzqzhangboy

原帖由 月亮湖2009 于 2009-2-2 21:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

    昨天有和2009聊过，“月亮湖  我们将来会出成品的，被委婉的拒绝”。
        2009应该是误会了，2009是很热心的筒友，主动愿意做小白鼠，承担试验的费用。其实我们在拿到MCE样品的时候，就试装过了，效果不理想，我们只是说现 ...

说的很中肯！

但是我觉得 要不了这么猛 大概6*7135我就满足了！
因为我手里还有个MC-E 嘿嘿用C2装的！

其实关于 散热确实不好解决！因为我喜欢用高亮

如果散热解决了！应该就没有什么 大的问题了！

小问题就看个人能否接受了

抓小放大

要亮骚，建议用光杯

2009

原帖由 ct790 于 2009-2-2 23:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的l-dini mce，从春节间几次实际使用上来看，亮骚效果不好，已经改回c8 mce了。5米外l-dini mce的中心光斑亮度目测比q5还低(mce 2.8A电流，q5 1.1A电流)。30米外，l-dini mce的中心光斑面积已超过30平米。
电路用的小小8x713 ...

兄弟我想请教你一个问题，你是4并联的设计吧

并联分流不分压。

如果你开1.4A，那么分配到每个LED的上电流时350ma，所以单个比肯定没有Q5亮的。
Q5比MCE亮是事实，亮骚的定义不是限于LED的光通量。里面还包括聚光，泛光等。

比如你用Q5照亮的一小片，而我用MCE照亮了一大片，虽然某一定区域内，肯定是Q5亮，但要求聚光，本来就不是小直的优点。小直要的就是泛光，要的就是便携 ，要的就是一亮一大片。

兄弟你误解亮骚的意思了。或者说你对亮骚的理解太狭义了。

亮骚不是越亮越好。而是亮度或照射面积等方面，绝对优势大于其他人的筒子。

最主要的是在众人面前炫耀，才是亮骚的精髓，给自己亮，拿什么骚啊。

哈哈

[ 本帖最后由 2009 于 2009-2-3 10:02 编辑 ]

2009

原帖由 抓小放大 于 2009-2-3 09:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

要亮骚，建议用光杯

不推举，黑心会很难看的。而且也没多大的实际意义。

眼睛有时候会欺骗自己的。

canterbury

原帖由 ct790 于 2009-2-2 23:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的l-dini mce，从春节间几次实际使用上来看，亮骚效果不好，已经改回c8 mce了。5米外l-dini mce的中心光斑亮度目测比q5还低(mce 2.8A电流，q5 1.1A电流)。30米外，l-dini mce的中心光斑面积已超过30平米。
电路用的小小8x713 ...

正合我意。我就是不喜欢太聚光的，想要个光斑大，泛光好的手电。

canterbury

原帖由 不在服务区 于 2009-2-3 01:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺觉得最重要的还是外壳散热的问题，如果有筒壁稍厚，车出散热槽的直筒外壳就理想了。

同意！(:handshake:)

canterbury

原帖由 2009 于 2009-2-3 09:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄弟我想请教你一个问题，你是4并联的设计吧

并联分流不分压。

如果你开1.4A，那么分配到每个LED的上电流时350ma，所以单个比肯定没有Q5亮的。
Q5比MCE亮是事实，亮骚的定义不是限于LED的光通量。里面还包括聚光，泛光等 ...

是的，有人追求中心光斑的最高亮度，有人追求总的光通量。萝卜青菜，各有所爱。

worker

散热 好说 筒身用 铜 加上 散热鳍片 或是多刻几个槽 增加散热面积 光杯和筒身完美接合或加上 散热硅胶

jtzsnb

我也报名(:4:) (:4:)

2009

原帖由 worker 于 2009-2-3 10:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

散热 好说 筒身用 铜 加上 散热鳍片 或是多刻几个槽 增加散热面积 光杯和筒身完美接合或加上 散热硅胶

铜的也很烫，新力兄弟做过纯铜的了。

其实Q5的小直开半小时以上也很烫。

MCE也许10多分钟就烫了。

亮骚一会就够用了，我觉得平时用中亮或低亮即可。

lumsxj

MCE18650小直就别想有象样的光斑了。散热更是个问题，试试吧，将MCE装到一个24*110mm（带散热槽）的铜棒上，2.8A点亮10分钟，谁还敢拿！！！若个头大些，电流小些，散热好点，或许还行。有所得，必有所失啊！

2009

最新近况


豆腐          联系上了，老板人很好，答应帮忙代做实验。感谢。
非主流      联系上了，老板人很好，答应帮忙代做实验。感谢。
苹果          联系上了，老板人很好，昨天晚上聊了2小时，结果上床晚点了，老婆不让XX了。而且苹果老哥一聊就把话题带跑了。
小小          不接组装的活，没时间，被拒绝，但帮忙解答了很多电路的问题，感谢。
月亮湖      我们将来会出成品的，被委婉的拒绝。并提出很多宝贵建议，感谢。
中州电子  联系上了，老板人很好，答应帮忙代采购配件，原价出售给筒友，不接装配的活。感谢

XXXX       淘宝的某商家，开出天价。我就想对你说，你去死吧。我T M 还不是有钱没地方花的大头。傻逼。

2009

原帖由 灯泡企鹅 于 2009-2-2 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

支持2009！2009年的发烧希望啊！2月28号广州有个大型LED展览会，届时CREE也会参展，说不定一些LED的周边配件（比如聚光杯透镜电路）厂家估计也会参展，(:51:) ，假如我拿到参观证的话，(:51:) ，到时候去看看，拿一些灵感，看看能否有所贡献 ...

感谢，等你灵感啦

2009

嘿嘿，周末估计就能出测试品了，最迟下周。

kkmy

(:44:) 加油，持币待购.....现在什么筒先(:42:) 都不入，除非有超值瑕疵或2手，那mce小直也要买个

烈锋

09年最火爆帖子，看来mce小直很有市场，商家应该尽快研制了。(:31:) (:44:)