暴利的手电与手表的价格对比

xy26

(:42:) 利润确实很大

半熟蛋

原帖由 funder 于 2008-12-26 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

除了依靠行政等非市场手段垄断的行业，别的行业要维持暴高净利润很难。假设我们让一个行业出现暴利，又没有什么技术门槛，市场导向会让一群人都去从事这个行业，在竞争之下价格就下来了。

如果有多10倍的人愿意买几百几千甚 ...

同意，
所以强烈支持做工好山寨厂筒子，东成、小小、苹果、展琪、狂人出更好的电路

半熟蛋

原帖由 cosmodog 于 2008-12-26 13:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

量产是降低价格的关键，所以你看卡西欧的手表几乎都一个模样，只有细小的差别。

差别还是不小的，别看都圆的或方的……(:44:)

ayqltg

砍一半减20就是成本价！(:lol:) (:lol:) (:lol:)

cooldog

产量决定价格拉，想当年19"液晶5000多元／台，现在呢，900元／台。

如果

楼主这么算，做产品的都要哭了(:44:)

sogohz

支持楼主观点。
现在金融危机来了，不知道有多少家企业能坚持下去

kn

这也能比？！

ravine

原帖由 cooldog 于 2008-12-26 16:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

产量决定价格拉，想当年19"液晶5000多元／台，现在呢，900元／台。

这是摩尔定律，和量产没什么关系，
当年17寸纯平其实也1k左右，当时的主流，
现在液晶是主流，也是这个价

swjyaaa

原帖由 ayqltg 于 2008-12-26 16:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

砍一半减20就是成本价！(:lol:) (:lol:) (:lol:)

此公式不适合老周的筒子....恐怕要倒找钱........(:lol:) (:lol:) (:lol:)

88888888

平民化重要哦 。

ddsse

的确非常暴利！

liyinuo00

原帖由 aqusz 于 2008-12-26 15:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

不买是最强的手段

钱不用就是纸.要那么多纸有什么用啊??

canterbury

也不能说是暴利啦，关键是产量太小，平均成本就上来了。

chentb

归根结底还是市场需求小，决定了手电是一个小众市场。别看坛子里大多是手电爱好者、发烧友，放眼全国市场来看愿意花几十几百元买个手电筒的人其实少得可怜，无论从数量还是比例来看。市场需求小，造就了筒子高高在上的价格，价格又反过来遏制了需求。

feijh

原帖由 liyinuo00 于 2008-12-27 05:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

钱不用就是纸.要那么多纸有什么用啊??

有米人又来摆谱了(:lol:)