新版LTC3454恒流调光电路板专题（铝基板再度发威：）

ldch

原帖由 zisui 于 2008-7-2 17:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

手里有发烧友第一版的想要修改，也可以拿来修改了，因为手里PCB样板还有若干。
请问是不是可以寄给你修改？如果是那太好了！！

    当然，可以

zhyb

可能是用GP1连接到按键上来控制调光？那电源的接通开关是不是也需要呢

ldch

原帖由 zhyb 于 2008-7-2 19:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

可能是用GP1连接到按键上来控制调光？那电源的接通开关是不是也需要呢

看我博客
http://lidcheng.blog.163.com/blog/static/25358209200822611758408
http://lidcheng.blog.163.com/blog/static/253582092008230104759475

zhyb

谢谢师傅

ldch

   总算抽空把原理图画画，如下所示：

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-7-3 00:38 编辑 ]

ldch

    红字1K电阻决定了微光电流大小，我觉得1K已经很微弱了，二极管用1N4148这类反向漏电很小的，开始用肖特基试验，发现影响中亮档电流，换成4148就看不出影响了。
    R(A)＝180K时，电流为17mA，跟计算值很吻合，看来低亮还可以做到10mA量级，稳定性应该也是不错的。很晚了，明天有空接着试。

hao123

我的两片 档位要求
微光/30/300/800  什么保护都要

要是不行的话  就随大流 微光档一定要有 还有保护
实用就好

什么时候出货  到时直接寄给 月亮湖  用到他的改进版18650直筒上

蜻蜓

:lol 两个mos管并联做防反接，哈哈，损耗可以忽略了

longriver

持续关注ing..........
浮上来:)

ldch

    电路板高亮输出720mA，放入某不锈钢18650直筒内，30分钟后筒身温度59度，测试继续中... ...
    测试前，环境温度33度。
    40分钟达到60.8度，温度还在缓慢升高中... ...

    现在90几分钟了，温度达到65.6度

    17：35，超过120分钟了，温度65度上下，此刻64.7度，刚才65.2度上下波动
     刚打完上面一行字，温度已经降到64.5度，看来温度到65度左右已是极限了，整个过程一直没有出现过热保护，说明对于直筒来说720mA还是可以连续工作的。此时时间已经过去2个小时了，测试开始是16:33，按说随着电池电压降低，电路板发热会逐渐加大。由于恒流，LED的热量稳定后应该基本不变，剩下的变量主要就是电路板发热了。打字到此，看到温度又上升达到65.2度。现在太阳西斜，室温有所降低。刚才的波动可能是空气流动造成的。
      时间接近2个半小时了，温度计63.7度，温度已呈下降趋势。我一直光着膀子干活，此时感觉周围温度应该下降了。这个下降估计也是环境温度下降造成的。说明720mA电流在电池电压中－低阶段达到热平衡，外部温度最高也就65度了。
      18：37，时间超过3个小时了，56.2度，仍稳定高亮

       刚才打完字去吃饭，过来后已经微光慢闪了，进入欠压警示模式了，时间刚过18：50。
       经过试验，2600mAH容量的电池，输出电流720mA，可以高亮续航3个小时多点。

       取出电池后空载测量电池电压：3.265V

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-7-3 19:02 编辑 ]

ldch

原帖由 hard2worker 于 2008-7-3 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗯，看来离设计目标的距离越来越近了。。。。。。

800MA放在C8或者其他筒子里，就是电路仓和外壳直接接触的筒子里不知道温度如何。可否稳定。

    放在散热较好的筒子里面，温度肯定会低些的

panic

原帖由 ldch 于 2008-7-3 16:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

    电路板高亮输出720mA，放入某不锈钢18650直筒内，30分钟后筒身温度59度，测试继续中... ...
    测试前，环境温度33度。
    40分钟达到60.8度，温度还在缓慢升高中... ... ...

60.8度。。。好烫。。。:o

蜻蜓

:lol 是用电池测试的不？电池的话到放电末期电路发热量很大，不错持续时间不会太长

ldch

原帖由 蜻蜓 于 2008-7-3 17:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

:lol 是用电池测试的不？电池的话到放电末期电路发热量很大，不错持续时间不会太长

    上面已经更新图片，看到了吧
   电池是LG2600mAH，上午充满电，下午去市场买东西，带这个筒转了一圈。其间给人闪亮演示了几下。回来后大概16:33高亮点亮开始连续测试，给你打字的时候时间已经18:04，2个半小时了，测试还在继续... ...
    晚上没啥干扰的话，可能会再弄个装到周大头，看看较大电流，较大筒身，较好散热条件下的稳定性:lol

zhyb

弱弱的问，这些热量是led灯发出的呢还是电路发出的，如果是电路发出的那么效率不是打了折扣呀？

ldch

原帖由 zhyb 于 2008-7-3 20:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

弱弱的问，这些热量是led灯发出的呢还是电路发出的，如果是电路发出的那么效率不是打了折扣呀？

    电筒热量的主要来源是LED，其次是电路板
    测试过程中，由于LED电流恒定，所以可以认为单位时间内LED发出的热量是固定的，那么达到热平衡后筒身的温度也就基本不变，造成筒身温度变化的部分就是环境温度的变化和电路板温度的变化。
     由于这个电路板是恒流电路板，输出电流恒定，所以当电池电压降低后需要从电池吸收更多电流来维持输出不变，那么IC内部开关管的损耗就会加大，IC自身发热增加。所以这个电路的效率是电池电压越高效率越高，电池电压越低效率越低。任何电路都是会发热的，只是高低不同，LTC3454的效率不算高，这在开始就说明的，最高只能做到80％几（较高输出电流条件下），那么剩下的就是发热了。那么这80％的功率输出给LED，所以LED的消耗功率是主要的。LED还不能把这80％几的电能都转换为光能，所以还是要大量发热的。

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-7-3 20:17 编辑 ]

蜻蜓

:lol 东成用电池上筒测试的时候一定要注意减小接触电阻和弹簧电阻的影响。

这个电阻对电路发热和电池续航测试有很大影响，我吃过亏:Q

测试条件：
1.sanyo浅蓝头2600mah全新电池两节，nokia手机座充充电（4.1v截止）
2.发烧友paul版的3454
3.6p扩18650，26.5mm通用一体化灯头，Q5
4.水冷（6p扔室温水池里）

[ 本帖最后由 蜻蜓 于 2008-7-3 21:18 编辑 ]