手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5009|回复: 34

JETBeam JET-III PRO3.7V到手的兄弟来给说说嘛

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-4-17 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
观望了好几天怎么在LED区,收藏区,评测区都少有这批I.B.S电路筒筒亮相啊?
难道大伙儿都和我一样在观望?又或者是已经被“虚标门”事件伤了感情,对JET失去了热情。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-17 15:19 | 显示全部楼层
两男子飞机上起摩擦 分别用LED、HID、激光三种手电对射

昨日11时30分左右,一架从北京飞往大连的飞机刚刚降落,正在乘客们打算收拾行李走下飞机时,一连串激昂快速的吵骂声从人流中传了出来。发生争吵的是两位男性。与一般吵架者不同的是:这两位“高科技”的吵架者先后用LED、HID、激光互相照射。这场特别的“照战”一时引起了小小的混乱。在空乘人员的竭力劝阻下,两位男子才偃旗息鼓。“带3种手电的人也算是高科技了,就为一点小事在公众场所大动肝火,实在不该。”有乘客表示。

  乘坐该航班(南航CJ6126航班)返回大连的市民许先生告诉记者,这架飞机昨日上午10时10分从北京首都机场起飞,于11时30分降落在周水子机场。

  “飞机降落后在跑道上滑行时,乘客们纷纷起身取自己的行李,在通道排队准备下飞机。”许先生说:“当时一对父子排在队伍前头,他们身后的一名35岁左右的中年男子把玩自己的LED,因此照到了这父子俩中的父亲。可这位中年男子并没有道歉,而是继续照射,这引起了那位儿子的不满。双方因此发生了口角。”

  “本来就是一点小事,可是两位男子士越吵声音越大,双方最后都动了气。”许先生说,虽然空乘人员迅速赶来进行劝解,那位父亲也竭力劝阻儿子就此作罢。但是冲突却进一步“升级”。“大概是年轻男孩(指父子俩中的儿子)说了句‘亮度太低’之类的话,这一下子惹恼了中年男子。他挑衅式地问那位男孩:你亮度高?有比我Q5亮的吗?随即就开始用LED疯狂照射这对父子。”曾混过shoudian.org的许先生说,男孩说的对,亮度的确不高,可能电路有问题,也可能发光体是次品。而那位男孩也不甘示弱,掏出HID敬了中年男子。随后中年男子又改用50mW红激光回击,男孩照样用100mW绿光“接招”。

  许先生告诉记者,两人的“光线交错地”从飞机内的通道上一路吵到机场出口,除了LED、HID两种主流手电之外,其间,双方还用红、绿激光“互敬”。整个争吵时间持续了近20分钟。在航班、机场工作人员的劝阻下,双方才最终偃旗息鼓。而这两位“高科技”的男子在争吵期间,却完全不顾有那么多乘客在围观。

  “我们这个航班上还有不少外国乘客,见到这样的争吵,他们也过来‘观战’。这让我觉得都有点不好意思。”许先生表示,两位争吵的男子装备先进,带三只手电坐飞机也算是高科技的人才了,想不到为这么一点小事就大动干戈,而且还把所有装备都用到争吵中,真让人替他们汗颜。

  随后,记者从周水子机场方面了解到,这起争吵并没有引起太严重的后果,但是肯定会给正常的下机秩序带来一定影响。

  “奥运会即将到来,我市也将成为外国游客的重点观光城市之一。机场是我市市民形象的对外展示的窗口之一,希望乘客能在乘坐飞机时注意公众形象。”机场的工作人员如此表示。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-4-17 16:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-4-17 16:41 | 显示全部楼层
4月11日11时30分许,一架从北京飞往大连的飞机刚刚降落,正在乘客们打算收拾行李走下飞机时,一连串激昂、快速的吵骂声从人流中传了出来。发生争吵的是两位女性。与一般吵架者不同的是:这两位“高素质”的吵架者先后用中文、英语、日语和法语互相辱骂。这场特别的“骂战”一时引起了小小的混乱。在空乘人员的竭力劝阻下,两位女士才偃旗息鼓。“会3种外语的人也算是高素质了,就为一点小事在公众场所大动肝火,实在不该。”有乘客表示。

  乘坐该航班(南航CJ6126航班)返回大连的市民许先生告诉记者,这架飞机11日上午10时10分从北京首都机场起飞,于11时30分降落在周水子机场。“飞机降落后在跑道上滑行时,乘客们纷纷起身取自己的行李,在通道排队准备下飞机。”许先生说:“当时一对母女排在队伍前头,她们身后的一名35岁左右的妇女急于下飞机,因此挤到了这母女俩中的母亲。可这位妇女并没有道歉,而是继续向前挤,这引起了那位女儿的不满。双方因此发生了口角。”

  “本来就是一点小事,可是两位女士越吵声音越大,双方最后都动了气。”许先生说,虽然空乘人员迅速赶来进行劝解,那位母亲也竭力劝阻女儿就此作罢。但是冲突却进一步“升级”。“大概是妇女说了句‘素质太低’之类的话,这一下子惹恼了年轻女孩(指母女俩中的女儿)。她挑衅式地问那位妇女:你素质高?懂日语吗?随即就开始用日语大声指责妇女。”曾学过日语的许先生说,女孩说的日语大多是侮辱性的骂人话,而那位妇女也不甘示弱,也回敬了一串日语。随后女孩又改用法语大骂,那位妇女照样用法语“接招”。

  许先生告诉记者,两位女士的“多语种争吵”从飞机内的通道上一路吵到机场出口,除了日语、法语两门外语之外,其间,双方还用英文“互敬”。整个争吵时间持续了近20分钟。在航班、机场工作人员的劝阻下,双方才最终偃旗息鼓。而这两位“高素质”的女士在争吵期间,却完全不顾有那么多乘客在围观。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-16 19:17
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-17 17:07 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-17 17:07 | 显示全部楼层
    andychu天才!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-17 17:29 | 显示全部楼层
    如果顺利的话,JET-III明天才开始发货,现在还没有人收到呢:)
    不过国外的JET-I MK IBS测评已经足够说明IBS的电路效率非常高,亮度也是货真价实的:)
    亮度对比请看这里(有直观的图片说明,不懂E文的朋友看图就行了):
    http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=194673

    runtime,电路效率的对比请看这里
    http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=194877

    可以说IBS电路是目前多档调光电路中最具效率和最够功率的一款,而且实用性能也是非常强的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-17 17:45 | 显示全部楼层
    JET IV PRO我收到了!
    亮度真的超爽,今晚就爬上南太武给金门岛来个震撼教育!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-17 18:11 | 显示全部楼层
    JET IV PRO是?

    这里说的是JET-III PRO3.7V
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-17 21:35 | 显示全部楼层
    我想我应该明白点什么了。唉
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-17 21:55 | 显示全部楼层

    回复 10楼 的帖子

    话说一半 什么意思啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-12-21 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-17 22:34 | 显示全部楼层
    明白一点,不是全明白。:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-17 23:48 | 显示全部楼层

                                   
    登录/注册后可看大图


                                   
    登录/注册后可看大图


    我们一般认可光盒(lightbox)能够粗略地被视为一个均匀反映电筒总输出能力的装置,
    而不同电筒的光盒读数之比,就可以粗略地被认为是光通量(流明值)之比。
    假设R2的Jet-1 Pro是110Lumens,粗略推定,这个ibs是110*95/64=163Lumens.(使用14500电池)。
    考虑到其输出时间只有22分钟,那么其电流应当超过800mA,具体是多少,需要等厂家公布。

    *又及,与光盒相比,天花板反射来反映不同电筒光通量比例的方法更不可靠。

    [ 本帖最后由 southriver 于 2008-4-17 23:57 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-18 00:06 | 显示全部楼层
    据说,只是据说,LED电流是1.2A:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-18 00:16 | 显示全部楼层
    原帖由 mioa 于 2008-4-18 00:06 发表
    据说,只是据说,LED电流是1.2A:lol


    hi.消息源是?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-18 05:22 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-28 01:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-18 06:45 | 显示全部楼层
    东西不错就是价太高!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-18 09:45 | 显示全部楼层
    原帖由 southriver 于 2008-4-17 23:48 发表

                                   
    登录/注册后可看大图


                                   
    登录/注册后可看大图


    我们一般认可光盒(lightbox)能够粗略地被视为一个均匀反映电筒总输出能力的装 ...




    假设selfbuilt的JET-I PRO的实际输出是我们自己测量的130-140流明,那么JET-I MK IBS的输出是多少呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-18 10:01 | 显示全部楼层
    14500时,JET PRO输出是64 LUX。版大曾测试过,输出是107流明。

    那么。IBS Q5 上述的测试是95 LUX。可以简单的推算出,输出应该是158流明左右。:lol   

    JET III PRO光杯更大些,理论上输出还会更小一些,实际输出还有待测试。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-18 10:34 | 显示全部楼层
    几个问题,
    1,版主手上的那只JET PRO跟selfbuilt的那只,亮度就是完全一样的了?
    2,版主给的数据就完全可信吗?
    3,你也在广州,可以上来我公司,我们亲自测试一下,你可以自己带对比样品,也可以我提供竞争厂家的任何一款产品.相信事实能说明一切的:)


    另外,看看你所说的150流明的JET-I MK IBS的表现

                                   
    登录/注册后可看大图

                                   
    登录/注册后可看大图


    [ 本帖最后由 sysmax 于 2008-4-18 10:44 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-11 01:25 , Processed in 0.246981 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表