在考虑一个解决LED显色性差的方法

guiguai

我手上有冷白。有暖白，也有自然白，就是没有三头筒身……

bermuda

原帖由 特工Z 于 2008-4-15 21:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，看了。
以前坛子里说的很多都是加滤光片，这本来就是自欺欺人的做法，是已经被驳斥了的。
而我这个方案则是从发射端入手。
想让一颗LED发射出覆盖面广的连续光谱在现阶段是不太可能的，所以只能从其他方面入手。
我 ...

拜托 先把基本知识去补补课吧 不净说些没用的 YY
在大炮上装个光学瞄准器是没办法提高大炮发射精度的

特工Z

原帖由 bermuda 于 2008-4-17 00:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

拜托 先把基本知识去补补课吧 不净说些没用的 YY
在大炮上装个光学瞄准器是没办法提高大炮发射精度的

这跟大炮有P关系
拜托先把帖子看明白好不好。

qblee

原帖由 全国粮票 于 2008-4-15 09:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

LED的显色性也许可以改变，但是穿透力就没有办法。因为它辐射出的粒子本身就缺乏穿透力，这是LED工作原理就决定了的。用氙气的筒子照到脸上有热的感觉，LED的就不会啦~这就是重粒子和较轻的粒子的差别。所以像X光这样更重 ...

错!中微子是最轻的,但是它却可以穿透几光年厚的铅!!:lol

bermuda

原帖由 特工Z 于 2008-4-17 07:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

这跟大炮有P关系
拜托先把帖子看明白好不好。

你这帖子不就是搞笑的么？
把光谱 光的热效应 光的粒子性这些概念都捣成一团浆糊
是有点好笑的
请问你有没有学过光学和电磁学啊

特工Z

不好意思，不如你专业。你说的什么光啊粒子啊都没学过，色彩学倒是略知一二。
不过你给我讲讲，跟大炮有扯上什么关系了，什么地方又好笑了。
不说明原因只知道拍砖只能说明你的幼稚和无知。
别自以为在大学多灌了几年墨水就牛的不行。

[ 本帖最后由 特工Z 于 2008-4-17 10:04 编辑 ]

POWER_RDX

LED照脸上不热？这明显是没用过大功率的管子。我前几天用10W的管子拼了个手电，实测发光电功率14.5W，能瞬间烧穿黑塑料袋，1秒钟点火柴，比100mw激光还厉害，理论计算最大照度可以达到70000000勒（实际估计在15000000左右）。

luxiyu

原帖由 全国粮票 于 2008-4-15 09:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

LED的显色性也许可以改变，但是穿透力就没有办法。因为它辐射出的粒子本身就缺乏穿透力，这是LED工作原理就决定了的。用氙气的筒子照到脸上有热的感觉，LED的就不会啦~这就是重粒子和较轻的粒子的差别。所以像X光这样更重 ...

大哥我 真的对你的理论佩服的五体投地，您怎么想出来的？粒子是什么您知道不？还分轻重，晕，真想多 看看您发表些类似的 话，乐啊 乐死我了。

qblee

原帖由 luxiyu 于 2008-4-17 15:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

大哥我 真的对你的理论佩服的五体投地，您怎么想出来的？粒子是什么您知道不？还分轻重，晕，真想多 看看您发表些类似的 话，乐啊 乐死我了。

请你说说粒子是什么?为什么不分轻重?不要告诉我因为量子论的测不准粒子就不分轻重.:o

frfq

不懂！学习！学习！

特工Z

嗯？哪里？？？

bermuda

原帖由 特工Z 于 2008-4-17 10:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，不如你专业。你说的什么光啊粒子啊都没学过，色彩学倒是略知一二。
不过你给我讲讲，跟大炮有扯上什么关系了，什么地方又好笑了。
不说明原因只知道拍砖只能说明你的幼稚和无知。
别自以为在大学多灌了几年墨水就 ...

是 我很幼稚
但是我至少知道
常见的白光LED是通过蓝光LED激励荧光粉产生一部分黄光
蓝黄混光获得人眼觉得白色的光 所以光谱不连续
即便是目前的暖白LED 出来的也是不连续光谱
要提高显色性 主要是需要提供一个连续光谱
所以你前面的想法够幼稚和外行的
要提高白光lED显色性的办法 目前发现比较可行的方法是在荧光粉上动脑筋
补齐缺失的光谱段
已经有一些厂商通过这个办法获得一些成果了 (以上的连续光谱是指跟太阳光比较)

另外大炮只是个比喻 你不懂比喻的话 请去重新学习小学语文

[ 本帖最后由 bermuda 于 2008-4-19 17:48 编辑 ]

特工Z

不好意思，我小学语文老师死得早:lol 我还真弄不明白这LED跟大炮哪能比喻得上。
不过兄弟该看看眼睛去了吧，我什么时候说过这种方法能产生连续光谱了？
我只是说因为LED是不连续光谱，所以用多种不同色温的LED绑定可以以互补的方式来覆盖比单一种类LED所能覆盖更多的光谱区域，从而提高显色性。提高而已。
很多人嫌WC发蓝，暖白太黄，中性白不够亮。但是改进技术是厂商的事，我们普通发烧友没法去做，所以只能用现有的器材去互相进行补偿来取得有限的更好的效果。

notooth

原帖由 wacool8 于 2008-4-16 19:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵  老兄，多去看看LED的资料咯 顺便说一下
目前大部分白光LED是蓝光或者紫光激发荧光粉而成，而不是三基色，对于他产生的波谱是连续的，但是对于太阳光产生的白光波谱，他只是一个局部，一般说他不连续的意思是指跟太阳光的 ...

建议你去看看什么叫连续光谱
人眼可以看到的光谱范围大概就是400-700nm
白光led也是，我测的p4就是400-700，整个一个单峰的平滑曲线，峰值大概在470附近，如果没记错的话
led只是因为光谱构成不像太阳那样平，所以看起来有差别罢了
不要以为蓝光激发黄色荧光粉就只有蓝光和黄光了，就不连续了
led发光一般没有紫外和红外部分。不过因为发热缘故，所以会有少量的红外或者远红外杂在其中，我用的仪器只能测到1000nm，所以测不出来
回头多测几个发上来

[ 本帖最后由 notooth 于 2008-5-11 01:17 编辑 ]

Talent

三原色效率不好而且顯色性也就比兩原色好一點而已
比較可行的方案是紫外LED+熒光粉, 雖然這麼搞效率比傳統白光LED要來得低, 但紫外LED Power比較大, 所以成品的光通量也不小