本帖最后由 ttyyd 于 2015-11-21 13:32 编辑
MAX1043meters，MAX1150lumens，MAX400days
数据灰常给力，再加上对远射桶没有抵抗能力，于是就忍不住剁手入了一个
从数据上看，THRUNITE也试图在千米远射手电里分杯羹，那就让我们看看TN32UT能不能胜任。
从外形看，TN32ut的设计延续了TN32贯穿整个TN大头系列，家族设计感很强。
头部特大号不锈钢攻击头负责保护手电的核心，同时也提升了手电本身作为最原始武器的杀伤力。。
电路仓部分采用铜镀铬工艺，配合散热鳍提供良好的散热能力。
螺纹部分能看到黄铜本来的颜色，不知是螺纹处镀层薄还是被我磨掉了。
TH家玩了N年的磁环调光可谓轻车熟路，六个固定档位，一个待机档和一个爆闪档。换挡相当顺滑，完全没有卡顿，档位也很清晰。
全身上下仅一处结合螺纹其余全部上胶处理，螺纹采用的是注重连接性能 的三角螺纹，同时采用螺纹导电。
桶身内部简洁干净，弹簧焊接的还不错。
电路仓，两头有螺钉保证强度，不过板子上有点儿小毛刺，细节啊
谜一样的划痕，记得ＴＮ３６ｕｔ的电路仓也是如此。。看着很不爽。。
镀金弹簧，弹力适中，不像36ut似的非常硬，保护了我的指甲盖
连接柱上的耐高温字样清晰可见，使用带保护板电池是安全有保障的。
TN32UT尾部按键，物理正向开关，不过桶身太粗单手操作有些不便。。
关于滚花和氧化，不知别人怎么想，在我看来，TN是少数几个能把氧化做的如此细腻的厂家之一，细腻光泽却又不油不亮。而菱形滚花一直是TN的最爱，从蝎子到TN36UT再到TN32UT，贯穿至今，算是厂家的一大特色吧，TN32UT手握处大面积滚花配合排汗槽的装设计，无论从手感和视觉上给人的感受都不错。
最近北京天气不好，不是雾霾就是连日小雨小雪，水深火热之中找一个天气还算可以的一天出去试试。
和TN36ut，EC4S的对比，可以看出来，32ut个头确实不小。
中间的镀铬电路仓，一下子让32ut脱颖而出，绝对的点睛之笔。
论TN32UT的“战术使用”。32ut这大号桶身虽然离便携不沾边，却可以提供便携手电所不能提供的武器特效，要插要砸任你选。野外照明防身利器。
宁静的小水湾测试一下防水能力，十几厘米的水深，一个小时完全没有压力，同时在水下也不影响磁环调光，再怎么换挡也不会进水。
上岸湿身照，后面是夜晚的对手，ACEBEAM T20.
好吧一转眼到晚上了。。 同为ＸＰＬ ＨＩ，ＴＮ３２ＵＴ是１１５０ｌｍ配合６５ｍｍ直径光杯，Ｔ２０是１５００ｌｍ配合６３ｍｍ直径光杯，从数据上看可谓不相上下，来看看他们具体的夜间表现能力。
上图为ＴＮ３２ＵＴ下图是Ｔ２０.目标都是那棵小树。
相机参数ＩＳＯ１０００，Ｆ３.５，１Ｓ
下一场景，湖对岸树林，模拟搜索场景，同样是上图32ut下图T20. 综合上面几个夜射可以看出来，32UT光柱在较远距离上中心光柱略微散开形成一个较小的中心光斑和周围一圈副光斑包裹，而T20则与普通手电一致形成一个中心光斑。
在正中心目标点上，两者亮度是一致的。这意味着TN32UT不仅能提供远处目标的识别能力，同时还能提供目标周围的照明，让使用者能更好的看清目标周围的情况，或者说在搜索时能在保证中心亮度的时候提供更大的照明范围。而T20和普通的手电一致，光柱不开散，在远处目标周围虽然也能形成较小的副光斑提供目标周围照明，但是不如32UT的效果好。
不过所谓没有真正的谁不如谁，32UT虽能提供较好的目标照明，但是在我眼里光斑却不是那么好看，我本人也是更喜欢像T20一样的普通手电的无副光斑或者较小副光斑的手电。也可能是我太过于吹毛求疵，所以嘛，没有谁谁谁更好谁谁谁不行，这个完全要看个人喜好，所谓萝卜青菜各有所爱就是如此。
不过呢还是要说一下，TN32UT使用三节18650,并排式摆放。T20使用两节18650串联式摆放并且可以拆掉一节桶身仅使用一节18650 。所以TN32UT可以提供更久的续航，更适合需要长时间的照明和对便携要求不高的人，T20更适合对便携和战术有要求的使用者。
同为千米远射桶，两种不同人群的选择方向，各有所好，各取所需。 为了避免误解还是要继续说一下，我上面说到的副光斑，是指在LED中心光柱周围的一圈光斑，并不是不经过光杯反射的泛光。在泛光方面，T20要比ＴＮ３２ＵＴ大些的。 这次对于实际使用以及光斑说的多了些，也都是我个人的看法，有不同意见的欢迎一起讨论哈哈。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-11-21 13:29
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
