7135的驱动对电池没有保护

除盐水

原帖由 ckvlhf 于 2008-1-19 19:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

你接什么负载测试的？7135在输入电压2.2时还有300的电流。如果是LED就不可能了，LED的压降都在3V左右。所以这样测试没意义，接个更小的电阻那电流还有可能350呢。 ...

这样测试的意义就是为了搞清楚锂电电压低于3V,LED变暗是否是由于7135的作用.同时看看7135到底在多大电压下截止,或者不这样测,简单点,当电池电压降低亮度变暗时,直接测7135输出端的对地电压(你会发现电压值很小),结论是一样的.7135对电池的过放保护一点用也没有,如果把过流也看成过放我就无话可说了.7135的恒流作用不是这次讨论的话题

lichy

做记号，关注，这个问题确实需要明确化一下为好。在印象中，对7135的宣传是：锂电电压降到3.0V左右亮度开始明显下降，再降到2.4V左右，输出就截止，7135停止工作。
我以前还以为这是7135带输入端电压的检测比较器呢，检测输入端电压低于某一数值就关断。

[ 本帖最后由 lichy 于 2008-1-19 20:27 编辑 ]

除盐水

原帖由 guiguai 于 2008-1-19 20:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

带的什么负载？电炉丝？

Y,方便

除盐水

原帖由 xslwhwxh 于 2008-1-19 19:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

除盐水？工业水？循环水？给水？凝结水？

氮气\蒸汽\压缩风,都有,对了,还有生活水,是臭氧消毒的

除盐水

原帖由 lichy 于 2008-1-19 20:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

做记号，关注，这个问题确实需要明确化一下为好。在印象中，对7135的宣传是：锂电电压降到3.0V左右亮度开始明显下降，再降到2.4V左右，输出就截止，7135停止工作。
.

就是,我原来就是这么认为的,误导.

lylnk

原帖由 lichy 于 2008-1-19 20:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

做记号，关注，这个问题确实需要明确化一下为好。在印象中，对7135的宣传是：锂电电压降到3.0V左右亮度开始明显下降，再降到2.4V左右，输出就截止，7135停止工作。
我以前还以为这是7135带输入端电压的检测比较器呢，检测输入端电压 ...

哪里宣传的？
估计是说的带上LED以后的驱动电路的特性。

pxx

4*7135 +Q2 实测LED端只有860MA  远远达不到理论值。

主要是有LED的 VF值决定    Q4 Q5 电流更小，极品的除外：）

cwscws

原帖由 ldch 于 2008-1-19 16:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

    lz的测试方法一中电流只有65mA，难道7135坏了？
    7135低电压不会截止，只会减小输出电流，减小的幅度受负载影响，不是很准确的值。说白了，就是电压电压低到一定程度，就失去恒流作用了。
    7135共3个端子，VDD、GND和OUT ...

东成兄，有空了？下周我的电路就拜托了:lol

dell99699

官方PDF也没说有锂电保护（2.7截至），LZ也实验证明7135不具备锂电保护功能

ckvlhf

本来就是不截止的，就是因为LED自身压降才会使单节锂电池不过放，有些商家这么说也使怕新手搞不懂干脆说会截止了事。没想到来一个较真的反倒把事情搞混了。7135用在LED上是不是它自己截止又有什么关系呢。如果有些人一味的追求所谓自动关断我真不知道有什么意思（不是说楼主啦），你开着手电是为了用，亮度降下来了就充电呗，还真傻乎乎的等到把电池能量去不榨干啊！搞不懂！本来像保护板之类的东西就是为了防止万一发生意外，可是有些人偏偏要把这个万一变成一万:Q :Q :Q

dell99699

两码事，我们用肯定不会过放电，其他人就不管那套了，直到不亮为止。如果带2.7截至，那就好办了。

lichy

原帖由 ckvlhf 于 2008-1-20 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

本来就是不截止的，就是因为LED自身压降才会使单节锂电池不过放，有些商家这么说也使怕新手搞不懂干脆说会截止了事。没想到来一个较真的反倒把事情搞混了。7135用在LED上是不是它自己截止又有什么关系呢。如果有些人一味 ...

老兄看来是说的俺吧:lol ，那就再啰嗦几句。

7135用在单节锂电的LED手电上，效果确实不错，由于属纯降压式，用在目前如CREE等大功率LED上，因为其Vf值的关系，以俺自己的切身体会，在锂电电压降到3.2V时，亮度就开始明显下降，离锂电的放电终止电压2.75V还有较长的一段距离，确实有比较长的预警时间，在视觉感官上也能感觉得到亮度的变化。

但尽管如此，概念上的东西还是不要搞混淆了吧？是7135有欠压保护作用就是7135有欠压保护作用，是LED的Vf值功劳就是LED的Vf值功劳，这是对待科学的态度是否严谨的问题，还是不要打马虎仗好。因为如果对7135的作用理解错了，将导致不同的结果：

随着LED制造技术的进步，其Vf值可以做得越来越低，如果是7135本身有欠压保护作用，那么无论将来LED的Vf值怎么低，7135的保护作用仍然存在；相反，这个目前存在的所谓对锂电的保护，只是LED的Vf值起的作用（就像用1.5V的单节电池自然点不亮平常做指示灯的其Vf值在1.6V以上的LED那样），那么随着将来LED的Vf值的降低，所谓的7135对锂电的放电保护作用将不复存在。这就是区别！

lichy

原帖由 lylnk 于 2008-1-19 21:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪里宣传的？
估计是说的带上LED以后的驱动电路的特性。

ckvlhf

原帖由 lichy 于 2008-1-20 11:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

老兄看来是说的俺吧:lol ，那就再啰嗦几句。

7135用在单节锂电的LED手电上，效果确实不错，由于属纯降压式，用在目前如CREE等大功率LED上，因为其Vf值的关系，以俺自己的切身体会，在锂电电压降到3.2V时，亮度就开始明显下降，离锂 ...

确实这样，要么不去管，要么搞的清清楚楚。

wang1983

:Q :Q :Q :Q

野狼333

原帖由 ldch 于 2008-1-19 16:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

    lz的测试方法一中电流只有65mA，难道7135坏了？
    7135低电压不会截止，只会减小输出电流，减小的幅度受负载影响，不是很准确的值。说白了，就是电压电压低到一定程度，就失去恒流作用了。
    7135共3个端子，VDD、GND和OUT ...

学习了.......

cjg

7135是用来保护灯头不过电流的稳流电路.