【但以理】一般誤解---放電曲線圖電池均壓

但以理

powell007 发表于 2014-7-13 13:56
感觉不能理解楼主意思，容量都不一样，讲均压有什么意思呢！

好比你和欧洲人，同样赚4000一个月，人家是 ...

你誤會了，如果兩節電池的容量是完全一樣的話，就真可以直接看均壓數值，數值越高，電池平台就越高！可是我們要比較的電池，通常容量不相同，那麼我們就不能直接看均壓數據，要參考曲線圖，我的意思就是這樣呀！

例子：現在的18650動力電池已達2600mAh，如相對一般容量型的18650(同樣容量2600)，在相同容量下動力電池的均壓一般比容量型高0.5V或以上，看曲線圖會發現相對高一點平台，均壓數值也高一點

但以理

gwyfy 发表于 2014-7-13 16:16
越搞越糊涂

我們測試電池都是想看看電池的表現，比較它們的優劣。一般可參考電池的曲線圖，如在同一電流放電下，曲線圖平台越高(則相對電壓也越高)，POWER也越大。如電池容量是一樣，就可直接比較均壓數值，但大部份要比較的電池都不同容量，那麼我們就要看曲線圖，這樣就可比較不同容量的電池優劣。

當然電池優劣還要考慮很多因數，如循環次數，放電能力，容量密度等等。我今次只是說說其中一部份------均壓問題！

LESLIE123

没人看电池只看平均电压啊
相同容量，均压高的能量大，所以选浅蓝

powell007

但以理 发表于 2014-7-13 16:36
你誤會了，如果兩節電池的容量是完全一樣的話，就真可以直接看均壓數值，數值越高，電池平台就越高！可是 ...

那你这个容量都不一样，还有可比性吗？

曲线可以不同，但容量要相同啊！

但以理

powell007 发表于 2014-7-13 20:02
那你这个容量都不一样，还有可比性吗？

曲线可以不同，但容量要相同啊！

如容量相同就不用解說了！大家一看均壓數據就能分優劣。我是想說明即使電池容量不一致，我們仍可看曲線圖分出電池的優劣。最重要是要說明這個誤解就一定要用不同容量的電池曲線圖說明之！如用相同容量就不能夠說明這個誤解的觀點，你仔細看看就明我所說何事！

powell007

但以理 发表于 2014-7-13 20:14
如容量相同就不用解說了！大家一看均壓數據就能分優劣。我是想說明即使電池容量不一致，我們仍可看曲線圖 ...

呵呵，容量不同，而放电电流相同，也就意味着容量大的放电C数低，容量小的放电C数高，这也不公平啊！

2600电池1C就2.6A了，1300如果按照2.6A放电，就是2C了啊！

判断电池优劣，动力电池与否，一般标准好像就是放电C数哦！

PS：繁体字看着有点别扭，莫非你是宝岛人士？

100MHz

没人只看匀压，匀压其实是偷懒的做法，都是以容量相同为前提；
如果容量不相同，就看能量对比；
容量不同是不能比匀压的；
明白？

100MHz

标题改一下吧，这只是LZ单方面的认为是“一般误解”
不信你楼层统计一下，看看有几个人在你的“一般”里面

100MHz

放电曲线下面的面积=能量

但以理

powell007 发表于 2014-7-13 20:21
呵呵，容量不同，而放电电流相同，也就意味着容量大的放电C数低，容量小的放电C数高，这也不公平啊！

260 ...

這點我當然明白！現實容量少一些，相對它自己的C數是高了一點，但放電平台有時會高一點。其實即使1C與2C對容量影響很微(5%以內)，除非你的電池是極少容量或拆機舊電池。如5C與10C就不同而已！你看看我的詳細測試吧！

http://shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=399821

但以理

100MHz 发表于 2014-7-13 20:29
没人只看匀压，匀压其实是偷懒的做法，都是以容量相同为前提；
如果容量不相同，就看能量对比；
容量不同是 ...

全對！不同容量，只能看曲線圖比較！但一些筒友看圖時只看均壓數據(因一些曲線圖只有單一曲線，很難比較，要看另一圖的均壓)，所以我才提出某些人的誤解！

我通常比較電池是組合幾條曲線作比較，這樣會容易分出優劣！

但以理

100MHz 发表于 2014-7-13 20:31
放电曲线下面的面积=能量

我一看你的回覆就知你是完全明白的！請看看回覆帖就知大約有多少%的人是真正懂的！這還未包括很多不懂而沒有回覆的人！

但以理

powell007 发表于 2014-7-13 20:21
呵呵，容量不同，而放电电流相同，也就意味着容量大的放电C数低，容量小的放电C数高，这也不公平啊！

260 ...

鋰鈷電池----一般1-2C放電
動力電池或磷酸鐵鋰電池---一般可15C或以上放電
相同特性的電池也可分優劣，容量型和動力型各有優點，看看我之前給你的鏈接吧！

泥鳅

但以理 发表于 2014-7-13 16:05
不一定，如現在某些18650動力電池已達2600mAh，如與一般的2600電池比較，設容量是一樣，但動力電池的均壓 ...

１、用容量电池与动力电池来对比，是没有意义的。
２、不同容量电池的均压对比，在实际使用中，也是没有意义的。

但以理

泥鳅 发表于 2014-7-14 06:25
１、用容量电池与动力电池来对比，是没有意义的。
２、不同容量电池的均压对比，在实际使用中，也是没有 ...

1. 不是沒有意義的，雖然我們通常會把相同性質的一起比較，正如我剛測試的15款26650電池！但某程度上我們都想把工具(如手電或電動工具發揮最好)，又想高容量，又想大動力，如何取得平衡呢？半動力電池可以嗎？？如能把它們的放電曲線圖放在一起比較，那麼較容易找到你所需要的！

2. 實際使用中，需要比較的電池通常容量不一致的！那麼我們如何比較優劣呢？參考曲線圖是其中之一的方法。當然要比較優劣還要考慮很多因數。


我們是為興趣而研究，通常在研究過程中需要大量時間和精力，很多時不一定有結果的，對一般人來說也不一定有意義的！希望你明白這點！

泥鳅

但以理 发表于 2014-7-14 09:15
1. 不是沒有意義的，雖然我們通常會把相同性質的一起比較，正如我剛測試的15款26650電池！但某程度上我們都想把工具(如手電或電動工具發揮最好)，又想高容量，又想大動力，如何取得平衡呢？半動力電池可以嗎？？如能把它們的放電曲線圖放在一起比較，那麼較容易找到你所需要的！

2. 實際使用中，需要比較的電池通常容量不一致的！那麼我們如何比較優劣呢？參考曲線圖是其中之一的方法。當然要比較優劣還要考慮很多因數。


我們是為興趣而研究，通常在研究過程中需要大量時間和精力，很多時不一定有結果的，對一般人來說也不一定有意義的！希望你明白這點！

手电一般人不会使用15C放电能力的电池，同样一般电动工具也很少会使用容量型电池。

楼主发明了一个新的名词：“半动力电池”，似乎这种新型电池有效解决了两者的平衡，呵呵！希望能够早日看到样品。

在实际使用中，一般人也不会将容量2600的电池与1000的电池一起同时使用的。当然楼主如果是为兴趣而生，意义自然是不同凡响的，呵呵……

但以理

泥鳅 发表于 2014-7-14 09:37
手电一般人不会使用15C放电能力的电池，同样一般电动工具也很少会使用容量型电池。

楼主发明了一个新的 ...

一般容量型的電池，通常1-2C放電，而動力電池通常10C以上放電。幾年前已開始有一些半動力18650電池！如最早是松下18650 2200 灰皮(10A放電)，後來有松下18650PD (2900mAh)，這類電池負極元素與一般鈷酸鋰不同，可3C-5C放電，某些電池可再高一點)，稍後SONY、SAMSUNG也出了這類半動力可10A放電的18650，而松下也有PF、也有3200mAH的半動力！

泥鳅

但以理 发表于 2014-7-14 13:58
一般容量型的電池，通常1-2C放電，而動力電池通常10C以上放電。幾年前已開始有一些半動力18650電池！如最 ...

在动力电池领域，一般会分 5c 、10c 甚至 15c 持续放电能力的电池，“半动力电池”还是第一次听到。
在一般的大功率电动工具中，5c - 10c 的动力电池更受欢迎……

但以理

泥鳅 发表于 2014-7-14 14:29
在动力电池领域，一般会分 5c 、10c 甚至 15c 持续放电能力的电池，“半动力电池”还是第一次听到。
在一 ...

這只是大約3-5C，還不入動力的領域！而且其容量密度比一般動力電池高很多！放電特性和平台也有差異！

電池的技術轉變得很快，尤其是18650電池，你所說的已是多年前的情況！