7730非常不错

toud

<div class="quote"><b>以下是引用<i>friendcat</i>在2007-07-16 23:32:51的发言：</b><br /><p>如果我是广告商我就是王八蛋</p><p>&nbsp;</p></div><p><font size="5">您当然不是广告商，广告商是给人做广告的;你是电筒商吧？电筒商才会宣传电筒。请不要挑战大家的语言水平。我要说错了请跟帖："如果我是电筒商我就是王八蛋。"</font></p>

guiguai

<div class="quote"><b>以下是引用<i>oocool</i>在2007-07-17 15:21:01的发言：</b><br /><p>我就是7730的用户，我谈一谈用了2个月的感想，就2个字：上当！！</p><p>1.因为是不锈钢，又因为是3AAA，死沉死沉的，EDC？免了吧，裤子坠掉。</p><p>2.和MKIIx比较，在MKIIx用1AA碱性电池时确实没7730亮，用14500那就不是一个档次的。</p><p>3.3节原装的Led-Lenser电池，用了1个月吧，先别高兴，每天也就2分钟，为啥？因为起夜上厕所，有时候还不起来呢，没电了！总时间打死都没有1小时，现在也不是不亮，亮度绝对不到新电池的50%，不如MKIIx的低档亮。那几十个小时的数据是哪来的？</p><p>4.你看价格3xx元，电筒呢？不防水、不轻便、续航低、电池耗费高，除了远射好像强一点，还有什么优点吧，我能想到的就是防身，敲脑袋上绝对能开瓢。整个一个流星锤</p><p>你就忽悠吧，继续忽悠！</p>[em13][em13][em13][em13]</div><p>果然不出所料，光从那3AAA就能看出档次来 </p><p>流星锤，哈哈</p>

南全王

呵呵呵，我刚进这个坛子的时候连镍氢电池是几V都不知道，

爱就在一起

我觉得咱们坛子里有些人有点过于纠缠理论和过于不相信人了,下面我谈谈我昨天去现场看7730的感受.

我一直也觉得这个7730都是吹出来的,所以昨天我去我总买手电的那家店里时,也是带着一种不信任去的,一进去我先是问店主这个手电怎么样,他说相当不错,我说好,那你卖那么贵,他的优点是什么?他说很亮,我说他肯定没有L1D亮吧,人家啥话也没说,直接拿了个L2D出来,注意是L2D,打到最强档一比,我说实话我无语了,我也没有仪器,我也不会用仪器,我也没那么多的理论,但是我的眼睛告诉我,7730的确是比L2D亮,照射距离要比L2D远,我还是不信,我认为是他的L2D有问题,于是又拿了一个C2来比,结果还是比C2亮.我的一个大哥当时就掏钱买了,而且不得不承认的是,除了咱们坛子上这些玩18650之类的专业玩家,又有几个人不愿意买一个使用遍地都能买到的AAA电池的电筒呢?我那个大哥还真是说了,这个电池好找啊的话.说实话我刚刚开始烧的时候,就是除了3AAA不要的,方便啊.现在烧起来了,才搞了N多个充电器,还有万用表等等,总是要操心防止过放等等.是比较麻烦,要是一个不爱电筒纯使用的人,你说他会选择什么???毕竟电筒是拿来照亮的(烧友们除外)

至于为什么标65流明会这样亮,这家店主是北京的F记总代,他告诉了我一句话,德国人,还有美国人,人家原产的东西,标称都是实打实的标出来,绝对没有水分,而咱们的国货,抛去卖家的水份,就是厂家,出厂说明上的标称也是有相当的水分的.他说有好多人都在问,F记的东西动辙都是一百几十流明,那为什么实际看起来还没有神火标七八十流明的亮呢?他说水分就是主要原因.国人说大话的习惯早以深入骨髓了.

至于这个7730,并不是一点缺点没有,就那个续航力问题,我也认为,所谓的七十小时,肯定不是一直都那么亮的,这是3AAA的通病,但是这个我没试过啊,我是拿我手上的山寨货猜测的.还有就是体积问题,实在是比我想象的要大太多了.而且光不溜秋的也没个手绳,这一点实在是不好.

值得一提的是产品的做工,在图上看到,灯头和筒身有个缝隙,但是拿到实物后,不细看这个缝隙是看不见的.再有就是反光装置设置的不错,光斑实在是太完美了,而且因为还有光碗部分,所以泛光也不错.

昨天是因为外形体积问题犹豫了一下没有拿,回来后想了又想,还是决定过几天去收了.

wjlg

能不能上个光斑对比,还有续航测试!!!:victory: :victory:

funder

按照Flashlight Review的测试，大约90Lumen，1m 3000LUX，光通量少于L2D CE，投射则略强。这个手电是用透镜的，聚光当然比反光碗的强些，最要命的其实还是3AAA，很可能就是3AAA直驱的，电池寿命曲线会很难看。

另外，Ledlenser都是广东阳江产的

[ 本帖最后由 funder 于 2007-8-30 09:56 编辑 ]

counterice

这个怪东西,建议大家谨慎购买

大厂手电的品质不是单单一个亮度能概括的,我同学05年买了个学生灯,一边是3LED的聚光镜,另一边是12LED的泛光板,我一直不明白它一个地摊货怎么这么亮.最近把它和我的CIVICTOR V3D一比较,感觉聚光端亮度大约40流明.想比比泛光端亮度,却发现12个LED中已经坏了2个.因为这个同学是用它看书的,所以泛光端用的比较多.但是再多,两年也用不了5万小时啊,况且12个中2个坏,可见超过额定电流多少了.LED的可靠长寿命是其首要优点,虽然多头的坏了其中一部分还能用,但是好看吗?如果是单头的,这下不就完蛋了?

再说你舍得买个几百的手电,舍不得买个金霸王电池测测连续使用时间?连续放电和间歇放电有时能差到一倍的容量.我过去买来多头或者现在的单头,全都是用满电的电池测试连续时间和亮度衰减才敢放话的.可以看过去的帖子.这又不需要什么仪器,有发帖子的时间早做出来了.

另外3AAA的方便?3AAA是最不方便的.买电池都是一板一板买的,包装就是4个.用充电电池,一般充电器都是两节两节串联充电的,你充了两节,第三节跟谁一起充?

funder

这个牌子的广告和销售已经铺天盖地了，很遗憾我这边没有实体店铺有的。而且CPF，shoudian这样的专业论坛也都对它评价不高，但似乎还找不到有力证据。
建议附近有店的朋友，带上自己的3WCree手电，比如Yahoo之类，事先充满电，去比较一下。万一真的是LED Lenser亮，就一起打开，放半个小时，看有啥变化。

大猫680

现在5档调光可以续航几个几十个小时～

ckvlhf

"德国人,还有美国人,人家原产的东西,标称都是实打实的标出来,绝对没有水分,而咱们的国货,抛去卖家的水份,就是厂家,出厂说明上的标称也是有相当的水分的"

CREE就不是美国的了？国内的厂用CREE就有水分了？

爱就在一起

原帖由 ckvlhf 于 2007-8-30 19:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

CREE就不是美国的了？国内的厂用CREE就有水分了？ ...

呵呵,芯片是芯片,产品是产品,一样的灯装到不同的电筒上,因为各方面设计的不同,亮度肯定是不一样的,这一点我深有体会,我现在还是F记的忠实用户,并没有买7730,我只是说了一点我的现场观感,这句话也是复述商家的,而且这个商家是F记的北京总代理,7730只不过是他帮人家代销的,我们是很熟了他才给我说的,一般去他店里的他肯定都是推荐F记,毕竟F记的产品都要比7730贵不少的.

我发贴也是看到了楼主发贴后有一些人回贴说人家做广告之类的话,我觉得在这个坛子里,说这些就没意思了吧,都是老手了,就算他是做广告,你既然都如此清楚各个电筒的优劣了,那你不买不就完了.何必那样说别人呢?更何况,我看不出人家楼主有哪一点是做广告的话了,哦,合着人家买了一个自己喜欢的手电,上来说说自己的使用感受,但是这个手电不合这里大部分人的口味,就说人家是做广告??这是什么道理?更不用说这里回贴的大部分人可能连7730用都没用过,只是靠一些经验和数据在那里说话.难道这是科学态度吗?要知道,现在的产品多了,谁爱用什么就用什么,没必要自己不喜欢或者是不了解就去批判别人的使用感觉.我说这些话是因为我昨天在人家店里丢了人,我就是凭着经验和数据去给我一个大哥介绍F记和JET的,顺便想砸砸7730.因为我也觉得网上他自己的介绍是有点吹的太大了,没想到的是人家店主一个个的给我试,把我试的哑口无言,再加上AAA电池的随处可买的便利性,以及比F记便宜了不少的价格.我那个大哥马上就掏钱买的7730.坛里的兄弟们,你现在出去给别人说电池,我敢保证.百分之九十九的人不会知道18650,14500之类的是个什么东西,AA,AAA你要不翻译成5号7号不知道的人也是很多的.我还那句话,电筒是拿来用的,实际使用效果和对广大人群的便利性才是主流.咱们发烧友有时不要拿发烧的观念去看待别人,这样肯定是会起冲突的,而且往往自己还会被误解成脑子有点毛病.

说多了,别见怪,我也是个烧友,现在还是高烧阶段,我说这只是希望自己的爱好不受别人的批驳,但也不想拿自己的观点去嘲弄别人.

funder

3AAA的，电池便利性肯定不如2AA，用来比较的是L2D还是L2DCE？ L2DCE的Max档比7730更亮，至少是持平，但持续时间就长多了

沉默的树

标65 流明,是德国人的作风;标称3AAA续航70小时,又是谁的作风呢?

muscel

想不到此帖这么长寿
对于这个品牌，funder没必要自降身份了，这是个信息不对称的社会，这个品牌的目标受众也不在本坛

Rex

我朋友一支LED-LENCER不知叫啥型号的, 大半年了, 还没换过电池, 亮度也决不比 UltraFire 18650 CREE筒的亮度低. 当然,他是正常人,不像我们整天有是没事都拿电筒四处照. FUNDER说的衰减情况没实验过, 值得引以为鉴.
它的透镜聚光很不错!  要是多些电筒采用它的透镜就好了!
可LED-LENCER的产品有个非常大的缺点就是尾盖经常接触不良..........

[ 本帖最后由 Rex 于 2007-8-31 00:34 编辑 ]

crazyboyyy

唉 这世道 实在点东西就卖不出去么

mice

去看了广告
“射程可以达到100米以上”，这里的米是SI制国际单位不？当然偶不知道使用微光夜视仪观察的结果。。。
“参考时间为60小时，如果间断使用的时间更长”，根据后半句，这60小时的参考时间应该是持续点亮吧
sigh，这年头做个消费者真不容易

caidi

仔细看了广告：“持续发光时间：70小时以上”，人家说的是持续发光时间，不是大家说的续航时间..................:L