LED照明有什么缺点？

markle · 发表于 2004-8-13 21:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

我怎么听朋友（经常露营）说，LED在野外不好用，不如传统的，倒不是什么电池的问题，而是光色的问题，有的东西可能会看不到。
LED真的有这样的缺陷吗？

icewind · 发表于 2004-8-13 21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

s2k · 发表于 2004-8-13 21:56

主要是色彩的还原没那么好，就和日光灯下东西颜色都不正一个道理。

markle · 发表于 2004-8-13 22:25

难道普通的手电反而好？

sxr · 发表于 2004-8-13 22:36

各有千秋！

s2k · 发表于 2004-8-13 22:41

主要是白炽光更接近日光的颜色，所以肉眼比较习惯而已。

ninjai · 发表于 2004-8-13 22:47

以下是引用markle在2004-8-13 13:10:53的发言：

我怎么听朋友（经常露营）说，LED在野外不好用，不如传统的，倒不是什么电池的问题，而是光色的问题，有的东西可能会看不到。
LED真的有这样的缺陷吗？

依我看，他说的应该是LED的投射距离相对近吧。，灯泡的可以照很远，LED的光柱软一些。

willow008 · 发表于 2004-8-13 22:49

郁闷。刚才发的贴子没发上，重写，再发。以前也听到过类似的讨论，那就是说LED照明设备不适于野外使用，主要是说色彩还原能力不行。以我的经验，我认为SF L4 比SF G2用着就爽些，也不存在色彩还原能力的问题，路上的坑坑洼洼，石头、树枝的障碍物看得清清楚楚，色彩还原也挺好，红是红绿是绿，SF G2的优势在于远照的优势，我觉得在野外照明大功率LED挺适用的，当然最好配一支适于远距离照明的灯泡类电筒。记得早两个月看过一个洞穴探险类节目，好象是美国的一个洞穴探险队，我发现他们的头灯是大功率的LED，挺亮，这说明在野外使用大功率LED是适应的，当然小功率的LED就不好说了。

s2k · 发表于 2004-8-13 22:52

嘿嘿，不管什么光源，只要是白的，亮到一定程度都差不多了。但是在亮度有限的前提下，白炽光更接近肉眼习惯而已，并且颜色本身就决定穿透性稍强。当然如果是大功率LED，那就另当别论了。

Bestwood · 发表于 2004-8-14 02:41

技术上为了表示不同的光色，用绝对温度K(Kelvin)为单位表示。当色温在3000K以下时，光色偏红，给人以温暖的感觉。当色温接近5000K 时，颜色偏向蓝光，则给人以清凉的感觉。色温K值越高的灯泡，其光线就越接近太阳光，在黑暗中的穿透力就越好，但若是雨、雾、雪天气，色温低黄光氙气灯泡反而有更佳的穿透力。

3000K 黄色光，强穿透力
4200K 白中带黄
5000K 光全白，欧规最高色温
6000K 光全白，略带蓝色
6500K 阳光下的白天
7000—8000K 白中明显带蓝
8000K以上蓝光，穿透力极差

Bestwood · 发表于 2004-8-14 06:51

我觉得有一个原因是因为光的强度。LED一般最亮是65流明，因为是白光，所以看起来特别亮。但是氙气灯泡亮度可以达到100-200，最高500流明，加上黄光的穿透力在雾天雨天的比白光好，所以在野外的效果要比LED的好得多。如果是在室内还有幌人的话LED的白光会好些。另外如果离得比较近的话，我觉得200流明的氙气灯泡的亮度和热量好像一个拳头打在脸上。这种效果是LED所达不到的。呵呵[em01][em01]

emilion · 发表于 2004-8-14 07:27

换成探照灯的话, 拳头更大 !

杠铺掌柜 · 发表于 2004-8-14 08:38

11楼说的拳头是偶的M3，谢谢捧场[em01]

markle · 发表于 2004-8-16 05:51

是吗？居然有这样的效果？我觉得1W的jr已经有点晃眼了。不知道真正晃眼是什么感觉。呵呵，真想体验一下[em04]，怎么觉得自己有点变态？！可惜，那东西太贵了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

icewind icewind 当前离线积分 4839 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2004-8-13 21:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

LED照明有什么缺点？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

LED照明有什么缺点？

浏览过的版块