强烈咨询使用CREE的1AAA调光手电！！！

lazyqiu · 发表于 2007-1-2 19:42

L0D ce的消息和样图出来了，可以期待了。

xmt · 发表于 2007-1-4 00:01

<div class="quote">以下是引用lazyqiu在2007-1-2 11:42:24的发言： L0D ce的消息和样图出来了，可以期待了。</div>哈哈，没想到元旦度假回来就有好消息了，来得早不如来得巧啊[em02]俺对L0D CE满意得不想说什么了，现在只关注以下几点：1、什么时候坛子里开卖（没地方买脖子伸得再长也没用）2、低档有没有明显频闪（俺用来看书别闪坏了眼睛）3、erin0919兄实测亮度（俺只把标称亮度做参考）4、耐心多等待几周再下手（说不定会撞上降价或改良版呢～）[em05]

bangbang · 发表于 2007-1-4 00:17

反正我是铁了心要烧Ti AAA了..就等5号出XX 10出XX了... Jet-U也正在出..出不了的话Jet-U就EDC...Ti就供着....ARC车钥匙... 出了的话就 Ti EDC,ARC车钥匙

chunyu · 发表于 2007-1-4 02:50

也就反光杯和现在的不一样，其他成本上应该差不多的，所以两百多的价格应该完全可以了

lazyqiu · 发表于 2007-1-4 04:27

要是和L0D一样就好了，我没有那么乐观。看看P1和P1cd的差价，差不多可以估计L0D的价格，厂家不会按照成本来定价的。

tobp · 发表于 2007-1-4 05:48

aaa容量太小了。。。续航太短还是不爽。

lazyqiu · 发表于 2007-1-4 06:26

需要续航、容量的人当然不会考虑AAA，但不代表它就不好。各取所需罢了。

bangbang · 发表于 2007-1-4 19:13

我要败Ti AAA的原因是....AAA拿来EDC是最佳选择.....要出外玩...几颗2400AA电再加上CL-E..足够了..以前收了Eddy仿C2是因为Jet-1不能达到80LM,用AA的45LM在野外不大够用...但现在CL-E应该能轻松达到80LM 一大一小搭配刚刚好...除外露营的话,根本连TiAAA都不用带...TiAAA据收藏价值,而且实用,Jet-u虽然比ARC大了只是一点但用了一段时间之后,充分体现ARC短那么一点确实要好用多了,至少放在我的牛仔裤的火机小袋里面不会跑出来...乱讲了一点..呵呵...

matmat · 发表于 2007-1-4 20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmt · 发表于 2007-1-4 20:36

<div class="quote">以下是引用matmat在2007-1-4 12:17:12的发言： 同样感兴趣,帮顶.毕竟体积小很多. 亮度能达到什么水平呢? 有2到3个档就够了,最好有个sos就更好了.比如过几秒闪一下,方便求救. </div>LOD CE公布的参数：低档7.5流明，中档20流明，高档50流明，还有爆闪和SOS，爽哦～

xmt · 发表于 2007-1-4 20:42

<div class="quote">以下是引用寒笳在2006-12-31 22:05:55的发言： 何必要調光，單檔亦可</div>貌似有理，只是如此说来，何必CREE，LS亦可；何必聚光，散光亦可；何必省钱，高价亦可；何必提高工艺续航，随便生产亦可...[em06] 其实，调光是大功率1AAA手电非常必需的功能，可以解决关键的续航问题，另外在不少场合下低光比强光更好用，例如看书、半夜醒来需要照明时，强光就太刺眼了[em06]

xmt · 发表于 2007-1-4 20:47

<div class="quote">以下是引用tobp在2007-1-3 21:48:16的发言： aaa容量太小了。。。续航太短还是不爽。</div>呵呵，萝卜青菜、个人所爱啦。 按LOD CE公布的续航时间来看，低档7.5流明用8.5个小时，中档20流明用3.5个小时，高档50流明用1个小时，续航时间已经比较理想。 其实，除少数工作需要对续航时间比较苛求外，大部分人很少经常需要连续N个小时点亮手电的。就俺来说，ARC AAA用了几个月都还是不用换电池，都快烦死了，更可怜的是俺其他几个充电电池，排对等了N久都未能宠幸一次...

xmt · 发表于 2007-1-4 20:52

<div class="quote">以下是引用bangbang在2007-1-4 11:13:33的发言： 我要败Ti AAA的原因是....AAA拿来EDC是最佳选择.....要出外玩...几颗2400AA电再加上CL-E..足够了..以前收了Eddy仿C2是因为Jet-1不能达到80LM,用AA的45LM在野外不大够用...但现在CL-E应该能轻松达到80LM 一大一小搭配刚刚好...除外露营的话,根本连TiAAA都不用带...TiAAA据收藏价值,而且实用,Jet-u虽然比ARC大了只是一点但用了一段时间之后,充分体现ARC短那么一点确实要好用多了,至少放在我的牛仔裤的火机小袋里面不会跑出来...乱讲了一点..呵呵... </div>俺比你更想败Ti AAA CREE啊[em05]，不过得等俺发了财哈俺现在拼命省钱准备买别野呢[em49]（不过那是很多年以后的事了[em46]）

xmt · 发表于 2007-1-5 01:30

今年俺的目标就是1AAA的CREE调光手电耶～至于明年的目标，俺也已经锁定了！俺宣布本贴第三个预言：无极调光时代即将来临哈[em05]俺明年准备烧一把无极调光的手电，说不定还带Ti滴～[em02]顺便提出无比方便和理想的无极调光方式（自己YY）：左右转动电筒头无极调节亮度，屁股的按钮只负责开关（和爆闪、SOS）。如果有厂家采用俺的创意，免收设计费哦～[em07]

deigdn · 发表于 2007-1-5 17:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xmt · 发表于 2007-1-8 16:38

等待是一丝牵挂、一份期待、一种煎熬...[em07]俺有信心有毅力有能力等她到来，然后俺就下了毒手，嘿嘿[em15]

kyou · 发表于 2007-1-8 17:30

电子的无级调光繁锁！基本就是按住按钮不放来调，调光快了难以命中，慢了时间又太长~~不推荐！机械的无级调光寿命有限~也不喜欢~~

lazyqiu · 发表于 2007-1-8 17:54

<div class="quote">以下是引用xmt在2007-1-8 8:38:50的发言： 等待是一丝牵挂、一份期待、一种煎熬...[em07]俺有信心有毅力有能力等她到来，然后俺就下了毒手，嘿嘿[em15]</div>最大的可能，就是你心目中的手电来的时候，你发现一个更好的就在你眼前，只要再坚持等等..........

xmt · 发表于 2007-1-8 18:12

<div class="quote">以下是引用kyou在2007-1-8 9:30:16的发言： 电子的无级调光繁锁！基本就是按住按钮不放来调，调光快了难以命中，慢了时间又太长~~不推荐！机械的无级调光寿命有限~也不喜欢~~</div>俺确实不喜欢电子的那种无级调光方式，硕不方便的。[em03]俺喜欢俺提的机械无级调光方式，转动筒头就可以，与开关分离，开之前或之后都可以调节，实在太方便了。俺相信工艺提高后将大大延长使用寿命，明年基本可以满足需求。[em01]

xmt · 发表于 2007-1-8 18:19

<div class="quote">以下是引用lazyqiu在2007-1-8 9:54:32的发言： 最大的可能，就是你心目中的手电来的时候，你发现一个更好的就在你眼前，只要再坚持等等..........</div>是啊，所以俺才会每年烧一把，永远保持一丝牵挂、一份期待、一种煎熬...爽[em01][em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

matmat matmat 当前离线积分 10627 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-1-4 20:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
matmat matmat 当前离线积分 10627 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

deigdn deigdn 当前离线积分 4861 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2007-1-5 17:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
deigdn deigdn 当前离线积分 4861 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡