贪便宜！易讯买的便携音箱，开拆·果断退货！！声湃思的！

188354620

mintcandy 发表于 2012-11-10 21:57

                               
登录/注册后可看大图

如果单纯的说到安全问题，DW01做到保护的安全性已经足够了。从datasheet给出的数据看，过充保护电压是4.3 ...

首先，没有100%安全的东西，这个大家都承认
安全系数大于一定数值，我们就认为安全

那么充到4.200000000000V的锂电就一定安全？
充到4.35V的危险系数又是多少呢？

某些人自以为不安全，就认为不安全？
市面上90%的手机锂电保护板都是8205+DW01方案的，至少我拆机的保护板中，没见过其他方案

Fireflying

brianlee 发表于 2012-11-10 20:55
因为我本身就是只有这一个观点：做人不能这样

实在看不下去了，楼主早就承认错误了。而你一直揪住一点死缠烂打，却故意无视那产品制造商不道德的设计。不像七尺须眉的胸襟。

188354620

我有5亿 发表于 2012-11-10 21:59

                               
登录/注册后可看大图

希望楼猪出个模具更精细点、电路更好点就按楼猪的意思再加上充电管理电路就行，我要1万个
如果楼猪按时出货 ...

暂时没见过精度在0.1%以内的充电管理芯片{:1_303:}
按照lz的理论，明显4.200000000001V也是危险的

火云420

188354620 发表于 2012-11-10 21:53  你很懂啊。  那你知道论坛流行的TP4056精度是1%么？  照你的理论，长期充电到4.242V是什么后果？

好好看看4056的PDF，神马叫长期，4056会停充滴好不？
锂电安全规范看了没？1％的充电误差是可以接受，在安全范围内好不？最高限制电压实际是4.25，这就是为嘛充电管理芯片最低精度都是4.2V 精度1％的原因。
再问你一句，靠保护板充电，假设保护板静电击穿，后果你敢100％肯定，只是鼓个包？

188354620

Fireflying 发表于 2012-11-10 22:01

                               
登录/注册后可看大图

实在看不下去了，楼主早就承认错误了。而你一直揪住一点死缠烂打，却故意无视那产品制造商不道德的设计。 ...

怎么个不道德了？你说说
8205+DW01，怎么不道德了？
TP4056的精度是1%，是不是也很不道德？
lz的做法就很道德了？

火云420

Fireflying 发表于 2012-11-10 22:01  实在看不下去了，楼主早就承认错误了。而你一直揪住一点死缠烂打，却故意无视那产品制造商不道德的设计。 ...

嘿嘿，莫生气，莫生气，斗嘴玩呗，升级快，比单纯的灌水，有意思，大家都来参与撒～～～

Fireflying

188354620 发表于 2012-11-10 22:00
首先，没有100%安全的东西，这个大家都承认
安全系数大于一定数值，我们就认为安全

你认真读贴了吗？
楼主说的是缺少充电管理电路，不是说DW01有啥问题。

188354620

火云420 发表于 2012-11-10 22:02

                               
登录/注册后可看大图

好好看看4056的PDF，神马叫长期，4056会停充滴好不？
锂电安全规范看了没？1％的充电误差是可以接受，在 ...

别跟我扯假设击穿，假设啥都能击穿
4056一样会抽

就问你一句：充到4.35，究竟会有多危险，给个权威回答

憨憨

Fireflying 发表于 2012-11-10 22:04

                               
登录/注册后可看大图

你认真读贴了吗？
楼主说的是缺少充电管理电路，不是说DW01有啥问题。

我现在只能笑笑了····我都不知道说什么了·我到底是道德沦丧到什么程度了·受到这么多人攻击？哈哈哈

188354620

Fireflying 发表于 2012-11-10 22:04

                               
登录/注册后可看大图

你认真读贴了吗？
楼主说的是缺少充电管理电路，不是说DW01有啥问题。

廉价的充电方案，国标规定一定要有充电管理芯片么？
你待会儿是不是想和我说这玩意没3C认证
充到4.35V确实不妥当，但是——
你就说说，这个方案会有多少几率导致什么后果

188354620

憨憨 发表于 2012-11-10 22:07

                               
登录/注册后可看大图

我现在只能笑笑了····我都不知道说什么了·我到底是道德沦丧到什么程度了·受到这么多人攻击？哈哈哈 ...

一个人攻击你，可能是那个人问题
一群人攻击你，你该从自己身上找原因

火云420

4056击穿了还有保护板，保护板击穿啥都没有了。
长期4.35有潜在危险，毕竟4.35超出安全充电范围了！如果是3.8V锂电另算！
再问你一句，锂电只靠保护板充电，安全不安全，给个权威回答！我的问题改你回答了！

憨憨

火云420 发表于 2012-11-10 22:04

                               
登录/注册后可看大图

嘿嘿，莫生气，莫生气，斗嘴玩呗，升级快，比单纯的灌水，有意思，大家都来参与撒～～～ ...

我也不知道 我现在是生气还是觉得好笑·····真纠结了·希望大师点化一下·

nb603

我也买了 29  货到刷卡 对得起29这个价钱

Fireflying

188354620 发表于 2012-11-10 22:08
廉价的充电方案，国标规定一定要有充电管理芯片么？
你待会儿是不是想和我说这玩意没3C认证
充到4.35V确 ...

人家没说一定要有芯片，只要有充电管理电路能把充电终止电压控制在4.2V正负1%就行了。
再次证明你压根没认真看贴。

火云420

鸭子都熟了，嘴还是硬滴o∩_∩o

火云420

憨憨 发表于 2012-11-10 22:11  我也不知道 我现在是生气还是觉得好笑·····真纠结了·希望大师点化一下· ...

不用点化，就一句“你生气，你就输了”。。。

188354620

火云420 发表于 2012-11-10 22:11

                               
登录/注册后可看大图

4056击穿了还有保护板，保护板击穿啥都没有了。
长期4.35有潜在危险，毕竟4.35超出安全充电范围了！如果是3 ...

看来你也不知道锂电长期充电到4.35到底安不安全
我也不知道结论
至少我没在这个论坛谁长期充电到4.35后爆掉的

不过既然LZ的退货理由是充电到4.35V很危险，我希望LZ举证下

火云420

nb603 发表于 2012-11-10 22:12  我也买了 29 货到刷卡 对得起29这个价钱

好好用，千万别好奇，别拆，拆了就不能退了，有啥您自己担着＾_＾||

188354620

nb603 发表于 2012-11-10 22:12

                               
登录/注册后可看大图

我也买了 29  货到刷卡 对得起29这个价钱

有人觉得在这个29元里他还没贪到足够多的便宜，所以要求退货
话说你的放电仪买了么？金刚电池居然要自己掏邮费，蛋疼了