1879充电是什么方式，感觉好奇怪。。。

五道杠 · 发表于 2012-9-25 17:28

1879，几乎没有压降，所以本身损耗小，但是靠电源恒流，4057本身有压降所以损耗大，效率低，但是自身前期恒流。

wcmwcmwcm5188 · 发表于 2012-9-25 17:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zfl517 · 发表于 2012-9-25 18:19

wxf2519 · 发表于 2012-9-25 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

放屁打老虎 · 发表于 2012-9-25 18:34

浮生，若梦发表于 2012-9-25 12:10

登录/注册后可看大图

1879用1.3A充浅蓝确实很爽，2小时就可以充到4.15V

转灯是不是慢？

放屁打老虎 · 发表于 2012-9-25 18:37

zfl517 发表于 2012-9-25 14:08

登录/注册后可看大图

LS的大侠都有些误导人.
1879前期(电池电压4.2V前)冲电电流与4057一样都是恒流,没有所谓的脉冲.只有电池电压 ...

我同意你的看法我也一直觉得前期是横流的。

4个轮子 · 发表于 2012-9-25 21:05

1879充电电压精度很高，是高端产品的首选，便宜产品大多用4056 4057

fish0406 · 发表于 2012-9-25 22:18

浮生，若梦发表于 2012-9-25 16:40

登录/注册后可看大图

那高效率出现在哪个阶段呢？是频率高阶段还是频率低阶段？

都高，1879没有把电量浪费掉，不管前期还是后期。

ppanda · 发表于 2012-9-26 00:30

脉冲
我做了个山寨版的，能自己设定停充电压和充电电流，充电快，而且停充很准的

鈴鹿俊彥 · 发表于 2012-9-26 00:39

ppanda 发表于 2012-9-26 00:30

登录/注册后可看大图

脉冲
我做了个山寨版的，能自己设定停充电压和充电电流，充电快，而且停充很准的 ...

路过看看，没图没真相！{:1_303:}

among · 发表于 2012-9-26 00:49

都到2012年了 lz还来问这个问题{:1_292:}

ppanda · 发表于 2012-9-26 08:51

鈴鹿俊彥发表于 2012-9-26 00:39

登录/注册后可看大图

路过看看，没图没真相！

浮生，若梦 · 发表于 2012-9-26 09:32

放屁打老虎发表于 2012-9-25 18:34

登录/注册后可看大图

转灯是不是慢？

不慢呀，2小时到4.15V，2个半小时到4.19转灯。

浮生，若梦 · 发表于 2012-9-26 09:34

among 发表于 2012-9-26 00:49

登录/注册后可看大图

都到2012年了 lz还来问这个问题

乘世界末日没到，赶紧问问呀，不懂就要问嘛，呵呵。

ming1103 · 发表于 2012-9-27 01:33

公说公有理,婆说婆有理,我到底应该听谁的

ysj · 发表于 2012-11-11 19:47

1879是脉冲充电，刚刚测试过。

jxccwl · 发表于 2012-11-11 19:57

高手如云

b520iverson · 发表于 2012-12-31 22:49

越看越晕

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 1879充电是什么方式，感觉好奇怪。。。