一般5v的充电器，达到标称的电流值，电压要到多少才算合格

forcyy

来逛论坛之前，为了手机充电方便，在亚马逊上买了一个品胜的5v2a的ipad充电器给手机用。
最近办公室有一台iteck的电子负载，测试了一下，空载的电压在5.2v，加大电流，
在电流1.5a左右的时候，电压已经下降到了4.2v;
继续加大电流，达到2a的时候，电压已经到了3.8v。

请问坛友，一般的充电器，达到标称的电流值，电压一般要多多少才算是合格的充电器？
又或者，一般5v的充电器，在电流增大的时候，电压在降低到最低多少的时候仍旧可以给设备进行充电？

060226

rockmam1234 发表于 2012-6-17 06:23

                               
登录/注册后可看大图

你这个可以扔了。个人认为，当电流达到标称值时，电压低于4.9V，就不合格了。 ...

非常赞同这个说法

海航一帆

虚标。

总冒烟

楼主潜水时间长了就不会买X胜产品...........

rollei120

你的测试方法应该不对。我猜想，你测试电压的点，不是在USB这一端，而是用电子负载的读值。问题出现在充电器和负载之间的连接线，你没有考虑这个连接线的电阻。假设，你的连接线的阻抗是0.2欧姆，那么在电流是2A的时候，通过一根导线的压降U=I X R=2 X 0.2=0.4V。因为有两根导线，那么总的压降会是0.4 X 2=0.8V。如果USB原来的电压是 5.1V，那么在2A负载时，你的负载仪的读数，理论上=5.1-0.8=4.3V。我猜想，你的连接导线的电阻应该不止0.2欧姆，而且，你还要考虑USB母头和公头之间的接触电阻，在大电流时，这个是不可忽略的因素。
另外，输出电压多少为合格，一般来说我们都参考USB的标准，电压范围在4.75~5.25V之间。

asdfafasf

品胜您都买啊……

forcyy

总冒烟 发表于 2012-6-17 07:38
楼主潜水时间长了就不会买X胜产品...........

买的时候还没来论坛，不清楚，以后是不会买的了。

forcyy

rockmam1234 发表于 2012-6-17 06:23
你这个可以扔了。个人认为，当电流达到标称值时，电压低于4.9V，就不合格了。 ...

谢谢，现在明白了。

forcyy

shyun1023 发表于 2012-6-17 07:13
你这个肯定是不合格的产品，我觉得合格品在输出额定电流时，电压波动不应该超过5% ...

谢谢指导。

forcyy

rollei120 发表于 2012-6-17 08:20
你的测试方法应该不对。我猜想，你测试电压的点，不是在USB这一端，而是用电子负载的读值。问题出现在充电 ...

谢谢详细的分析，以前还真没考虑这么多，长见识了。

forcyy

感谢桐友的热心回复和知道，不一一感谢了，谢谢所有帮助解答和给建议的朋友。

国望堂

品胜的是LJ!

鲤鱼

还是先检查一下检测方法对不对吧，品胜镍氢方便做得很垃圾，但其它方面还是山寨中的战斗机的。我测试其它山寨电源无论电压设置多低，电流都完全无法达到标称的，

forcyy

鲤鱼 发表于 2012-6-17 10:06
还是先检查一下检测方法对不对吧，品胜镍氢方便做得很垃圾，但其它方面还是山寨中的战斗机的。我测试其它山 ...

直接用电子负载恒流测试的，如果再加上前面朋友分析的线路损耗，那这个充电器只能说是更加的不靠谱。
不能因为别的山寨的差劲就说品胜的好，品胜只是相对于山寨好一些，但是也是未达到标准的，所以在另外一个帖子让有经验的桐友推荐一些比较合格的电源。

rollei120

forcyy 发表于 2012-6-17 10:13

                               
登录/注册后可看大图

直接用电子负载恒流测试的，如果再加上前面朋友分析的线路损耗，那这个充电器只能说是更加的不靠谱。
不 ...

这个说法不正确，线材损坏并不关充电器的事情。你如果有原装的苹果充电器，可以一起对比一下，两者在同样的测试条件下，二者相差应该没有那么严重，估计在0.1-0.3V的范围。
除非你说的线材是品胜自带的线材，那也只能说线材不好。
另外，苹果官方的规格书中要求，2A充电器，充电时，ipad端触点的最低电压应该>4.55V (记不太清了，也好像是4.5V)，即算上线材的损耗。

rollei120

forcyy 发表于 2012-6-17 10:13

                               
登录/注册后可看大图

直接用电子负载恒流测试的，如果再加上前面朋友分析的线路损耗，那这个充电器只能说是更加的不靠谱。
不 ...

用原装2.1A 不就是合格的了吗？