[实用]不要钱的电池（用捡的）

若水

<p>呵呵，发这个帖子大概要遭鄙视。不过我可以大言不惭地说买了JET以后从来没掏钱买过电池。</p><p>2000 年前后对于电池污染环境的呼声渐渐高起来，至少我们家附近、以前的学校、现在单位大办公室都有电池回收箱。那些旧电池的命运就是被扔进箱子里然后有专人拉走。</p><p>最早意识到这个问题是一次出去郊游的时候，那时候我是大学环保社团的成员。看到有人把电池扔在地上感觉很反感，于是拣起来等回学校再丢进回收箱。玩到半路MD（随声听）没电了，就把捡的那节5号电池塞进去看也许能用半小时，结果一看满电的……</p><p>其实现在我时不时就在回收箱里翻电池用，别人数码相机用过的电池，塞进手电里照样可以用很久。如果是塞进石英钟里面用的时间就更长了。我估计了一下，仅就AA碱性电池而言。1.5V以上的可以占到5%~10%，1.4V有20~30%，我甚至找到过不少1.5V或1.6V的几乎可以说全新的电池。每次箱子里电池多了我就拎回家，用万用表测一遍。把1.4以上的挑出来用。到现在我家的电池多得用不过来……[em04]</p><p>也许捡破烂不是什么光彩的事情，不过反正好处自己知道~~[em01]</p>

若水

<p>[em15]不过也遇到过，1.4v的电池塞进去很暗。用万用表直流安培直接测短路电流，才可怜巴巴的0.5安。</p><p>不管什么电流表内阻或者接触点的电阻，这样直接测AA电池都可以到5A左右，但有些电池确实先天不足。</p><p>而且捡来的电池CR2的短路电流一般在6～7安，但CR123却小不少，真是个奇怪的事情。</p>

yueyangx

不用了

wuzhouhong

只用充电的电池

rc5

这个很大程度上因为电池的个体差异造成的，数码相机等多用几节电池串联，只要其中有一节容量小，无法满足大电流放电，就会造成整个电池组无法供大电流，尽管其他电池电还很满，数码相机已经会关机了。<br/>

nite

<p>支持楼主！</p><p>建议所有单位都设一个这样的回收箱</p>

若水

[em01]我的数码相机（佳能,用4AA）也用充电电池。可手电还是拣电池用。

snfnpl

<p>旧电池不是说不好，卫生是一问题。</p><p>你要长一点时间用就不够了。再说冲电电池700毫安的也很便宜，加个冲电器也就十几元。我已前的听单放机的两对电池到现在用在我的V1上了。好像还行，比起那1700毫安劲量的用的放心些。高容量的担心（过冲，过放，自放电）。再就一好的冲电器太贵了。</p><p></p>

刹那激情3

呵呵，我也可以大言不惭的宣告，自从老沈手电到手后，至今还从未专门买过电池供应，都是找旧电池用的

spenser

<p>支持搂主</p><p>但要注意卫生啊</p>[em01][em01][em01]

若水

是啊。确实有点脏。一点点……

qwqywl

比较赞同用充电的电池，对环境和资源好，还经济！！

阿雷

&nbsp; 支持楼主 环保先锋

yankee

支持LZ，利国利民利已!

liang0

支持楼主，另外告诉大家碱性电池（就是LR型）可以充大约10次呢。

与狼共舞

<p>支持楼主！</p><p>没人笑话你。</p>

Rex

<div class="quote"><b>以下是引用<i>liang0</i>在2006-11-12 12:42:26的发言：</b><br/>支持楼主，另外告诉大家碱性电池（就是LR型）可以充大约10次呢。</div><p></p>你确定?! 包装上都说明“<font color="#ff0000"><strong>不能充电</strong></font>”的喔!

爱狂奔

你这个举动好，只要对环境有利就是好事，丢什么人啊！

马减爵

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Rex</i>在2006-11-15 2:33:46的发言：</b><br/><p></p>你确定?! 包装上都说明“<font color="#ff0000"><strong>不能充电</strong></font>”的喔!</div><p></p><p></p><p>我确定！</p><p></p><p>我至少给100个不同的碱性、碳性电池冲过电了。除了极少数冲不进去（只发热，电压不见升高）之外，其他都能充</p><p></p><p>正品的南孚电池一般充10次以上没问题，最好的是我随着DC买来的松下碱性电池，都反复使用1年了，充了不下30次，还很好用简直就是充电电池一样。</p>