手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hyf0534

[电池] 2个锂电池串联再降压的处理方法!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-29 16:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-21 23:52 来自手机 | 显示全部楼层
    充电有点麻烦,但是可以做个开关,充电时改为并联
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-29 11:53
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2012-2-22 00:33 | 显示全部楼层
    8.4V电源直冲
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-22 00:40 | 显示全部楼层
    锂电池串联后充、放电处理都比并联要复杂多了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-22 01:10 来自手机 | 显示全部楼层
    结果要看电路的效率
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-29 11:53
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2012-2-22 22:55 | 显示全部楼层
    兄弟们基本都说的比较笼统,还有强人出来解释吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-22 23:08 | 显示全部楼层
    求成功的经验
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-19 02:02
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-22 23:17 | 显示全部楼层
    2个18650 2600毫安4.2V 串联后8.4V2600毫安,通过3R33降压到4.2V ,不考虑效率是2600x2=5200  降压到5V后为4368
    算能量就行了,原则就是总能量不变,算效率的话另算
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-13 01:43
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2012-2-22 23:25 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-29 11:53
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2012-2-23 03:00 | 显示全部楼层
    火云420 发表于 2012-2-22 23:17
    2个18650 2600毫安4.2V 串联后8.4V2600毫安,通过3R33降压到4.2V ,不考虑效率是2600x2=5200  降压到5V后为43 ...

    这个结果还是很吸引人的,3R33如果质量过关的话,移动电源用白菜3R33是不是个很好的选择?

    保险起见是不是用2个3R33输出,第一个电压高一点,第二个电压到5V,就算击穿一个,还有一个,保护了电器?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-23 03:09 | 显示全部楼层
    串联以后使用的,比较复杂(不管是升压降压);串联以后充电的更加复杂。。。
    除了好的品牌笔记本电池组(是指好的一线品牌的),我就没看见什么好的解决方案呢。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-29 11:53
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2012-2-23 03:18 | 显示全部楼层
    不觉得串联以后有什么复杂 啊,手上就有ATL聚合物串联的,是出厂就串联好的,7.4V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-23 09:45 | 显示全部楼层
    hyf0534 发表于 2012-2-23 03:18
    不觉得串联以后有什么复杂 啊,手上就有ATL聚合物串联的,是出厂就串联好的,7.4V ...

    串联不复杂,不久一根线么?
    充电/放电管理麻烦!!







    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-23 09:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 L555T_007 于 2012-2-23 09:59 编辑

    串联+降压
    按3.7V输出算,模拟电池就没必要输出4.2V了。
    2600mA×3.7×2×0.95(效率)/3.7=4940mAH左右

    按5V输出算
    2600mA×3.7×2×0.95(效率)/5=3655mAH左右,
    给线性充电结构的手机充电,1450mAH电池大概能充2次多一点
    不过,降压最好加装5V过压保护二极管/可控硅之类
    否则一旦DC/DC直通,你的智能机/iphone就可能GAME OVER!



    -----------------------------------------------------
    并联+升压 首选方案,充电放电管理方便可靠
    按5V输出算
    2600mA×3.7×2×0.80(效率)/5=3078mAH左右,
    给线性充电结构的手机充电,1450mAH电池大概能充2次


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-23 13:35 | 显示全部楼层
    个人感觉“串联降压”比“并联升压”效率还要高一些,但是“串联降压”的充电,放电及安全保护等电路要复杂一些,应用比较少。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-23 13:50 来自手机 | 显示全部楼层
    串联效率高,损耗也小。至于管理,根本不用太在意
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-23 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-23 17:12 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2012-2-23 13:50
    串联效率高,损耗也小。至于管理,根本不用太在意

    难以置信

    串充不做平衡,单节超4.3V绝对鼓包阳 痿
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-23 21:38 | 显示全部楼层
    L555T_007 发表于 2012-2-23 17:12
    难以置信

    串充不做平衡,单节超4.3V绝对鼓包阳 痿

    你有见笔记本电脑电池平衡充?
    你有见电动汽车电池平衡充?

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-23 21:50 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2012-2-23 21:38
    你有见笔记本电脑电池平衡充?
    你有见电动汽车电池平衡充?

    平衡,不一定就是平衡充

    简单的电阻均衡,
    电动自行车锂电池用的均衡板就很普遍了
    笔记本电池也很多使用,TI的BQ29330,ATMEL的ATMEGA406 。。。

    电动汽车就需要BMS级别了,变压器式的主动均衡电路,均衡电流大。


    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-23 21:54 | 显示全部楼层
    L555T_007 发表于 2012-2-23 21:50
    平衡,不一定就是平衡充

    简单的电阻均衡,

    BMS我们用的太多了

    那均衡效果... ...
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2026-4-2 09:39 , Processed in 0.228644 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表