魅光一代半D2 D4版手电筒(01/07号更新)

gdgzgg · 发表于 2012-1-7 11:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 gdgzgg 于 2012-1-7 16:00 编辑

由于目前已解决了手电筒超小体积安定器的设计,今年准备开发魅光1.5版了,希望论谈兄弟们能多给提供点设计建议,先谢了!
一.体积大小
二.是否调焦
三.续航
四.是否大范围调光
五.灯泡型号(D2/D4)
六.电池部分的设计
七.光杯大小的设计
八.价格

scaniahino · 发表于 2012-1-7 11:10

支持持啊

wklb413 · 发表于 2012-1-7 11:13

板凳，楼主的定位在什么级别

sscalll · 发表于 2012-1-7 11:34

价格多少

silas1981 · 发表于 2012-1-7 11:53

没看太明明白白。

zdp79 · 发表于 2012-1-7 12:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benz_600sel · 发表于 2012-1-7 13:52

顶楼主

i111 · 发表于 2012-1-7 14:57

支持超大

robinr4r5 · 发表于 2012-1-7 15:01

支持 ~~ 增加一点最好外观拉风点~~

huangchao957 · 发表于 2012-1-7 15:06

说了这么久了啥也没出来。人家火III也快了。。。。。。。。

shuai0shuai · 发表于 2012-1-7 15:15

前排支持！！！！

jiqish · 发表于 2012-1-7 15:41

不错看看，侧按好，可不知热度会否影响寿命。

gdgzgg · 发表于 2012-1-7 15:52

本帖最后由 gdgzgg 于 2012-1-7 15:54 编辑

huangchao957 发表于 2012-1-7 15:06

登录/注册后可看大图

说了这么久了啥也没出来。人家火III也快了。。。。。。。。

公版一代年前年后都会出货的(问题基本已全部解决),让大家都等急了,由于大范围调光安定技术上的一些问题造成的,安定不像单功率好生产,没办法呀{:1_301:},再说别人基本上都是买现成的安定器生产厂家的,拿回来装个外壳就OK了,魅光的安定器要自己动手开发生产,浪费了很多时间(哎,大范围调光安定太难做了){:1_284:}

shuai0shuai · 发表于 2012-1-7 17:30

一.体积大小：25CM以下吧
二.是否调焦：感觉有的话更好没有也无所谓
三.续航：在应有的体积内越长越好
四.是否大范围调光：有最好没有也可以
五.灯泡型号(D2/D4)：D4
六.电池部分的设计：用18650吧不过筒子应该自带保护电路吧
七.光杯大小的设计：这个70 80mm吧
八.价格：当然是越便宜越好超过700感觉就米不动了

443412130 · 发表于 2012-1-7 18:17

这个支持，就是希望价格不比前面的贵多少最好。

hudai · 发表于 2012-1-7 23:05

支持量产

ak47fans · 发表于 2012-1-8 02:06

调焦没必要，
调焦增加了灯头的热阻和防水能力下降，不建议使用

至于用D2或D4就要看那种光效较佳(灯泡+安定器后效率计算)，手提筒以省电为首要条件

Blackbird · 发表于 2012-1-8 09:56

供电方面是用电池筒还是电池架？

gdgzgg · 发表于 2012-1-8 10:13

Blackbird 发表于 2012-1-8 09:56

登录/注册后可看大图

供电方面是用电池筒还是电池架？

非电池筒,也非电池架的设计,但一样可以方便的换电池.另外,安定器上面可能会把四串锂电池保护板功能也做进去的,开关控制会再用一个单片机来处理,争取把保护做到最完善(连按三次微动开关后才开机,最大程度上堵绝因误按开关造成开机的可能).

gdgzgg · 发表于 2012-1-8 10:14

本帖最后由 gdgzgg 于 2012-1-8 10:41 编辑

ak47fans 发表于 2012-1-8 02:06

登录/注册后可看大图

调焦没必要，
调焦增加了灯头的热阻和防水能力下降，不建议使用

调焦最主要会增加手电筒的长度,其它问题都好解决的/由于D4没有汞,对灯泡电极的损伤会小于D2的,如果D4灯泡价格下来了,以后肯定是流行的趋势.(D2/D4寿命测试对比很简单,分别拿只D2和D4的交流灯泡,用个改装的直流安定器,把安定器的开机电流调到12V/15A左右(电流越大对比效果越明显).分别在灯泡冷态时开机(时间和次数一样),开几次后对比D2和D4的灯泡,会明显发现D2的灯泡一端电极会短了很多,但D4几乎没什么缩短的,因此绝对可以证明D4的寿命会长过D2的寿命.要不飞利浦也不会乱把D4的价格要那么高,当然也有环保成本在里面,至于亮度,我想只要厂家投资开发一个产品,肯定会想办法改进很多工艺和材料的,难道LED在改进,D4的HID灯泡都停止不前了?至于D2,以目前的价格,我想不可能再有很多灯泡厂家会投巨资去改进材料和工艺了,赔本的买卖谁都不会去做的.

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

zdp79 zdp79 当前离线积分 4533 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2012-1-7 12:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zdp79 zdp79 当前离线积分 4533 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡