愤怒，世间竟有如此丧尽天良的恶毒的造假者！

jeff2229 · 发表于 2011-10-18 13:36

真冤枉了厂家啊!哎~
分析一下原理吧,切忌网上搜来就直接用,要经过适当分析,就会真相大白~

我自己理解的漏电开关原理:我们知道,当导线中有电流流过的时候就会在导线周围产生磁场.如果两根直导线平行紧密放置,流过相 ...
pingqq 发表于 2011-10-18 13:22

登录/注册后可看大图

楼主发的那玩意，你看清楚，电磁铁唯一的动作条件就是两根蓝线分别接零线火线。而满足这个条件唯一的情况就是试触按钮按下。正常使用时电磁铁只有一端接入，不可能有动作，根本无法起到漏电保护功能。

wel1980 · 发表于 2011-10-18 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wel1980 · 发表于 2011-10-18 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pingqq · 发表于 2011-10-18 13:41

发几个本坛曾经发过的漏电保护帖子链接：

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=137781&highlight=%E6%BC%8F%E7%94%B5%E4%BF%9D%E6%8A%A4

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=88250&highlight=%E6 ...
xmdzshz 发表于 2011-10-18 13:31

登录/注册后可看大图

小日本的跟中国的没有可比性
现在讨论的是这个漏电保护开关设计原理到底能不能起保护作用,灵敏度啊,误动作啊,做工什么的都不是重点
造假的坚决打假,如果原理可行那只是设计合不合理,效果好不好的问题了,至少设计者没有打算外面搞个假象来害人

daiv · 发表于 2011-10-18 13:44

呵呵，53楼的仁兄，您那个图应该是有一定作用，我都怀疑这个山寨漏电保护器是不是就是您设计的了{:1_217:}，但按这个设计做出来估计没实用意义，因为这个图整个检流和动作机构是串联在用电回路里的，线圈绕组少了灵敏度不够，绕组多了带负载的能力又不行，而且这种设计对动作部分的机械机构的要求很高，既要灵敏又要可靠，批量生产还要考虑一致性的问题，还得考虑调试的难度，统一到30mA的灵敏度好像够呛哈

xmdzshz · 发表于 2011-10-18 13:47

本帖最后由 xmdzshz 于 2011-10-18 16:07 编辑

{:1_223:}

pingqq · 发表于 2011-10-18 13:47

楼主发的那玩意，你看清楚，电磁铁唯一的动作条件就是两根蓝线分别接零线火线。而满足这个条件唯一的情况就是试触按钮按下。正常使用时电磁铁只有一端接入，不可能有动作，根本无法起到漏电保护功能。 ...
jeff2229 发表于 2011-10-18 13:36

登录/注册后可看大图

的确,这个没有任何线路连接,一定会出问题
原先是想到了,后来想想,会不会是接错线序了呢?维修过?想想想着就有了上面的猜想,脑子里只想着,3跟线,一个线圈,能做到吗?有点入神了

NESW · 发表于 2011-10-18 13:48

******并非质量问题********试跳装置，本身就是这样的结构！968201 发表于 2011-10-18 11:45

登录/注册后可看大图

难道这样能起到漏电保护作用吗？！

以你的学识，说出这样的话，担心你的货质量呀！

hhhsk · 发表于 2011-10-18 13:50

鄙视下劣质产品厂家

pingqq · 发表于 2011-10-18 13:55

本帖最后由 pingqq 于 2011-10-18 14:13 编辑

呵呵，53楼的仁兄，您那个图应该是有一定作用，我都怀疑这个山寨漏电保护器是不是就是您设计的了{:1_217:}，但按这个设计做出来估计没实用意义，因为这个图整个检流和动作机构是串联在用电回路里的，灵线圈绕组少了灵敏度不够，绕组多了带负载的能力又不行， ...
daiv 发表于 2011-10-18 13:44

登录/注册后可看大图

怎么可能是我设计的呢,冤枉啊~~~
明白了,终于知道我错在哪了,感谢指教,喜欢这个论坛的氛围

hoffman · 发表于 2011-10-18 13:55

这样的假货要上315曝光，让大家都知道！

电子游民 · 发表于 2011-10-18 13:59

绝对坑爹{:1_263:}

daiv · 发表于 2011-10-18 14:00

70楼这个图倒是可以实现楼主那个能试跳的功能，但是这么一来毫无漏电保护的作用了，跟把电磁铁直接接进电源线有什么区别呢？

wave02 · 发表于 2011-10-18 14:02

我就想知道楼主是多少钱买的？

如果花了8元买个万能充，再骂万能充不如300的三洋充电器的，那不是厂家和商家的问题，那是买充电器的人的问题。

MAGLITE · 发表于 2011-10-18 14:03

缺少检流，信号放大部分，是个假漏电保护器，生产这种东西是故意危害他人安全，应该治罪，但是领导都很忙，顾不过来这些小事
daiv 发表于 2011-10-18 12:17

登录/注册后可看大图

除非把领导的家人或很近的亲戚电死，他就能忙过来了

VAIO · 发表于 2011-10-18 14:05

太缺德了假货来的吧

pingqq · 发表于 2011-10-18 14:05

再细想一下,发现,主回路都没没有经过线圈,以上分析前提都错了~
我错了,主动向组织承认错误![/color]

这样的产品应该曝光,草菅人命啊!

daFish · 发表于 2011-10-18 14:08

这个设计足可上电视做一期节目，不是质量问题而是良知的拷问！！！支持楼主维权。

电子风 · 发表于 2011-10-18 14:08

这个是国人擅长的杰作，无语！

sxarc · 发表于 2011-10-18 14:12

按脱扣电流接个电阻试验一下次就知道有没保护功能了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 愤怒，世间竟有如此丧尽天良的恶毒的造假者！

浏览过的版块

wel1980 wel1980 当前离线积分 7854 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-10-18 13:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡